关联—顺应模式下谎言的研究

发布时间：2021-01-08 09:26

　　谎言充斥于日常交际之中,是学者研究的热点。谎言的普遍性证明了它在人们的日常交流中有着重要的意义,并作为一种语用策略广泛被人们所使用。本论文运用关联—顺应模式,以谎言为研究对象,所选取的语料来自于日常生活和文学作品中,从说话人的角度对谎言进行了定性分析。着重分析了谎言的产生,探讨了谎言的运用过程。按照关联—顺应模式,语言的使用是一个顺应关联的过程。即语言的选择和运用是说话人寻求关联、顺应关联语境的过程。在此模式的基础上,本论文经研究发现,在说谎之前,说话人必须做出恰当的关联假设,只有这样,当说话人说谎时才能在听话人的头脑中引起恰当的关联。同时,要想成功地进行交流,说话人必须顺应各种语境,包括社会语境、认知语境等。而谎言是说话人不断地顺应、寻找关联的结果,这是一个动态的过程。此外,人们常常把谎言当作一种语用策略应用于某些场合。本论文还指出了此研究具有一定的理论意义和实践意义,并提出了未来这方面研究的若干建议。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
Synopsis
摘要
Abstract
Introduction
Chapter One Literature Review
    1.1 Definition and Classification of Lies
    1.2 Review of Relevant Studies
        1.2.1 The Psychological Approach to Lies
        1.2.2 The Sociological Approach to Lies
        1.2.3 The Pragmatic Approach to Lies
    1.3 Problems in the Past Studies
Chapter Two Theoretical Foundation and Methodology
    2.1 The Relevance-Adaptation Model
        2.1.1 Optimal Relevance as the Goal of Communication
        2.1.2 Adaptation as a Dynamic Process of Achieving Optimal Relevance
        2.1.3 Presumption of Relevance as the Basis of Linguistic and Stylistic Choices
        2.1.4 Inter-adaptation between Context and Linguistic Structure
        2.1.5 Relevance-Adaptation as a Process of Strategic Choices
    2.2 Methodology
        2.2.1 Research Questions
        2.2.2 Data Collection
        2.2.3 Methods and Research Procedures
Chapter Three Data Analysis and Discussions
    3.1 Relevance in Lies
        3.1.1 Relevance-seeking in Lies for the Goal of Communication
        3.1.2 Presumption of Relevance by the Addresser Based on the Context
    3.2 Production of Lies as a Process of Contextual Adaptation
        3.2.1 Situational Context
        3.2.2 Social Context
        3.2.3 Mental Context
    3.3 Relevance-adaptation in Lies as a Dynamic Process
    3.4 Lying as a Process of Strategic Choices
    3.5 Lies as a Result of Linguistic Choices
Conclusion
References
Acknowledgements
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]言语交际中谎言的认知语用分析[J]. 曹悦.  河北理工大学学报(社会科学版). 2009(02)
[2]真、假谎言及其关联性分析[J]. 张万防.  科技信息(学术研究). 2008(07)
[3]顺应论在中国的研究综述[J]. 李元胜.  成都大学学报(教育科学版). 2007(03)
[4]非真实性话语研究述评[J]. 张淑玲,何自然.  现代外语. 2006(01)
[5]非真实性话语作为语用策略的顺应性研究[J]. 何自然,张淑玲.  外国语(上海外国语大学学报). 2004(06)
[6]礼貌的关联论初探[J]. 冉永平.  现代外语. 2002(04)
[7]语义理解中的谎言分析[J]. 马清华.  修辞学习. 2001(06)
[8]关联——顺应模式[J]. 杨平.  外国语(上海外国语大学学报). 2001(06)
[9]“开解谎话”不妨说[J]. 李正纲.  当代修辞学. 1992(02)
[10]言语假信息[J]. 钱冠连.  鄂西大学学报(社会科学版). 1986(03)

硕士论文
[1]关于谎言的英汉对比研究[D]. 王越.东北师范大学 2007
[2]说话人视角下善意谎言的语用分析[D]. 王辉.吉林大学 2007
[3]社会谎言的理想认知模型分析[D]. 高树钦.河北师范大学 2006
[4]论关联—顺应模式[D]. 马小芬.武汉大学 2005



本文编号：2964348