试论《荷马史诗》隐喻的逻辑结构和语义类型 ——兼论《荷马史诗》转喻

发布时间：2022-07-19 17:30

　　《荷马史诗》作为西方人文浪漫主义精神的滥觞,一直以来都受到西方专家学者的关注,亚里士多德更是对其情有独钟,其作品中也经常以史诗的例句作为材料,其中对史诗语言上的研究也是被各方面大家所赞赏,本文主要在众研究者的研究基础上对罗念生、王焕生两位先生翻译的荷马史诗中其隐喻的逻辑结构与语义类型进行分析探究。本文的研究对象与语料来源将主要着重于罗、王两位先生翻译的《荷马史诗》中希直译本,由于本文是语言逻辑领域的研究,是对语言使用中思维问题的探索,因此,使用直译版本还是可以在很大程度上保持对原本语言思维的忠诚。本文首先从史诗历史背景、隐喻研究方面问题的提出,以及研究的意义三方面对文章的论题进行陈述;其次从隐喻研究的概念入手,总结并探讨中西方学术史上对隐喻的研究,主要论述以前众多学者对隐喻的类型与逻辑结构所做的探讨。主要的研究方法为文献研究法,笔者根据罗念生、王焕生直译的《荷马史诗》为依据,从中梳理筛选出相关例句,同时在分析的过程中,还会以英文版本的译本进行隐喻研究中的相关参考,此外,笔者会在文中进行相关个例的讲解,进而分析其中隐喻的类型与结构,这一点将会用到案例分析法。同时,本文还会结合相关学科的知... 

【文章页数】：238 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 历史背景
        1.1.2 问题的提出
    1.2 研究现状综述
        1.2.1 隐喻概念的渊源
        1.2.2 关于隐喻的类型划分
        1.2.3 关于隐喻的结构分析
        1.2.4 史诗中隐喻的研究现状
    1.3 研究方法、思路及创新点
        1.3.1 本文中隐喻概念的界定
        1.3.2 本文研究语料及方法的确定
        1.3.3 本文创新点及拟解决之问题
第二章 《荷马史诗》中隐喻的逻辑结构探究
    2.1 六要素与隐喻
    2.2 隐喻的逻辑结构
        2.2.1 事物性与事件性
        2.2.2 简单与复合、特性与关系
        2.2.3 复合隐喻结构类型
    2.3 史诗中的隐喻形式分析
        2.3.1 词汇型隐喻
        2.3.2 摹状型隐喻
        2.3.3 类比型隐喻
        2.3.4 事件型隐喻
        2.3.5 混合型隐喻
        2.3.6 象征型隐喻
    2.4 混合型隐喻结构细分
        2.4.1 形式嵌套
        2.4.2 结构嵌套
        2.4.3 语篇混合与“荷马式比喻”
第三章 《荷马史诗》中隐喻的语义类型探究
    3.1 本体语义类型
        3.1.1 自然景象
        3.1.2 动植物品
        3.1.3 凡人英雄
        3.1.4 精灵神祇
        3.1.5 抽象概念
    3.2 喻体语义类型
        3.2.1 事件性喻体
        3.2.2 事物性喻体
    3.3 语义类型的联系与对比
        3.3.1 关系相似与特性相似
        3.3.2 各语义类型的占比分析
    附录 :事件性喻体的语义类型
第四章 、《荷马史诗》中隐喻、转喻的对比探究
    4.1 转喻的概念界定
    4.2 史诗中转喻的类型划分
    4.3 “双轴理论”在史诗中的展现
第五章 、结语
参考文献
附录
    《荷马史诗》隐喻语料分类汇总
    《荷马史诗》转喻语料分类汇总
攻读学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国内转喻认知研究发展趋势的可视化分析[J]. 刘彬,何庆庆.  湖南大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]《伊利亚特》的弓箭叙述[J]. 王芳.  暨南学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[3]“牛眼”赫拉神话起源研究[J]. 唐卉.  百色学院学报. 2011(05)
[4]事件性比喻的逻辑结构新探[J]. 黄卫星.  当代修辞学. 2011(01)
[5]纵聚向与横组合:《格萨尔王传》与《荷马史诗》整体结构之异[J]. 罗文敏.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2009(05)
[6]文学隐喻研究述评[J]. 朱全国,王海燕.  宝鸡文理学院学报(社会科学版). 2009(03)
[7]转喻与分类逻辑[J]. 徐盛桓.  外语教学与研究. 2008(02)
[8]转喻为什么可能——“转喻与逻辑”研究之二:“内涵外延传承”说对转喻的解释[J]. 徐盛桓.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2008(01)
[9]《诗经》与《荷马史诗》的比喻之比较[J]. 徐艺玮.  郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2007(02)
[10]转喻的类型及其认知理据[J]. 文旭,叶狂.  解放军外国语学院学报. 2006(06)

硕士论文
[1]卡西尔论神话思维的情感基质[D]. 赵雪.华东师范大学 2013
[2]比喻研究述评[D]. 叶云杉.东北师范大学 2009
[3]人是从哪里来的[D]. 关爱民.吉林大学 2007



本文编号：3663839