“数X数Y”成语构式的认知阐释

发布时间：2017-08-04 17:04

  本文关键词：“数X数Y”成语构式的认知阐释

  更多相关文章： 认知构式语法 “数X数Y”构式 ADC模型

【摘要】：数词成语是数词和成语结构的结合体。汉语数词背后隐藏着博大精深的中国文化,成语又是汉语中结构凝练、含义丰富且非常常见的语言形式,这两种因素的融合使得数词成语成为汉语中值得关注的语言现象。一般情况下,数词常被用来计算事物的确切数量,但“数X数Y”(N1XN2Y)成语构式中的数词发挥的往往不是这种功能。通过对语料的分析我们发现,X槽和Y槽中出现了大量的可数名词之外的成分如不可数名词,形容词,动词,副词等。很明显这些成分无法像可数名词那样进行具体量化,那么它们又是如何整合并生成语义的?以往的许多研究多关注数词成语的格式,也有不少研究从认知角度对成语进行探讨,但从构式语法角度对数词成语的研究,尤其是“数X数Y”构式成语的形成机制的研究并不多见,且以往的研究往往缺乏语料库的支撑。本文拟在认知构式语法的理论框架下,将“数X数Y”视为一类构式,通过整合自主依存连接和构式压制理论,构建出一个全新的ADC模型,并在封闭语料库的辅助下对“数X数Y”成语构式的生成机制进行深入研究。作者穷尽性搜索《新世纪汉语成语词典》获得307条“数X数Y”构式成语,并以ADC模型为分析框架,从音律,句法,语义和语用四个层面系统分析该类成语。本文的主要贡献在于:1.句法上,X槽和Y槽多由实义词来填充,包括名词,形容词,动词和副词等;X和Y的词性相同的情况居多,但词性相异的情况也大量存在。从句法功能来看,“数X数Y”构式可作包括主语、谓语、宾语、定语、状语、补语和独立成分。2.语义上,“数X数Y”存在七种构式义:大/少量,高/低概率,强程度,对比性对应,非对比性对应,列举和其他关系。4.语用上,“数X数Y”构式具有能产性、经济性、模糊性、概括性、生动性和便于记忆六种语用效果。本研究的意义在于:首先,对Langacker的自主依存连接理论进行了修正,提出了“依存度”的概念,认为成分之间依存关系的转变源于依存率的变化,且在垂直关系上依存度发生变化。同时依存关系存在层次性,不同层面的依存关系有时也存在差异。其次,提出了一个新的模型对“数X数Y”构式进行研究。文章基于ADC模型对“数X数Y”的音律、句法、语义和语用特征进行了详细分析。再者,建立了封闭的语料库,穷尽性地搜集了《新世纪汉语成语词典》的307条“数X数Y”成语构式,并逐一进行多层面的分析。最后,详细讨论了中华民族的数词观,以及数词背后体现的汉民族独有的思维方式。
【关键词】：认知构式语法 “数X数Y”构式 ADC模型
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H146.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• Acknowledgements8-12
• Chapter One Introduction12-16
• 1.1 Research Rationale and Objective12-13
• 1.2 Research Scope13-14
• 1.3 Methodology14-15
• 1.4 Layout of the Thesis15-16
• Chapter Two Literature Review16-26
• 2.1 Introduction16
• 2.2 Previous Studies of Idioms, Chinese Idioms, Chinese Numeral Phrases16-22
• 2.2.1 Idioms16-17
• 2.2.2 Chinese Idioms17-19
• 2.2.3 Chinese Numeral Phrases19-22
• 2.3 Previous Studies of Chinese Four-word Numeral Idioms22-24
• 2.3.1 Traditional Approach22-23
• 2.3.2 Cognitive Approach23-24
• 2.3.3 Cognitive Construction Grammar Approach24
• 2.4 Summary24-26
• Chapter Three Theoretical Framework26-53
• 3.1 Tenets of Cognitive Construction Grammar26-30
• 3.2 Construction Status of“N1XN2Y”Pattern30-33
• 3.2.1 Definition of Construction30-31
• 3.2.2 Construction Status of“N1XN2Y”Pattern31-33
• 3.3 Theoretical Basis33-34
• 3.4 Theoretical Modeling: ADC Model34-51
• 3.4.1 Necessity for ADC Model34-35
• 3.4.2 A New Model35-49
• 3.4.2.1 A/D-alignment35-43
• 3.4.2.2 Construction Coercion Theory43-47
• 3.4.2.3 ADC Model47-49
• 3.4.3 Case Study49-51
• 3.5 Summary51-53
• Chapter Four Data Analysis and Discussion53-87
• 4.1 Introduction53
• 4.2 Data Collection and Description53-63
• 4.2.1 Data Collection53-54
• 4.2.2 Data Classification54-63
• 4.3 Data Analysis63-86
• 4.3.1 Prosodic Features of“N1XN2Y”Idiomatic Construction63-65
• 4.3.2 Syntactic Features of“N1XN2Y”Idiomatic Construction65-71
• 4.3.3 Semantic Features of“N1XN2Y”Idiomatic Construction71-83
• 4.3.3.1 Constructional meaning of“N1XN2Y”Construction71-79
• 4.3.3.2 Semantic Features of“N1XN2Y”Construction According to the FirstNumeral79-83
• 4.3.4 Pragmatic Features of“N1XN2Y”Idiomatic Construction83-86
• 4.4 Summary86-87
• Chapter Five Conclusion87-90
• 5.1 Major Findings and Significance87-88
• 5.2 Suggestions and Limitations88-90
• References90-95
• Appendix：Idioms of“N1XN2Y”Construction95-97

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钱盼;;“三、四”同现嵌格成语之贬义色彩[J];现代语文(语言研究版);2014年07期

2 刘玉梅;;语式形成的多重压传机制——认知构式语法系列研究之十一[J];中国外语;2013年04期

3 刘玉梅;;论构式压制的多重互动关系[J];山东外语教学;2013年03期

4 刘洋;;21世纪以来汉语成语研究[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2013年03期

5 王艳滨;;现代汉语动量构式“相互依存”的认知分析[J];外语学刊;2012年06期

6 张辉;江龙;;歇后语表征和理解的认知语言学解读[J];上海理工大学学报(社会科学版);2012年03期

7 张辉;季锋;;成语组构性的认知语言学解读——熟语表征和理解的认知研究之二[J];外语教学;2012年02期

8 刘玉梅;;“数X构式”认知新解[J];外国语文;2011年04期

9 牛保义;;新自主/依存联结分析模型的建构与应用[J];现代外语;2011年03期

10 吴杨辰子;;“数A数B”格式的构式意义研究[J];辽宁教育行政学院学报;2011年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 沈小燕;汉语ABAC成语构式的CAB模型研究[D];四川外国语大学;2013年

2 赵亚岚;数字成语多角度分析[D];河南大学;2012年

3 刘三米;“一A一B”构式的认知分析[D];四川外语学院;2012年

，

本文编号：620692