名动认知神经科学研究四十年——兼谈英汉词类类型学对比研究

发布时间：2017-08-29 14:13

  本文关键词：名动认知神经科学研究四十年——兼谈英汉词类类型学对比研究

  更多相关文章： 名词 动词 认知神经科学 英汉词类类型学对比研究 启示

【摘要】："名动分离"似乎早已成为学界公认的事实。但近年来的词类类型学研究结果表明名动分离似乎并不具有跨语言普适性。与之类似,尽管认知神经科学家对名词和动词进行过大量卓有成效的跨语言研究,但对导致二者分离的原因仍不清楚,且诸多研究对名动隶属关系观点不一。本文在考察名动认知神经科学四十年研究成果的基础上,评析其成就和不足,分析导致研究者对名动隶属关系观点不一的原因,最后考察其对英汉词类类型学对比研究的启示意义。
【作者单位】： 南京师范大学外国语学院;南京国际关系学院;
【关键词】： 名词 动词 认知神经科学 英汉词类类型学对比研究 启示
【基金】：国家社科基金重点项目“中国英语学习者句法加工的神经认知机制研究”(编号:14AYY009) 江苏省2015创新计划项目“中国英语学习者词类加工的神经认知机制研究”(编号:KYZZ15_0208)的阶段性成果
【分类号】：H146;H314
【正文快照】： 0.引言“名动分离”似乎早已成为学界公认且符合说话人自然语感的事实。认知神经科学家对失语症患者名动产出能力受损情况的研究为“名动分离”说提供了大量神经生理学证据。如将Goodglass(1976)视为该领域研究起点,名动认知神经科学研究已走过四十个年头,尽管四十年来神经语

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 周频;;语言科学研究方法学探索——以认知神经科学为基础[J];外语学刊;2013年01期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：753707