系统功能语法视阈下的中美刑事判决书情态系统对比分析

发布时间：2017-08-29 23:04

  本文关键词：系统功能语法视阈下的中美刑事判决书情态系统对比分析

  更多相关文章： 刑事判决书 情态 系统功能语法 语料库

【摘要】：审判公开公正是现代法治的必然要求,也是必然趋势,而判决书则正是其公开公正理念得以展现的重要载体。刑事判决书包含了案件的诉讼、审理、查明的事实和证据,推理过程以及最终的判决等,是法律体系的重要组成部分。情态作为传达语义的重要工具,对于法律文本的研究具有深刻意义。本研究以韩礼德系统功能语法为理论框架,旨在探究中、美刑事判决书中的情态系统使用特点,并对比分析其在两类文本中使用的共同和差异之处。本研究自建中、美刑事判决书两个语料库,分别包含十篇相对应的刑事案件的判决书(三起儿童猥亵、强奸案件；三起谋杀案件;两起毒品运输案件；两起盗窃案件)。研究者运用系统功能语法为分析框架,从情态的表达方式、取值、两极性和取向四个方面对中、美刑事判决书的情态系统进行分析；并分别运用AntConc 和 Microsoft Word统计软件对英文文本、中文文本中的目标词语进行识别提取,再运用Microsoft Word统计软件对进行统计分析,同时辅以一定的质性分析,取得了一系列的研究发现。分析显示：1)在情态表达方式上,美国刑事判决书中的情态表达方式比中国刑事判决书的情态表达方式丰富,但情态动词和情态附加成分两种表达方式的使用在中、美刑事判决书中都占有较大比例。这体现了这两种情态表达方式对在中、美刑事判决书中传递情态意义上具有重要的作用。2)在情态值的使用上,美国刑事判决书倾向于使用中值和低值情态,高值情态使用最少：而中国刑事判决书倾向于使用高值和低值情态,中值情态使用最少。体现了情态值在中、美刑事判决书中的使用差异。3)在两极性的使用上,中、美刑事判决书具有一定的一致性,都更多地倾向于使用肯定方式的情态表达。4)在情态取向上,中、美刑事判决书都更倾向于不明确的主观性表达,体现了中、美刑事判决书中的情态取向一致性。研究有助于加深了解两国刑事判决书文本的异同之处,对于本国的刑事判决书的完善具有重要的指导价值,有助于更好的完善本国的法律体系。同时,希望对于语言学家和翻译研究者能起到一定的启示意义。
【关键词】：刑事判决书 情态 系统功能语法 语料库
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H314;H146
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• List of Abbreviations9-12
• Chapter One Introduction12-17
• 1.1 Research Background12-14
• 1.2 Objectives of the Study14
• 1.3 Significance of the Study14-15
• 1.4 Layout of the Study15-17
• Chapter Two Literature Review17-28
• 2.1 The Notion of Modality17-18
• 2.2 Previous Studies on Modality Abroad18-20
• 2.2.1 Historical Review of Modality Study Abroad18-19
• 2.2.2 Halliday's Systemic Functional Grammar approach to Modality19-20
• 2.2.3 Palmer's Theory from Semantic Angle20
• 2.3 Previous Studies on Modality in China20-22
• 2.4 Previous Studies on Legal Language22-26
• 2.4.1 Unique Features of Legal Language23-24
• 2.4.2 Previous Studies on Legal Language Abroad24-25
• 2.4.3 Previous Studies on Legal Language in China25-26
• 2.5 General Structure of Criminal Judgments26-28
• 2.5.1 General Structure of American Criminal Judgments26-27
• 2.5.2 General Structure of Chinese Criminal Judgments27-28
• Chapter Three Theoretical Framework28-40
• 3.1 Classifications of Modality from SFG Approach28-32
• 3.1.1 Types of Modality28-29
• 3.1.2 Values and Polarity of Modality29-31
• 3.1.3 Orientation of Modality31-32
• 3.2 The Main Linguistic Realization of Modality32-38
• 3.2.1 The Main Linguistic Realization of Modality in English32-35
• 3.2.1.1 Finite Modal Operator32-33
• 3.2.1.2 Modal Adjuncts33-35
• 3.2.1.3 Expansion of the Predicators35
• 3.2.1.4 Metaphors of Modality35
• 3.2.2 The Main Linguistic Realization of Modality in Chinese35-38
• 3.2.2.1 Modal Verbs36-37
• 3.2.2.2 Modal Adjuncts37-38
• 3.3 Summary38-40
• Chapter Four Research Methodology40-44
• 4.1 Research Questions40
• 4.2 Data Establishment and Description40-42
• 4.3 Analysis Approaches and Instruments42-44
• Chapter Five Findings and Discussions44-64
• 5.1 Frequencies of Modal Expressions in American and Chinese Criminal Judgments44-54
• 5.1.1 Comparison of Modal Operators in ACJ and CCJ44-47
• 5.1.2 Comparison of Modal Adjuncts in ACJ and CCJ47-51
• 5.1.2.1 Comparison of Mood Adjuncts in ACJ and CCJ47-50
• 5.1.2.2 Comparison of Comment Adjuncts in ACJ and CCJ50-51
• 5.1.3 Expansion of Predicators in ACJ51-52
• 5.1.4 Metaphors of Modality in ACJ52
• 5.1.5 Summary52-54
• 5.2 Values of Modality in in American and Chinese Criminal Judgments54-61
• 5.2.1 Modal Expressions of High Value in ACJ and CCJ55-57
• 5.2.2 Modal Expressions of Medium Value in ACJ and CCJ57-59
• 5.2.3 Modal Expressions of Low Value in ACJ and CCJ59-61
• 5.3 Polarity of Modality in in American and Chinese Criminal Judgments61-62
• 5.4 Orientation of Modality in in American and Chinese Criminal Judgments62-64
• Chapter Six Conclusion64-68
• 6.1 Major Findings of the Study64-66
• 6.2 Implications of the study66
• 6.3 Limitations of the Study and Suggestions for Future Study66-68
• References68-73
• Acknowledgements73

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张红霞;;英语商业广告中语气与情态系统的人际功能[J];山西师大学报(社会科学版);2009年S1期

2 李颖;;运用情态系统理论试析政治竞选辩论语篇[J];海外英语;2010年10期

3 郑燕红;;情态系统及其在翻译中的体现[J];语文学刊(外语教育与教学);2011年10期

4 李巧莲;;从情态系统角度分析话剧《家》英译本中的人物关系[J];周口师范学院学报;2012年03期

5 叶莹;;中医药语篇情态表达的功能分析[J];甘肃中医;2010年01期

6 杨杏;;系统功能视角下情态系统研究[J];考试周刊;2013年57期

7 张娜;;英语商业广告的情态系统及其人际功能[J];读与写(教育教学刊);2008年07期

8 杨秧;;从《京华烟云》两种译本看情态系统的翻译[J];长江大学学报(社会科学版);2012年11期

9 李杰,钟永平;论英语的情态系统及其功能[J];外语教学;2002年01期

10 杨玉明;温晴;;情态与情态系统的体现:系统功能语言学的视觉[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王娟;;中英文化妆/护肤品广告中语气系统和情态系统的功能分析[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 秦圣洁;凯特·肖邦短篇小说的功能文体分析[D];江苏大学;2016年

2 周燕宏;系统功能语法视阈下的中美刑事判决书情态系统对比分析[D];南京师范大学;2016年

3 王悦婷;汉语早期儿童句末情态系统习得研究[D];首都师范大学;2012年

4 林纯;汕头市区方言情态系统研究[D];暨南大学;2013年

5 王乐;中英文新闻情态系统所表达的人际意义的对比与分析[D];山西师范大学;2012年

6 李忠霞;中美学生英文个人陈述中情态系统的对比研究[D];长安大学;2012年

7 杨挺;礼貌策略和互动策略中的情态系统人际功能[D];上海师范大学;2010年

8 周艳春;《傲慢与偏见》对话兼其汉语译文的情态系统分析：一项基于系统功能语法的研究[D];山东大学;2007年

9 刘晓文;试析《联合国反腐败公约》中的情态系统[D];西南政法大学;2010年

10 常园园;奥巴马和罗姆尼总统竞选电视辩论中情态系统的人际意义研究—从评价理论的角度[D];鲁东大学;2014年

，

本文编号：755902