再看沃尔夫假说——重读《论语言、思维和现实——沃尔夫文集》

发布时间：2017-09-12 19:15

  本文关键词：再看沃尔夫假说——重读《论语言、思维和现实——沃尔夫文集》

  更多相关文章： 语言、思维、文化 沃尔夫假说 语言决定论 语言相对论

【摘要】：基于《论语言、思维和现实——沃尔夫文集》,本文重看沃尔夫假说。通过解读,本文指出:1)沃尔夫所说的"语言影响思维"存在因果关系,是单向的,而非双向;2)高层次思维方式受语言影响;3)不同语言由于语言结构(语法)的不同,对思维的影响程度不同;4)"语言相对论"也包括语言与文化的关系探讨,而这方面的实证研究匮乏。此外,如今的实证研究与沃尔夫的实证研究已相距甚远,主要体现在研究视角上。沃尔夫从纯语言视角出发,而现有研究多侧重从认知心理及社会文化视角出发。视角的不同可以从研究方法中体现。
【作者单位】： 北京外国语大学中国外语教育研究中心;
【关键词】： 语言、思维、文化 沃尔夫假说 语言决定论 语言相对论
【分类号】：H0-05
【正文快照】： 1.引言自沃尔夫提出语言相对论以来,该学名就被冠以“沃尔夫假说”、“萨丕尔-沃尔夫假说”,流传于语言学、心理学、人类学,甚至哲学等学科中(高一虹2012:i)。有关该假说的验证(有关综述详见Lucy 1997:291-312;杨朝春2005:411-418;夏丽云2009:407-410;BylundAthanasopoulos 2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张德敬;;议沃尔夫假说[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年03期

2 张雪莹;冯志;;沃尔夫假说新探[J];现代经济信息;2009年01期

3 管娟娟;;文化认同视野下的沃尔夫假说新探[J];语文学刊;2006年04期

4 施光;辛斌;;语言·思维·认知——再论沃尔夫假说[J];四川外语学院学报;2007年01期

5 游贤育;;从颜色词的角度再论沃尔夫假说[J];科教文汇(下旬刊);2007年06期

6 高延菊;;浅谈“沃尔夫假说”[J];聊城大学学报(社会科学版);2009年02期

7 雷振龙;;语言与思维之间的关系——对萨丕尔—沃尔夫假说的再认识[J];剑南文学(经典教苑);2013年01期

8 洪东丽;;沃尔夫假说再探讨[J];考试周刊;2013年94期

9 王超;周坤;;“沃尔夫假说”与中西文化差异[J];西安邮电学院学报;2007年06期

10 宋德生;沃尔夫假说:渊源、研究与应用[J];石油大学学报(社会科学版);1998年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 施光;;语言．思维．认知——再论沃尔夫假说[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

2 李恒;;从波普的“三个世界”理论看“萨丕尔——沃尔夫假说”[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 鲍文;萨丕尔—沃尔夫假说研究[D];山东大学;2007年

2 韩晶晶;萨丕尔—沃尔夫假说在中医英语翻译中的应用[D];安徽大学;2011年

，

本文编号：839023