论科恩对自由至上主义滥用自由语言的批判
发布时间:2017-09-16 14:21
本文关键词:论科恩对自由至上主义滥用自由语言的批判
【摘要】:科恩站在社会主义平等主义立场上,尖锐批判了自由至上主义者对于自由语言的滥用:第一,在对"自由"概念的运用上,把自由等于资本主义私有财产;第二,在对"自由"概念的定义上,暗中偷运了道德正当性条件,最终导致了循环定义;第三,在对经济自由概念的定义上,犯了定义过窄的毛病。科恩的反驳,彻底拆解了自由至上主义的论证,深刻揭露了它的定义失当和逻辑错误,暴露了它的意识形态幻象的生产过程。这对于我们重新审视自由至上主义乃至自由主义自由观具有重要意义。
【作者单位】: 武汉大学马克思主义学院;
【关键词】: 自由至上主义 科恩 自由语言 循环定义
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目(14YJA710040)
【分类号】:H0-05
【正文快照】: 自20世纪70年代《正义论》问世以来,西方政治哲学的发展形成了以罗尔斯为代表的左翼自由主义平等主义、以诺奇克为代表的自由至上主义和以科恩为代表的社会主义平等主义三足鼎立的局面①。他们之间的辩难构成了当代西方政治哲学论争的焦点话题。如果说,诺奇克和罗尔斯之间的辩
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 段忠桥;;基于社会主义立场对自由至上主义的批判——科恩对诺奇克“自我—所有权”命题的反驳[J];中国社会科学;2013年11期
2 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 中央编译局 陈喜贵;当代西方主要社会公正理论[N];社会科学报;2010年
2 庄俊举/摘译;解读自由主义[N];社会科学报;2004年
3 段忠桥;开创分析的马克思主义与拯救社会主义平等[N];中国社会科学报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 沙晶晶;纳维森自由至上主义思想研究[D];南京师范大学;2008年
2 卞开悦;西方自由至上主义述评[D];南京师范大学;2006年
,本文编号:863565
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/863565.html