2001-2015年应用语言学研究方法的使用趋势

发布时间：2017-09-30 20:29

  本文关键词：2001-2015年应用语言学研究方法的使用趋势

  更多相关文章： 应用语言学 研究方法 量化法 质化法 混合法

【摘要】：本文选取应用语言学领域具有代表性的两份期刊TESOL Quarterly和《外语教学与研究》(简称TQ和《外研》),对2001-2015年520篇实证文章(TQ265篇、《外研》255篇)中量化法、质化法和混合法使用的宏观趋势进行对比,重点考察三个时段(2001-2005、2006-2010、2011-2015)量化法和质化法的使用差异。结果显示:TQ呈现的总体趋势是质化法(50.19%)量化法(32.83%)混合法(16.98%),《外研》是量化法(79.61%)混合法(12.94%)质化法(7.45%);三个时段,TQ中量化法与质化法使用的差异趋于稳定,《外研》中的差异愈加明显。最后,本文基于研究发现分析了上述差异的成因。
【作者单位】： 北京外国语大学;
【关键词】： 应用语言学 研究方法 量化法 质化法 混合法
【分类号】：H08
【正文快照】： 1.引言应用语言学属于社会科学,通常采用实证法来回答研究问题(文秋芳2004)。使用何种实证法一般能反映这个领域研究视角或理论基础的变化。就应用语言学领域而言,国内外已有不少学者对其研究方法使用的变化进行过梳理和分析,揭示了发展趋势,例如,Henning(1986)、Lazaraton(20

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王立非;;论应用语言学研究方法的对立与融合[J];江苏外语教学研究;2002年01期

2 ;崛起中的厦门大学应用语言学研究[J];语言文字应用;2003年02期

3 李铁范;;“十五”期间应用语言学研究综观[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2007年05期

4 侯治辉;;应用语言学研究方法剖析[J];科协论坛(下半月);2007年08期

5 赵俊海;;批评应用语言学研究述评[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

6 孙维炎;在北京应用语言学研究会第三次学术研讨会上的发言[J];对外经济贸易大学学报;1993年01期

7 孟悦;;目前我国应用语言学研究方法的调查与分析[J];现代外语;1993年01期

8 于根元;二十世纪的中国应用语言学研究[J];语言教学与研究;1998年04期

9 庞继贤,丁展平;隐喻的应用语言学研究[J];外语与外语教学;2002年06期

10 刘艳春;;我国应用语言学研究方法的历史发展[J];语言文字应用;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 于根元;;20世纪的中国应用语言学研究[A];世纪之交的中国应用语言学研究——第二届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];1998年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 记者 赵磊;“执政能力”成为百姓最新流行语[N];新华每日电讯;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 苏静;法语同音现象的应用语言学研究[D];四川外语学院;2011年

，

本文编号：950254