从《弗兰肯斯坦》看哥特小说的审美与转型

发布时间：2017-12-13 19:08

  本文关键词：从《弗兰肯斯坦》看哥特小说的审美与转型

  更多相关文章： 哥特 负面审美 转型 科学

【摘要】：哥特小说一向以叙事风格上的黑暗为特点,这种黑暗常通过人物塑造、场景设定以及行为安排来体现,而该叙事风格同时也确立了哥特小说的一种“负面审美”(negative aesthetics)基调。在众多哥特小说当中,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》不但将哥特小说的这一审美特点进一步发扬,更是别出心裁地引入了19世纪初颇为流行的一些科学以及哲学元素,从而使该作品被冠以“科幻小说的先驱”之名。作为一部哥特小说,《弗兰肯斯坦》当中的意识形态亦是通过负面审美的基调体现的,而此作品又在这种审美的框架下进行了扩展。崇高(sublime)的概念对于负面审美起到了主要的支撑作用,而艾德蒙·伯克(Edmund Burke)所提出关于“痛苦的愉悦”更为读者对于哥特小说叙事风格的青睐做出了解释。在负面审美的框架下,人们对恐惧的审美是首位的,而恐惧又分为恐怖(terror)和惊骇(horror)。相对而言,恐怖更倾向于以画面形象造成即时的恐惧感,而惊骇则是通过一些行为、意象来造成长久的恐惧感。另一方面《弗兰肯斯坦》又因“丑陋不堪的怪物”这一形象而为人所熟知,怪物的丑陋恰符合维克多·雨果(Victor Hugo)关于丑与美的理论。最后,《弗兰肯斯坦》中关于多个角色的悲剧又让人联系到古罗马的亚里士多德所提出的“宣泄说”。小说文本中涉及到的科学元素主要分为两部分:现代科技与古代炼金术。受其父威廉·葛德文以及其夫P.B.雪莱的影响,作者将当时较为热门的电力学作为现代科技的代表,在文中体现出一种势不可挡的强大力量;而古代炼金术士的理论在作品中则被描述为荒谬而又过时的内容,其荒谬的一面尤其随着主人翁维克多·弗兰肯斯坦对科学的疯狂追求而体现在他的行为之中。随着自然科学的发展,人们对自然哲学的认识逐渐变得全面,因此弗兰肯斯坦的科学实验实际上是现代科技的强大力量与古代炼金术之荒谬理论的结合,这一结合的体现就是作品中的怪物这一形象:丑陋、强大、残暴。为充分体现怪物的负面形象,作者在文本中塑造了多个形象进行对比:弗兰肯斯坦的至交好友亨利·克列沃(Henry Clerval)以精于诗艺为主要形象,玛丽·雪莱有意将这一人物形象与自然的美景联系在一起来表现自然与诗艺的美好;另一方面,文中涉及到多名女性角色,这些角色对于弗兰肯斯坦而言分别代表着母亲、妹妹、妻子、女儿等不同的女性身份,而作者也刻意从这几个身份出发将这些女性角色塑造成美好而又脆弱的形象。然而无论是象征自然的克列沃还是代表不同形象的女性角色在故事当中都没能从弗兰肯斯坦所犯下的罪孽中逃脱,而怪物残暴地将这些角色一一杀害着实体现出科学野蛮的力量对人们所珍惜的美好事物的摧残。这种摧残也体现出作品的副标题《现代普罗米修斯》的含义,玛丽·雪莱对于普罗米修斯这一神话人物的印象毫无疑问受到葛德文和雪莱的影响,而这二人又以激进思想而闻名,在他们的作品中,普罗米修斯是以反抗者的形象出现的。玛丽·雪莱对于这种激进的普罗米修斯形象持疑惑态度,因此在《弗兰肯斯坦》中,“普罗米修斯”实际上带来的灾祸。作为玛丽·雪莱最为著名的作品,《弗兰肯斯坦》在众多社会领域都有着广泛的影响,这不仅得益于作者对社会现象、意识形态的关注,更是与这部作品所承载的负面审美密不可分。而作者通过这部作品所表达的思想恰似时对其夫雪莱的激进思想的抨击。
【学位授予单位】：浙江财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I561.074

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王伟丽;;溢满咖啡色调的《弗兰肯斯坦》[J];黑龙江教育学院学报;2009年06期

2 熊海英;;心理需求指引下的毁灭之路——论《弗兰肯斯坦》中怪物的悲惨命运[J];邵阳学院学报(社会科学版);2011年03期

3 骆谋贝;;科学与伦理的对立——《弗兰肯斯坦》矛盾解读[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年21期

4 黄小春;;浅析马斯洛需求层次理论在《弗兰肯斯坦》中的体现[J];佳木斯教育学院学报;2013年03期

5 黄秀敏;;解读《弗兰肯斯坦》小说中的时代心理[J];芒种;2013年19期

6 陶明星,王慧;《弗兰肯斯坦》的现实意义[J];湖南大学学报(社会科学版);2003年05期

7 杨蓓;论在《弗兰肯斯坦》中作为浪漫主义他者形象的怪物[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2004年02期

8 王海燕;《弗兰肯斯坦》的叙事策略[J];克山师专学报;2004年03期

9 郭方云;分裂的文本 虚构的权威——从《弗兰肯斯坦》看西方女性早期书写的双重叙事策略[J];外国文学研究;2004年04期

10 陈姝波;悔悟激情——重读《弗兰肯斯坦》[J];外国文学评论;2005年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 霍晓珊;;《弗兰肯斯坦》中玛丽·雪莱对19世纪英国社会伦理道德观的反思[A];“文学伦理学批评：文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 王胡;把《弗兰肯斯坦》留住[N];中华读书报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李玲;论《弗兰肯斯坦》中科学人的身份困惑与伦理选择[D];华中师范大学;2015年

2 姜原;从《弗兰肯斯坦》看哥特小说的审美与转型[D];浙江财经大学;2016年

3 冯慧英;关于《弗兰肯斯坦》中人文主义因素的研究[D];上海外国语大学;2008年

4 徐玉萍;《弗兰肯斯坦》中的复调研究[D];湖南师范大学;2009年

5 孙叶凤;呼吁生态平衡——《弗兰肯斯坦》的生态批评解读[D];南华大学;2010年

6 陈琪;《弗兰肯斯坦》中的反叛与妥协[D];辽宁师范大学;2011年

7 李秋容;《弗兰肯斯坦》中弗兰肯斯坦的多重性格的再现[D];湖南师范大学;2012年

8 张晓;《弗兰肯斯坦》和《摩罗博士的岛》中的疯狂科学家[D];上海外国语大学;2012年

9 刘瑞;试论小说《弗兰肯斯坦》中的三个悖论[D];吉林大学;2013年

10 勾贺;《弗兰肯斯坦》的生态女性主义解读[D];哈尔滨师范大学;2013年

，

本文编号：1286236