法视野下的卡夫卡与《诉讼》
本文选题:卡夫卡 切入点:《诉讼》 出处:《南京大学》2017年硕士论文
【摘要】:卡夫卡短短41年的生涯,给世人留下的文学作品不多,其生前默默无名,死后逐渐为世人所知并获得巨大声誉。长篇小说仅有三部:《美国》、《诉讼》和《城堡》,俱未完结。《诉讼》作为卡夫卡写作风格成型之际的重要作品,也是其三部长篇中唯一写出结局部分的代表作,其重要性不言自明。长久以来,对《诉讼》的研究都呈现出一种矛盾的情形,虽研究视角和研究方法多有创新,但奠定文本叙事框架的"法"以及诉讼程序本身都未能得到足够的重视。表现在研究中,"法"作为叙事起点却成为最模糊不定的概念,时而化身现实存在的实体,时而又作为不可捉摸的无声无形的神秘现象。而奠定小说基本框架的诉讼程序,仅仅因为不可解而被笼统概括为荒诞世界和混乱秩序的标志,因而对文本情节的描述也仅停留在了浮光掠影式的介绍层面。本文将以《诉讼》为核心研究文本,并联系《判决》、《叩击庄园大门》、《在流刑营》、《拒绝》等作品,揭开卡夫卡作为法律人笔下的"法"的神秘面纱,同时将借助肇起于上世纪七十年代美国并随后风靡全世界的"法律与文学"运动的研究成果,在文本细读的基础上,剖析"法"在《诉讼》中的意义,"法"如何赋予了主人公被告的尴尬身份并将其延阻在"有罪待审"的处境中,终身无法踏入到法律之门;"法"无疑在文本中同时扮演了双重角色:即作为不自由的隐喻和拯救的希望同时出现。前者通过预审法院无所不在的权力挤压K越显逼仄的生存空间,后者则通过矗立在远处却从不现身的高级法院,让K的一系列行动,都有了崇高的意义。卡夫卡一生热爱写作,却在生活中饱受父权的阴影与威压。《诉讼》中的"法"与卡夫卡生活中的父权,具有天然的亲近。本文认为,作者运用刑事法律程序作为框架,在《诉讼》这部小说中精心构造了一场看似荒诞的案件,通过对现实的夸张、变形与戏仿,深刻展示了现代社会背景下人类所处的荒诞处境和生存境遇。正如奥登所言:"卡夫卡对我们至关重要,因为他的困境就是现代人的困境。"卡夫卡的《诉讼》虽然在描写一场看似荒唐的诉讼案件,但其本意与作为叙事材料的法律、法权系统都没有太大的关联,作者通过描写主人公约瑟夫· K的一系列遭遇与处境,揭示了作为命运主体的现代人在现代文明视野下的生存困境与精神焦虑,充分展示了卡夫卡对现代社会与人类命运的关怀与思考。
[Abstract]:Kafka, in a short career of 41 years, left few literary works for the world. After death the world gradually became known and gained a great reputation. There are only three novels: America, Litigation and Castle. Litigation is an important piece of work when Kafka's writing style took shape. It is also the only representative work written in the final part of his three long works, the importance of which is self-evident. For a long time, the study of Litigation has presented a contradictory situation, although there are many innovations in research perspectives and methods. However, neither the law nor the procedure itself, which establishes the narrative framework of the text, has been paid enough attention to. In the study, Law, as the starting point of narration, has become the most vague and uncertain concept, sometimes incarnating the entity of reality. Sometimes as an inscrutable, silent, invisible mystery. And the proceedings that lay down the basic framework of the novel are generally summed up as symbols of the absurd world and chaotic order simply because they are incomprehensible, Therefore, the description of the plot of the text only stays at the level of introduction. This paper will study the text with lawsuit as the core, and contact with the works of judgment, knocking at the Manor Gate, in the Camp of torture, refusing, and so on. To uncover the mystery of Kafka's "law" as a legal person, and at the same time to draw on the research results of the "Law and Literature" movement, which began in the United States in the 1970s and later became popular all over the world, on the basis of careful reading of the text. Analyzing the meaning of "Law" in "Litigation", how the "Law" gives the protagonist an embarrassing identity and delays it in the situation of "guilty pending trial", "Law" undoubtedly plays a dual role in the text: both as an unfree metaphor and as a hope of salvation. The former becomes more and more evident through the omnipresent power of the Pre-Trial Court. Narrow living space, The latter, by standing in the distance but never appearing in the High Court, gave K's series of actions a noble meaning. Kafka loved writing all his life. "Law" in "Litigation" and "paternity" in Kafka's life have natural closeness. This paper holds that the author uses the criminal legal procedure as the framework, "the law" in "Litigation" and the "paternity" in Kafka's life are naturally close to each other. In Litigation, the novel has carefully constructed a seemingly absurd case, through the exaggeration, distortion and parody of reality. A profound demonstration of the absurdity and survival of human beings in the context of modern society. As Oden put it: "Kafka is of great importance to us. Because his dilemma is that of modern people. "Kafka's Litigation, although it describes a seemingly absurd lawsuit, has little to do with the law as a narrative material, the legal system," By describing a series of encounters and situations of the protagonist Joseph K., the author reveals the plight and spiritual anxiety of modern people as the subject of fate in the vision of modern civilization. It fully demonstrates Kafka's concern and thinking about modern society and human destiny.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I521.074
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪树东;;罪与法——论卡夫卡的小说[J];泸州教育学院学报;2000年04期
2 钱颖伟;恐惧——卡夫卡的存在方式[J];南京师大学报(社会科学版);2000年03期
3 赵山奎;从“荒诞之感”到“死亡之思”——卡夫卡的“存在”之路[J];东方论坛(青岛大学学报);2000年04期
4 钱颖伟;恐惧──卡夫卡的存在方式[J];南京师范大学文学院学报;2000年01期
5 子云;;残酷的财富——《断片的父亲》点评[J];中国残疾人;2000年10期
6 周定宇;超越自卑──论卡夫卡创作的心路历程[J];伊犁师范学院学报;2001年03期
7 常娟;;创新:卡夫卡小说在比较视野中[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2001年01期
8 李晓白;无法逃避的心灵审判——解读卡夫卡的小说《审判》[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期
9 曾艳兵;;女性视角阅读卡夫卡[J];外国文学动态;2002年06期
10 李薇薇;“出发”与“到达”——卡夫卡小说中“自我”的迷惘与困惑[J];当代文坛;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 傅新娟;;解读卡夫卡[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年
2 杨华娟;;异化的人群 绝望的生存——卡夫卡小说中的异化主题分析[A];2003年福建省外国语文学会年会交流论文文集[C];2003年
3 马素娟;;卡夫卡小说中的“异化”现象[A];基础教育理论研究成果荟萃(上卷一)[C];2005年
4 桑迪欢;;卡夫卡的话语世界——从《城堡》看卡夫卡的语言特色和叙事结构[A];江西省语言学会第五届会员大会暨2002年学术年会论文集[C];2002年
5 赵山奎;;无名希腊人的“非历史命运”:从卡夫卡的一封信解读其《乡村医生》[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
6 何峰;;边缘化的冷眼旁观与后现代的思维向度——鲁迅与卡夫卡[A];安徽文学论文集(第2集)[C];2004年
7 曾艳兵;;卡夫卡与老庄哲学[A];东方丛刊(2004年第3辑 总第四十九辑)[C];2004年
8 陈晓兰;;现代派文学与大都会——从波德莱尔的“游荡”到卡夫卡的“睡眠”[A];都市文化研究(第8辑)——城市史与城市社会学[C];2013年
9 晏琼花;陈德光;孔维东;;读写互陈 修炼写作内功[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第1卷)[C];2009年
10 秋芹·歌乐;罗璇;;德国三位传媒型作家作品中的东方意象[A];东方丛刊(1998年第3辑 总第二十五辑)[C];1998年
相关重要报纸文章 前10条
1 任卫东 书评人;“卡夫卡”和我一起成长[N];中国图书商报;2004年
2 洪烛;无法模仿的卡夫卡[N];中华读书报;2000年
3 曾艳兵;卡夫卡和三个女人[N];中华读书报;2003年
4 曾艳兵;卡夫卡:从西方到中国[N];中华读书报;2003年
5 曾艳兵;卡夫卡与三个朋友[N];中华读书报;2003年
6 曾艳兵;卡夫卡与老庄哲学[N];中华读书报;2004年
7 曾艳兵;卡夫卡与基尔凯郭尔[N];中华读书报;2007年
8 赵山奎;卡夫卡的中国想象[N];中华读书报;2007年
9 石剑峰;卡夫卡全集捷文译本首次出版[N];中国新闻出版报;2007年
10 石湾;卡夫卡故居[N];中华读书报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 张玉娟;“诗之思”:卡夫卡艺术世界的“图式”[D];华东师范大学;2007年
2 王蔚;卡夫卡在中国的译介(1979年至今)[D];上海外国语大学;2004年
3 张莉;卡夫卡与20世纪后期中国小说[D];苏州大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 辛克姗;卡夫卡作品中的小丑形象研究[D];青岛大学;2009年
2 贾秀平;卡夫卡的生活与信仰[D];东北师范大学;2009年
3 李明明;“我写的一切都跟您有关”——卡夫卡的父亲情结[D];兰州大学;2011年
4 佘永强;论卡夫卡小说主题中蕴含的荒诞[D];湖南师范大学;2011年
5 王怀瑞;论卡夫卡创作中的自传性和超越性特征[D];天津师范大学;2005年
6 韩晓亚;论卡夫卡创作中的悖谬艺术[D];山东师范大学;2002年
7 安冬;论卡夫卡思想创作中的悖论[D];山东师范大学;2007年
8 蔡智敏;卡夫卡小说的生存论解读[D];陕西师范大学;2002年
9 张饰玉;论卡夫卡创作中的悖谬[D];吉林大学;2004年
10 陆霞;卡夫卡的象征[D];西南交通大学;2004年
,本文编号:1657531
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/1657531.html