当前位置:主页 > 文艺论文 > 现代文学论文 >

芥川龙之介小说的不确定性研究

发布时间:2018-07-23 12:40
【摘要】:芥川研究作为一门显学,一直以来积累了大量的学术成果。但国内外学者多将目光聚焦于作家的人性观、艺术观,作品的中国视角、叙事艺术以及比较文学研究、宗教研究等。对芥川小说不确定性的阐释,为芥川文学研究乃至东方文学的深度发掘、研究领域的拓宽提供了可能。芥川笔下的文学形象区别于某些传统小说中善恶分明的符号式人物,呈现出一种复杂性和不确定性。首先是对人性深层次的挖掘,作家往往通过展示人物丰富的心理内涵来展现人性中以矛盾方式并存的明暗两面,这些人物身上体现了作家对人性的诸多思考。其次是作家对经典形象的颠覆与另类解读,固有认知中的偶像与凡夫俗子形成对立,以神圣性的消解来激发人们对历史与现实、战争与道德的探求与思索。不同于传统小说前后时序与因果关系上的确定性,芥川很多作品呈现出一种情节上的不确定性。首先是对难以还原真相的故事情节的处理,作家善于运用多重视角、不可靠叙述、他人转述方式等叙事技巧,使得读者无法在小说中寻求到确定的唯一答案。于情节的不确定性中,芥川展示了人类言语的不可靠以及由人类言语建构的历史真实的虚无。其次,芥川打破了小说结尾的封闭性,通过中断情节、设置悬念、凸显矛盾等方式创造开放式结尾,使得读者在对结局不确定性的思索中实现审美体验。芥川作品始终显示一种矛盾与分裂的特质,这种特质体现于诸多思想领域,其中尤为鲜明的是其艺术观与善恶观的不确定性。首先,芥川塑造了许多艺术至上者形象,但基于艺术与人生、道德等的冲突,作家亦体会到艺术至上的不可能性,故其笔下人物的命运走向也暗示其对艺术的复杂思考与矛盾态度。其次,芥川正视人性中恶的存在,客观看待恶的普遍性。但于恶的发掘中,他呼唤善的到来,渴求人类的无私之爱。其对善恶思考最深刻之处还体现为对功利立场下善恶价值判断的清醒认知,基于功利目的的判断标准,善与恶便皆具相对性与不确定性。本文通过分析芥川文学创作中的不确定性,发掘其文学中新的思想内涵,为读者展现更为真实的芥川,从而使论文的创新价值得以体现。
[Abstract]:As an important subject, mustard research has accumulated a lot of academic achievements. However, scholars at home and abroad focus on the writer's view of human nature, art, Chinese perspective of works, narrative art, comparative literature research, religious studies and so on. The explanation of the uncertainty of the novel provides the possibility for the further exploration of the literary study and the broadening of the field of study of the oriental literature. The literary image of the novel is different from the symbolic figure of good and evil in some traditional novels, which presents a kind of complexity and uncertainty. The first is the deep excavation of human nature. Writers often display the rich psychological connotations of the characters to show the two sides of human nature which coexist in contradictory ways. These characters reflect the writer's thinking of human nature. Secondly, the writer's subversion and alternative interpretation of the classic image, the inherent cognition of the idol and ordinary people form opposition, with the deconstruction of sanctity to stimulate people to history and reality, war and moral exploration and thinking. Different from the determinacy of time sequence and causality before and after the traditional novels, many of his works present a kind of plot uncertainty. The first is to deal with the story plot which is difficult to restore the truth. The writer is good at using many angles of view, unreliable narration, and other narration techniques, which makes the reader unable to find the only definite answer in the novel. In the uncertainty of the plot, mustard shows the unreliability of human speech and the real nothingness of history constructed by human speech. Secondly, he breaks the closure of the end of the novel, creates an open ending by interrupting the plot, setting suspense, highlighting contradictions and so on, which makes readers realize aesthetic experience in the thinking of uncertainty of the ending. His works always show a characteristic of contradiction and division, which is embodied in many fields of thought, especially the uncertainty of his view of art and good and evil. First of all, mustard has created many images of art supremacists, but based on the conflicts between art and life, morality, etc., writers also realize the impossibility of art supremacy. Therefore, the fate of his characters also implies his complex thinking and contradictory attitude towards art. Secondly, Akugawa looked squarely at the existence of evil in human nature and looked at the universality of evil objectively. But in the discovery of evil, he called for the arrival of good, yearning for human selfless love. The most profound part of its thinking about good and evil is the sober cognition of the value judgment of good and evil under the utilitarian standpoint. The criterion of judgment based on utilitarian purpose is that both good and evil are relative and uncertain. By analyzing the uncertainty in his literary creation, this paper explores the new ideological connotations in his literature, and presents the readers with a more real one, so that the innovative value of the thesis can be reflected.
【学位授予单位】:渤海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:I313.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张如意,温荣姹;从《南京的基督》中解读芥川龙之介对中国社会的认识[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 于天yN;;中国对芥川龙之介文学的影响[J];齐鲁学刊;2007年03期

3 陈永红;;浅析芥川龙之介作品的写实特性[J];伊犁师范学院学报(社会科学版);2008年04期

4 张艳杰;;从《湖南的扇子》看芥川龙之介的中国观[J];东南传播;2008年04期

5 孙亚南;;芥川龙之介与书画[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2008年05期

6 赵波;;对芥川龙之介《基督徒之死》的双重解读[J];科教文汇(中旬刊);2008年09期

7 沈日中;;芥川龙之介在华译介版本考录:1921-1929[J];福建师大福清分校学报;2009年03期

8 赵群;;浅析芥川龙之介小说中的旁观者形象[J];科技信息;2009年34期

9 于天yN;;试论中国文化对芥川龙之介创作的影响[J];学术交流;2009年12期

10 孙秀云;;比烟花更寂寞的她——以《舞会》为契机,解读芥川龙之介及其小说中的女性[J];黑龙江科技信息;2010年13期

相关重要报纸文章 前5条

1 王淼;那个时代、那个中国[N];光明日报;2007年

2 陈应年;芥川龙之介作品的中国译本[N];中华读书报;2005年

3 施康强;1921,芥川龙之介的中国[N];东方早报;2008年

4 林少华;芥川龙之介:“恍惚的不安”[N];中华读书报;2005年

5 汤祯兆;《平成猿蟹合战图》中的“猿蟹”隐喻[N];第一财经日报;2014年

相关博士学位论文 前4条

1 高洁;论作家芥川龙之介的中国旅行[D];上海外国语大学;2006年

2 于天yN;芥川龙之介文本中的中国情结研究[D];山东大学;2007年

3 杜文倩;文化汇流中的抉择与超越[D];山东大学;2006年

4 木村泰枝;西方·日本·中国—日本人的“上海梦想”[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张艳杰;芥川龙之介笔下的中国女性形象[D];福建师范大学;2009年

2 达博;芥川龙之介的文学作品与中国情结研究[D];内蒙古师范大学;2012年

3 李琳琳;论芥川龙之介文学作品中的生死观及演变[D];东北师范大学;2013年

4 刘琪;论芥川龙之介的《舞会》[D];哈尔滨理工大学;2013年

5 周婷;关于芥川龙之介《地狱变》中“分身现象”的研究[D];苏州大学;2015年

6 商倩;关于芥川龙之介与村松梢风上海游记之比较研究[D];山东大学;2015年

7 王明亮;芥川龙之介初期作品中的隐喻表现[D];大连理工大学;2015年

8 许琦;芥川龙之介《酒虫》与中国原著的比较[D];南京师范大学;2015年

9 张景;“真”与“幻”的中国形象[D];河南师范大学;2015年

10 张婉煦;芥川龙之介与鲁迅作品比较研究[D];辽宁大学;2015年



本文编号:2139441

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/2139441.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4d20f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com