当前位置:主页 > 文艺论文 > 现代文学论文 >

东方主义视角下对赛珍珠《大地》的跨文化分析

发布时间:2018-07-28 10:30
【摘要】:本文以萨义德的东方主义为理论框架,对赛珍珠在《大地》中是如何解构东方主义文学传统,构建乡土中国形象进行跨文化分析。萨义德认为东方主义是西方关于东方的话语形式,从本质上说,是处于强势地位的西方长期主宰、重构和话语权威压迫处于弱势的东方的一种方式。在东西方二元对立的基础上,西方将东方看作“他者”,并将其推向自己的对立面,对东方“他者”形象进行扭曲和贬损,以此突显出自我的优越性。这种认识体系与西方殖民主义与帝国主义紧密联系在一起。说到底,东方主义是殖民主义和霸权主义的一种文化折射。本文基于东方主义理论,结合赛珍珠所处的历史文化语境,对赛珍珠的作品《大地》进行了跨文化分析。《大地》是在中西社会殖民语境下完成的文本,因此具有殖民背景。半殖民地半封建社会的中国和以儒家思想为核心的封建主体政治文化,为赛珍珠在《大地》中描绘的农民生活提供了社会根源和民族心理原因。自鸦片战争之后,西方帝国主义国家一直企图对中国进行殖民统治和文化控制,西方的传教活动是对中国文化侵入极其重要的形式之一。在20世纪30年代之前,西方对中国一直存在偏见。在西方人眼中,中国是原始、落后、野蛮、弱小的形象,中国的文化被神秘化、离奇化。赛珍珠在该殖民语境下,在《大地》中从两方面解构了东方主义:1)赛珍珠通过对中国农民形象进行“人性化”的塑造,以及对中国女性形象阿兰和梨花的“正常化”叙述,解构了西方历史中作为扭曲的“他者”中国形象;2)赛珍珠塑造了中国农民眼中可怜的美国人和奇怪的美国传教士形象,解构了美国形象的优越性和东方主义。进而赛珍珠在《大地》中从两方面建构了乡土中国形象:1)赛珍珠构建了中国农民深沉的土地热情以及王龙和阿兰等积极的农民形象;2)通过对《大地》中的中国传统文化,包括中国家庭宗族制、儒家思想、及社会和宗教习俗的描述,构建了中国独立于西方知识系统的文化形象。通过《大地》东方主义的跨文化分析,论文指出,赛珍珠在小说中真实地刻画了中国农民生活,一定程度上为西方展现了中国的传统文化,颠覆了西方文学中对中国的刻板印象,解构了西方的东方主义文学传统,构建了一个独立于西方知识系统的真实乡土中国形象。
[Abstract]:Taking said's Orientalism as the theoretical framework, this paper analyzes how Pearl Buck deconstructs the oriental literary tradition and constructs the image of native China in the Land. Saeed holds that Orientalism is a form of western discourse about the East, which is essentially a way for the powerful West to dominate, reconstruct and oppress the East in a weak position for a long time. On the basis of the dualistic opposition between the East and the West, the West regards the East as the "other" and pushes it to its own opposites, distorts and derogates the image of the "other" in the East, thus highlighting the superiority of the ego. This system of understanding is closely related to Western colonialism and imperialism. In the end, Orientalism is a cultural refraction of colonialism and hegemonism. Based on orientalism and the historical and cultural context of Pearl Buck's works, this paper makes a cross-cultural analysis of Pearl Buck's works, the Earth is a text completed in the colonial context of Chinese and Western societies, so it has a colonial background. China in semi-colonial and semi-feudal society and the political culture of feudal subject with Confucianism as the core provided social root and national psychological reason for Peasant Life described by Pearl Buck in the Earth. Since the Opium War, Western imperialist countries have been trying to colonize China and control its culture. Western missionary activities are one of the most important forms of Chinese cultural invasion. Until the 1930s, the West was biased against China. In the eyes of Westerners, China is primitive, backward, barbaric, weak image, Chinese culture is mysterious, bizarre. In this colonial context, Pearl Buck deconstructs Orientalism: 1 from two aspects in the "Earth") Pearl Buck portrays the image of Chinese peasants by "humanizing" and "normalizing" the images of Alain and pear flower in China. It deconstructs the distorted "other" Chinese image in western history) Pearl Buck shapes the poor American and strange American missionary image in the eyes of Chinese peasants, and deconstructs the superiority and Orientalism of the American image. Then Pearl Buck constructs the native Chinese image of China from two aspects: 1) Pearl Buck constructs the deep land enthusiasm of Chinese farmers and the active image of farmers such as Wang long and Alan. Including the description of Chinese family clan, Confucianism, and social and religious customs, it constructs a cultural image of China independent of the western knowledge system. Based on the cross-cultural analysis of Orientalism, the paper points out that Pearl S. Buck truly portrays the life of Chinese peasants in her novels, and to some extent shows the traditional Chinese culture for the West. It subverts the stereotype of China in western literature, deconstructs the oriental literary tradition of the West, and constructs a real image of native China independent of the western knowledge system.
【学位授予单位】:华东理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I712.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张德文;赛珍珠和林语堂[J];史林;2000年01期

2 姚君伟;;归来兮,赛珍珠——试谈赛珍珠及其作品在当下语境中的意义[J];英美文学研究论丛;2000年00期

3 姚君伟;近年中国赛珍珠研究回眸[J];中国比较文学;2001年04期

4 朱希祥;全球化语境中的赛珍珠研究[J];江苏大学学报(社会科学版);2002年04期

5 顾正彤;'2002中国镇江赛珍珠学术研讨会综述[J];江苏大学学报(社会科学版);2002年04期

6 陈敬;赛珍珠研究的回顾与展望[J];沈阳师范学院学报(社会科学版);2002年04期

7 郭英剑;;论中国20世纪的赛珍珠研究[J];英美文学研究论丛;2002年00期

8 姚君伟;我们今天研究赛珍珠什么?[J];江苏大学学报(社会科学版);2003年04期

9 张正欣;珍珠遗产 历久弥新——2005中国镇江赛珍珠学术研讨会综述[J];江苏大学学报(社会科学版);2005年05期

10 李杰;赛珍珠笔下的中国女性——兼论赛珍珠的中西文化合璧观[J];美与时代;2005年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 费滨海;情牵中国的赛珍珠[N];中国水运报;2002年

2 通讯员 丁汉新 记者 朱庆;各界纪念赛珍珠诞辰110周年[N];光明日报;2002年

3 陆行良;赛珍珠能否进入中国文学史?[N];文学报;2002年

4 刘慧林邋史国强;赛珍珠:在变换的历史语境中沉浮[N];辽宁日报;2007年

5 钱钢;赛珍珠国际组织董事会年会在镇举行[N];镇江日报;2008年

6 钱钢;2008中国镇江赛珍珠国际学术研讨会举行[N];镇江日报;2008年

7 钱钢;赛珍珠研究会召开新一届会员大会[N];镇江日报;2008年

8 丁亚明 裴伟 钱钢;赛珍珠魅力新春绽放[N];镇江日报;2009年

9 姚锡佩;赛珍珠和卜凯教授[N];中国社会科学院报;2009年

10 雷克昌;赛珍珠:首部孙中山电影的策划者[N];团结报;2010年

相关博士学位论文 前7条

1 茹静;社会文化语境变迁与赛珍珠在中国的译介和接受[D];复旦大学;2014年

2 孙宗广;从乡土中国到现代中国[D];苏州大学;2008年

3 朱骅;赛珍珠与何巴特的中美跨国写作[D];复旦大学;2010年

4 董t;译者风格形成的立体多元辩证观[D];上海外国语大学;2009年

5 王艳玲;后殖民主义视角下的赛珍珠小说再研究[D];吉林大学;2014年

6 唐艳芳;赛珍珠《水浒传》翻译研究[D];华东师范大学;2009年

7 高鸿;跨文化的中国叙事[D];福建师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 方何荣;后殖民视阈下的赛珍珠[D];苏州大学;2008年

2 段曼;文化语境下的赛珍珠在现当代中国[D];华中科技大学;2007年

3 樊菀青;跨文化传播学视野下的赛珍珠研究[D];重庆大学;2008年

4 原杨;“赛珍珠现象”的历史研究[D];东华大学;2009年

5 潘俊梅;赛珍珠三部作品中的中国他者形象之演变[D];安徽大学;2010年

6 王婷婷;赛珍珠创作思想探微[D];内蒙古师范大学;2011年

7 吴学敏;赛珍珠笔下的中国人[D];中央民族大学;2011年

8 孙宗广;赛珍珠的中国视野[D];苏州大学;2001年

9 钱剑;东方·赛珍珠·西方[D];苏州大学;2004年

10 舒玲娥;赛珍珠小说中的多重文化观[D];华中师范大学;2006年



本文编号:2149802

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/2149802.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户46d7b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com