族群的历史言说:马来、马英、马华文学的族群关系书写与新历史主义

发布时间：2018-12-18 07:37

【摘要】：根植于多元种族土地的国家——马来西亚,国内的三大语文——马来文、英文和中文文学作品中的族群关系书写,既提供了国家特定时期的历史见证,也揭示了政治环境操作的机制,很大程度上表现了现实的真实。无论是本土作者,或一些旅居国外的马华和马英作者,纷纷在文学创作中以各种艺术手法来表现对有关议题的思考。新历史主义倡导的"历史——文学"互为参照的理论为此研究提供了新的视角。本文借助斯蒂芬.格林布莱特(Stephen Greenblatt),海登.怀特(Hayden White)、福柯(Mitchell Foucault)等人的历史理论,将三种语文的族群关系书写的各种叙事模式,以个案为例进行文本评述与分析,阐释族群书写在各种意识形态之下的寓意,并且论证"族群"如何作为书写的符号系统,被马来西亚作者应用为建构另一种历史的实践。
[Abstract]:Malaysia, the country rooted in a multi-ethnic land, the three major languages of the country, Malay, and the writing of ethnic relations in English and Chinese literature, provide a historical testimony to the specific period of the country. It also reveals the operating mechanism of political environment, to a large extent, the reality. Both local authors and some foreign writers, Ma Hua and Ma Ying, have used various artistic techniques to express their thoughts on relevant issues in their literary creation. The theory of "history-literature" advocated by New historicism provides a new angle of view for the study. This paper is based on Stephen. Greene Brett (Stephen Greenblatt), Hayden. White (Hayden White), Foucault (Mitchell Foucault) et al.'s historical theory makes a textual review and analysis of various narrative models of ethnic relations in three languages, and explains the implications of ethnic writing under various ideologies. It also demonstrates how the "ethnic group" is used as a symbolic system of writing by the Malaysian authors as a practice of constructing another kind of history.
【作者单位】： 复旦大学;
【分类号】：I338.06

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 金进;;从出走台湾到回归雨林的婆罗洲之子——马华旅台作家张贵兴小说精神流变的分析[J];华文文学;2009年06期

2 丘光耀;马来西亚的“第三条道路”研究初探[J];当代世界与社会主义;2003年05期

3 刘小新;论马华作家黄锦树的小说创作[J];世界华文文学论坛;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 庄薏洁;;族群的历史言说:马来、马英、马华文学的族群关系书写与新历史主义[J];华文文学;2016年04期

2 向忆秋;;中国大陆的马华文学研究二十年(1990～2009)综论[J];闽台文化研究;2016年02期

3 辉明;;从华人政党到全民政党?——“安华事件”后马来西亚民主行动党的政策转变[J];当代世界与社会主义;2016年02期

4 王植;;中文、现代主义与认同迷思——关于黄锦树《欠缺》的讨论[J];华文文学;2015年06期

5 朱崇科;;争夺鲁迅与黄锦树“南洋”虚构的吊诡[J];暨南学报(哲学社会科学版);2015年10期

6 朱崇科;;台砂并置:原乡/异乡的技艺与迷思——以李永平、张贵兴的小说书写为中心[J];中山大学学报(社会科学版);2015年04期

7 朱崇科;;大马“南洋”叙述中的台湾影响及其再现模式[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2015年03期

8 胡贤林;;再现中国性的幽灵——论黄锦树的小说创作主题[J];扬子江评论;2015年02期

9 汪荣;;恋物、悼亡与家国寓言——黄锦树《鱼骸》的离散诗学[J];华文文学;2014年02期

10 曾丽琴;;当然是雨林——张贵兴的在地书写[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2013年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红杰;全球化、民族要素的相对性与当代族群关系的特点[J];中南民族学院学报(人文社会科学版);2002年01期

2 莫代山;;旅游背景下族群内部关系变迁的实证研究——以“五落钟离山”为例[J];黑龙江民族丛刊;2011年02期

3 吴磊;徐永志;;开辟满族史研究的新视野——读(美)路康乐著《满与汉:晚清到民国初期的族群关系与政治权力,1861—1928》[J];满族研究;2011年01期

4 周敏;黎相宜;;多元、动态与差异:“移民与族群关系”国际研讨会述评[J];华侨华人历史研究;2012年03期

5 马戎;社会学的族群关系研究[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2004年03期

6 孙九霞;论影响澳门族群关系的三个主要因素[J];中央民族大学学报;1999年04期

7 马戎;试论语言社会学在社会变迁和族群关系研究中的应用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

8 石德生;羌浑族群关系考辨[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

9 王东平;;《冈志》中反映的明清北京牛街回族社会的族群关系[J];回族研究;2010年03期

10 梁纯菁;华人族群关系网络的国际化[J];龙岩师专学报;2001年01期

相关会议论文 前3条

1 靳薇;李燕晨;;城市中族群关系的互动与调适—以深圳为例[A];庆贺黄淑娉教授从教50周年暨人类学理论与方法学术研讨会论文集[C];2002年

2 吴晓萍;杨文谢;;地戏文化在少数民族地区传播与黔中族群关系的演变[A];“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 李然;;当代湘西苗族土家化与土家族苗化现象探析[A];第二届中国人类学民族学中青年学者高级研修班论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前2条

1 李开盛 湘潭大学;泰国暴动警示:族群分裂撕裂民主[N];社会科学报;2010年

2 喀什师范学院南疆教育发展研究中心主任 梁玉春;族际交往：实现族群和谐的关键[N];中国教育报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 廖小健;战后马来西亚族群关系研究[D];暨南大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 马卫红;中小城市族群关系研究[D];中南民族大学;2007年

2 杨锟;从冲突到和解—北爱尔兰族群关系研究[D];中央民族大学;2015年

3 王亚楠;地方性视角下的绿洲巴扎与族群交往[D];陕西师范大学;2015年

4 农圣;一个广西圩镇的兴起发展与族群关系研究[D];广西师范大学;2010年

5 李叶青;贺州客家与瑶族族群关系研究[D];广西师范大学;2007年

6 刘平安;现代化进程中珠u嵶迦汗叵笛芯縖D];广西民族大学;2006年

7 严丽;兵团社区族群关系的历史人类学研究[D];西南大学;2012年

8 金丽楠;多民族村落族群关系演变研究[D];青海民族大学;2012年

9 艾清;资源、环境、文化与族群关系[D];新疆师范大学;2008年

10 贾效儒;安顺市各民族人口受教育程度对当地族群关系的影响研究[D];贵州民族大学;2014年

，

本文编号：2385569