创伤与失落—《特别响，非常近》的文本世界分析

发布时间：2017-03-17 11:00

  本文关键词：创伤与失落—《特别响，非常近》的文本世界分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：乔纳森·萨福兰·弗尔(1977—)是美国当代文坛新秀,被《格兰塔》杂志誉为“美国最佳青年小说家之一”,还被《纽约客》选为“四十岁以下的二十位最佳作家”。他的作品以多元化的主题、大胆的叙事风格和独特的视角赢得了普遍赞誉,尤其是他的代表作之一—《特别响,非常近》(2005)。该小说并置了9·11恐怖袭击和得累斯顿大轰炸,叙述了奥斯卡·谢尔在9·11事件中丧父后,寻找钥匙秘密的寻访经历和心理历程,还穿插了奥斯卡祖父母青年时代遭逢得累斯顿大轰炸而移居美国的故事,这构成了谢尔家祖孙三代遭受不同创伤与失落的画面。本论文基于认知诗学框架下的文本世界理论,探讨了《特别响,非常近》中存在的文本世界类型及该小说创伤与失落主题意义在读者头脑中的建构过程。文本世界理论把世界划分为语篇世界、文本世界和亚世界。语篇世界是一种建立在真实外部语境基础上的心理建构；文本世界是一种由参与者通过话语媒介协商产生的建构；亚世界指文本世界内部常有很多嵌入式的心理空间。本论文结合《特别响,非常近》对此问题进行了论述：首先,导论简要介绍了乔纳森·弗尔及其小说《特别响,非常近》。其次,文献综述简要回顾了《特别响,非常近》的国内外研究,并指出用文本世界理论研究该小说具有可适性。第三章详述了本论文的理论依据及分析框架。接着,正文以奥斯卡、祖父、祖母三个视角为切入点,探讨了该小说的文本世界。奥斯卡的文本世界以幻想为特征,祖父的文本世界以沉默为特征,祖母的文本世界以盲目为特征,读者发现这三位叙事者的文本世界经常由他们各自的想象、回忆及其他事件打断。因此,读者建构他们的文本世界时,必须考虑叙事者及其故事背后的客观存在,必须整合他们各自的文本主脉络,还需辨认偏离文本主框架的补充信息,从而把握小说叙事者的心理特征和小说的主题意义。最后,结论指出文本世界理论使读者参与到小说《特别响,非常近》的世界中,从三个世界层次探讨了创伤与失落主题认知形成机制,拓宽了该理论在此类创伤语篇中的应用。
【关键词】：《特别响 非常近》 文本世界理论 语篇世界 文本世界 亚世界
【学位授予单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I712.074
【目录】：

• Acknowledgements4-5
• Abstract5-7
• 摘要7-10
• Chapter 1 Introduction10-14
• 1.1 Introduction to Jonathan Safran Foer10-11
• 1.2 Introduction to Extremely Loud and Incredibly Close11-14
• Chapter 2 Literature Review14-19
• 2.1 Research Abroad14-16
• 2.2 Research at Home16-19
• Chapter 3 Text World Theory19-25
• 3.1 Development of Text World Theory19-21
• 3.1.1 Studies on Cognitive Poetics19-20
• 3.1.2 Studies on Text World Theory20-21
• 3.2 Categorization of Text World Theory21-25
• 3.2.1 Discourse World21-22
• 3.2.2 Text World22-23
• 3.2.3 Sub-worlds23-25
• Chapter 4 An Exploration into Text Worlds of Extremely Loud and Incredibly Close25-79
• 4.1 Oskar's Text Worlds:Fantasies26-45
• 4.1.1 Oskar's Imaginations26-31
• 4.1.2 Worlds Building of "Beautiful and True"31-39
• 4.1.3 Trauma and Lament of Sub-worlds39-45
• 4.2 Grandpa's Text Worlds:Silence45-63
• 4.2.1 Grandpa's Aphasia46-50
• 4.2.2 Worlds Building of "Why I'm Not Where You Are"50-57
• 4.2.3 Loss and Guilt of Sub-worlds57-63
• 4.3 Grandma's Text Worlds:Blindness63-79
• 4.3.1 Grandma's Impaired Eye Sights63-67
• 4.3.2 Worlds Building of "My Feelings"67-74
• 4.3.3 Tangle and Inspection of Sub-worlds74-79
• Chapter 5 Conclusion79-81
• References81-85
• 作者简介85

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈贵鹏;心理教育课程的理念——基于"文本"的解读[J];南京师大学报(社会科学版);2003年01期

2 梁晓晖;刘世生;;关于文本世界的界定标准[J];中国外语;2009年06期

3 帕特里斯·帕维斯 ,张冲;作品生产、接受和社会背景[J];文艺理论研究;1991年05期

4 邵子华;;生命哲学阐释与文学文本[J];中国社会科学院研究生院学报;2007年05期

5 王闻;;论“文本”在释义之维下的超越与回归[J];时代文学(下半月);2009年06期

6 贡少辉;;文本媒介性与对“对话”的思考[J];济宁学院学报;2010年05期

7 贾晓庆;张德禄;;为了温暖而偷——文本世界理论分析《偷窃物》[J];山东外语教学;2013年01期

8 张国安;影响源文本论[J];中国比较文学;1997年04期

9 刘留;;动态语篇中否定功能的研究——兼论文本世界理论的适用性[J];现代语文(语言研究版);2011年06期

10 陈玉红;老舍文本世界的挽歌情调[J];廊坊师范学院学报;2004年02期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 胡守钧;创新是学术的生命[N];解放日报;2004年

2 张德明;“解经”时代的“读经”[N];光明日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 冯现冬;语文唤醒教育研究[D];山东师范大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵永霞;创伤与失落—《特别响，，非常近》的文本世界分析[D];宁夏大学;2016年

2 宋士涛;再论文本世界的基本问题[D];四川外语学院;2011年

3 王莉萍;生活世界视域下的语文教学探究[D];河南大学;2010年

4 黄红丽;以文本世界模型分析“披头士”歌词中的否定[D];上海交通大学;2007年

5 王福军;否定建构的荒诞世界[D];首都师范大学;2014年

6 杨洋;符号学视角下的文本世界与人的生活世界[D];哈尔滨师范大学;2011年

7 魏文鑫;文本世界理论中的情态研究[D];燕山大学;2012年

8 张磊磊;语文诗性教学研究[D];山东师范大学;2008年

9 孙婷婷;基于“言语生命”的语文文本备课研究[D];重庆师范大学;2012年

10 张婷;认知诗学的世界理论[D];四川外国语大学;2014年

  本文关键词：创伤与失落—《特别响，非常近》的文本世界分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：252749