中国海外华文女作家研究的学术历程

发布时间：2020-04-05 23:41

【摘要】：海外华文女作家作为海外华文文学创作的主力军,亦是大陆研究者的关注对象,目前相关评论文章及著述专辑硕果可观。本论文旨在对大陆学者已经发表或出版的,与海外华文女作家及其文学活动相关的研究成果,进行系统的、综合的、学术史性质的梳理与研究,并提出该学科理论创新与研究范式转型的问题。为研究的方便,我们暂且将中国大陆的海外华文女作家研究分为三个阶段,即起步阶段(1979—1989)、拓展阶段(1990—1999)和繁盛阶段(2000—)。主要对两大板块即东南亚华文女作家作品研究和欧美澳华文女作家作品研究进行综合观照,分析它们在每个阶段的不同面貌,以期勾勒出海外华文女作家及其作品研究的学术历程。在梳理、归纳学科研究脉络的同时,重点探讨各阶段影响力较大的代表性研究成果。本论文分为五章。第一章分别从海外华文女作家的崛起及其海内外影响、中国海外华文女作家研究的由来及意义、本课题相关概念的界定及区分等方面入手,交代研究背景及课题相关概念。其中相关概念界定及区分的章节集中论述了“华文文学与华人文学”、“海外华文文学与世界华文文学”、“海外华文文学与中国现当代文学”等几组易混淆专用名词的具体内涵及概念与概念之间的异同之处,并由此明晰论文选题的研究范围。第二章从历时的角度评述了大陆学界的海外华文女作家研究,具体分为三个阶段,即起步阶段(1979—1989)、拓展阶段(1990—1999)和繁盛阶段(2000至今)。主要对两大板块即东南亚华文女作家作品研究和欧美澳华文女作家作品研究进行爬梳,以期勾勒出海外华文女作家及其作品研究的学术历程。本章难点是收集大量资料文献并对其进行梳理与归类,以形成中国海外华文女作家学术史研究历程的雏形。第三章为多重视野管窥下的海外华文女作家研究,本章承接第二章文学史性质的梳理,通过归纳分析的方法将大陆学者在研究海外华文女作家及其作品时所集中批评的概念、关键词、核心理论,如“女性写作女性主体建构”、“他者话语与文化身份选择”、“东方想象与族裔历史重构”等进行概括,并结合相关论著进行例证。在分析研究诸关键词及核心概念的同时,探讨30余年来中国海外华文女作家研究焦点流变及视角转换等问题。第四章为海外华文女作家群类划分及专题研究,包括“海外华文女作家的群类划分”和“海外华文女作家区划专题研究”两小节。其中,“海外华文女作家区划专题研究”又分为“欧美澳华文女作家研究——以聂华苓、於黎华、陈若曦研究为例”、“东南亚华文女作家研究——以梦莉、朵拉、黎紫书研究为例”、“新移民女作家研究——以严歌苓、张翎、虹影研究为例”三部分。重点研究大陆学者对在海外华文文坛上做出过杰出贡献或造成较大影响的华文女作家的研究,力图较为全面地分析评述国内学者对海外各群类华文女作家作品的研究,在整合学界对诸位代表性女作家研究的同时,突出对不同群类作家及其作品研究策略及侧重点上的差异,达到以点带面的效果。第五章中国海外华文女作家研究的发展评估,主要依据上述四章的论述及分析,对大陆学者的海外华文女作家研究现状进行概述、评估、反思及批评,并探讨其理论意义和问题价值。在概述中将中国学者的研究与海外批评界的研究情况进行对照,分析国内学者在研究过程中的优点及不足。重点突出理论建构与方法论创新的重要性及可能性,难点是对学界在海外华文女作家研究过程中的研究范式转型问题提出具有建设性及前瞻性的批评及建议。近30多年来的中国大陆对海外华文女作家的研究,整体上呈现出研究对象不断扩大、研究视野不断拓宽、研究方法不断丰富这样一个历史发展过程。海外华文女作家及其作品研究范式已由最初的印象式批评、社会历史批评、新形式主义批评向比较批评和文化批评转变,西方文化研究的理论与方法如文化诗学、文化人类学、民俗社会学、后殖民理论、女性主义、新历史主义等批评方法也得到应用,理论创新意识得以增强。本论文不仅是回顾历史,更是面向未来,这要求我们站在社会学、历史学和文化学的高度去梳理和总结30多年来中国大陆的海外华文女作家研究成就,建构一部较有理论深度的学术史,发掘海外华文女作家及其文艺活动的存在价值,并由此推进海外华文文学学科建设。
【学位授予单位】：绍兴文理学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：I106

【参考文献】