【摘要】:D.H.劳伦斯是20世纪英国小说家,他的小说自问世起便在国内外受到持续关注。最初引起人们注意的是他在小说中对性爱的大胆描写,随着研究的深入,研究者们逐渐发现劳伦斯的小说中还有很多地方值得研究,于是他们开始从多个角度对他的小说进行研究。梳理这些研究我们可以发现目前学界对劳伦斯小说中“矿乡”书写的研究并不多,从性别与阶级角度来研究的则更少。通过仔细研读劳伦斯小说笔者发现其中确实存在大量关于性别与阶级的讨论。因此,本文从劳伦斯的《儿子与情人》《虹》《恋爱中的女人》《查泰来夫人的情人》等小说中的“矿乡”书写入手来分析其中涉及的性别与阶级问题。劳伦斯在小说中展现了他对矿乡中性别状况的思考,同时也揭露了矿乡中存在的阶级差异。就矿乡中的性别而言,家庭空间中性别斗争不断,公共空间性别隔离严重。就矿乡中的阶级状况而言,矿乡中的阶级状况集中体现在以下四个方面:跨阶级的婚恋悲剧、资产阶级住宅与工人阶级住宅、矿场中劳动异化以及人本质的异化、资本主义教育制度下的矿区学校。总而言之,劳伦斯小说中的“矿乡”书写充满了性别、阶级与权力的痕迹。因此,论文着重分析矿乡的这几个方面,力图再现英国当时社会中的性别与阶级状况,警醒世人应当努力追求自我与他者的完整性。具体如下:第一部分:劳伦斯小说中的“矿乡”与性别。这部分涉及到“矿乡”中的家庭空间与性别以及公共空间与性别两个方面。家庭空间中的性别具体表现为:一是矿工家庭中的控制权争夺大战。其最终结果是男性“游离”于家庭氛围之外,女性也呈现出一种“在家中”的状态;二是社会公共空间中的性别表现为矿工妻子们的活动空间几乎限制在集市和教堂,矿工们主要活动于酒馆、矿井。文中将分析这些空间对于女性或男性的意义所在并解释出现这种状况的原因。通过分析我们发现,虽然部分矿工家庭女性在家中占据主导地位但是实际上在劳伦斯时代社会底层女性的地位较之劳伦斯之前并没有发生本质性的变化。第二部分:劳伦斯小说中的“矿乡”与阶级。“矿乡”中的阶级状况主要表现在四个方面:一是跨阶级婚恋中产生的阶级矛盾与冲突。最具代表性的人物是《儿子与情人》中的莫瑞尔与格特鲁德、《查泰莱夫人的情人》中的猎场看守麦勒斯与男爵夫人、《恋爱中的女人》中的煤矿主杰拉德与厄秀拉。小说中这样的婚恋大多是悲剧性的,究其原因,正如劳伦斯所说:阶级是一道难以逾越的鸿沟。二是住宅与阶级划分。表现在住宅本身及其周边环境、内外装饰、住宅与疾病等方面。三是矿场与阶级。这里的阶级主要与权力结合在一起,而这种权力来源于对社会资源的占有,表现为劳动异化和人与人之间关系的异化。四是学校与阶级。小说中展现出来的主要是矿区中的学校在资本主义教育制度下的状况。第三部分:“矿乡”书写与英国社会。这一部分主要是结合上文对劳伦斯小说“矿乡”中性别与阶级的分析,参照劳伦斯之前英国的社会状况,试图再现劳伦斯时代英国社会的性别与阶级状况。同时,通过对矿乡中两性以及各阶层人的生存状况的揭露,呼吁人要追求自我与他者生命的完整性。结语部分:通过对“矿乡”中性别与阶级的分析,得出在普遍状况下的一些新情况。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:I561.074
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈秀琪;;“黑暗”世界的探索——劳伦斯小说《盲人》中盲人的身份认定[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2017年08期
2 张白羽;;劳伦斯小说的现代主义视野[J];科技展望;2014年23期
3 褚金月;;劳伦斯小说中的生命哲学书写[J];佳木斯职业学院学报;2015年08期
4 葛有进;;劳伦斯小说的创作特点[J];读书文摘;2014年04期
5 李金奎;刘勇;;理性与本能——试析劳伦斯小说创作思想的二元平衡性[J];时代文学(双月上半月);2009年05期
6 应天士;;戴·赫·劳伦斯和“血的意识”[J];徐州师范学院学报;1988年03期
7 边丽君;;没有灵魂的自由最易迷失——基于女性主义视角对劳伦斯小说中女性形象的解读[J];安徽警官职业学院学报;2015年02期
8 何秀芝;;论劳伦斯小说的语言特色[J];语文建设;2014年17期
9 李汝成,路玉坤;物我交流的载体──D·H·劳伦斯小说的象征艺术研究之三[J];山东社会科学;1998年02期
10 张守波;;劳伦斯小说情节原型简析[J];文学教育(下);2016年12期
相关重要报纸文章 前1条
1 上海大学外国语学院 苗福光;从生态批评角度解读劳伦斯小说的主题[N];中国社会科学报;2014年
相关博士学位论文 前3条
1 李晓岚;论劳伦斯小说的情感表现[D];东北师范大学;2013年
2 张琼;D.H.劳伦斯长篇小说矿乡空间研究[D];华中师范大学;2014年
3 周玉忠;文坛凤凰的斑斓色彩[D];上海外国语大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 向恒;劳伦斯小说“矿乡”书写中的性别与阶级[D];西南大学;2018年
2 唐湘莲;劳伦斯小说对尼采生命哲学的诠释[D];湖南师范大学;2012年
3 罗爽;论劳伦斯小说创作中的救赎意识[D];华中师范大学;2007年
4 张守波;劳伦斯小说神话原型简析[D];山东师范大学;2007年
5 蔡晓涛;劳伦斯小说中的末世论[D];天津工业大学;2017年
6 刘sッ
本文编号:2746104
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/2746104.html