结构主义视角下《月亮与六便士》的二元对立现象分析

发布时间：2020-07-12 10:46

【摘要】：威廉·萨默赛特·毛姆生活在19世纪与20世纪相交的动荡年代,他一生坚持创作长达数十年,发表了十多部长篇小说、上百篇短篇小说、近三十个剧本,及大量的游记、随笔和文学评论。毛姆是英国文坛上颇有争议的一个作家。一方面,他一生获得过诸多荣誉,他的作品也深受社会各阶层喜爱;另一方面,虽负盛名,文学界对他的评价与定位却是一个优秀的二流作家,而并未把他作为一个严肃作家来看待。文学评论界对毛姆作品的冷淡态度与各阶层读者对毛姆作品的热烈反应之间形成了奇怪的反差,这一不平衡现象称为“毛姆问题”。本文认为,纵然“毛姆问题”的产生有多种原因,但这也从侧面印证了毛姆作品具有进一步挖掘的空间和价值。《月亮与六便士》是毛姆最具代表性的长篇小说之一。小说以法国印象派画家保罗·高更的生平为素材,描述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人思特里克兰德,为了追求艺术理想,抛妻弃子,放弃了旁人眼中优裕美满的生活,奔赴南太平洋的塔希提岛,用画笔谱写出自己光辉灿烂的生命,把生命的价值全部注入绚烂的画布的故事。在小说中,毛姆塑造了许多性格复杂、关系矛盾的人物。特别通过主人翁思特里克兰德这样一位怪才,他探讨了理想与现实、人类与社会、生存与死亡等引人深思的问题。小说问世以后,便迅速吸引了众多评论家的目光。各国的研究者们从高更原型、人物精神分析、人物非理性特征、寻找真我的主题等多个角度对该小说进行了分析阐释,极大地深化了读者对小说的理解。但从结构主义视角分析二元对立现象这一研究方面还存在阐释空间,值得进一步分析探讨。结构主义文学批评以其独特的理论和方法从一个崭新的角度来阐释和评价文学作品,在二十世纪层出不穷的文学理论中占有重要的地位。本文运用结构主义理论分析《月亮与六便士》,抛弃传统文学批评在文学以外寻找解释和评价文学作品的方法和标准,如研究毛姆自身的生活经历,原型人物高更的生平等,力求把解读重心转移到作品本身,通过对作品结构的分析找出作品构成的普遍规律和深层意义。本文主要从结构主义的视角入手对《月亮与六便士》的二元对立现象进行分析,从作品中总结归纳出一个个相互对立又相互联系的二项对立,再把这些对立组合起来,发掘背后蕴含的深层意义,进而探讨作品的现实意义。本文可分为导论、正文、结论三个部分。其中导论部分简要介绍作家毛姆生平及其作品《月亮与六便士》相关内容,回顾作者和其作品在国内外的研究现状,分析现有研究可借鉴的部分和有欠缺的问题,给本文写作提供一些依据和研究意见。正文部分分为四章:第一章介绍结构主义理论,回顾结构主义理论的含义和发展以及二元对立的概念和特征,为论文写作奠定理论基础。第二章分析人物塑造中的二元对立。首先分析人物外表与内心个性的对立,主要通过思特里克兰德夫人外表纯真但内心虚伪,思特里克兰德外表平庸却深藏才华,戴尔克施特略夫外表滑稽但内心善良等对立表现出人物性格的复杂性和矛盾性。其次分析崇高精神和卑劣道德的对立,主要表现在思特里克兰德夫人的善良和自私,思特里克兰德对他人冷漠无情和理想的忠贞热爱等对立,体现出人性的复杂性。再次分析人物之间的对立关系,比如思特里克兰德一生中三个女人的对立关系,施特略夫夫妇之间的对立关系、阿伯拉罕医生和卡尔米凯尔医生的对立关系等,体现出不同价值观造就了不同的人生选择。通过这些二元对立分析,能够对小说中主要人物的性格和形象有一个更加全面的认识,对他们之间的关系也有进一步了解,为之后的深层意义解读奠定基础。第三章分析主题表现中的二元对立,包括男性与女性、物质与精神、人类与社会和生存与死亡四组对立。小说人物所生活的社会中,人们更加注重世俗价值,而忽略精神世界,人的自由发展受到来自社会各方面的阻碍,女性自身也缺乏精神独立,造就一定悲剧的产生,生存有时候比死亡更加可怕,通过分析可以总结出小说中人物生存和追求自我道路上面临的不同问题和选择背后的体现不同对立主题,能从更宏观的角度探讨小说中蕴含的对立性。第四章分析二元对立背后的深层意义。首先分析反抗并逃离二元对立的现状,主要总结了思特里克兰德由对自己生活现状不满,到反抗,到出走形成的一种模式,展现他辗转各地,追求艺术理想的经历,解读其反抗压抑的困境、摆脱创作迷茫、走向艺术的成熟的同时,逐步挣开社会、物质和形体给予他的缚束的全过程。然后,探讨追求自由的主题,分析束缚自由的原因和实现自由的途径。结论部分综述全文,总结毛姆通过二元对立反映出来追求自由的深层意义,进而指出作品的现实意义。《月亮与六便士》不仅能为身处迷茫中的人们指明人生方向,还能帮助他们树立积极向上的人生态度。更重要的是,它引发不同时代的读者对自身进行反思,从而坚持自我并努力追求梦想和更美好的生活,所以这本小说对社会文化也有一定的促进作用。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：I561.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯军霞;;从《功夫熊猫》看中西方文化的二元对立与融合[J];北方文学;2016年19期

2 吕彦瑾;;论《药》的悲剧性内核[J];青年文学家;2016年36期

3 迟晓旭;;社会道德的理性呼唤——读石一枫中篇小说《地球之眼》[J];青年文学家;2017年02期

4 秦艳;;论《一杯茶》中的二元对立[J];散文百家(新语文活页);2017年05期

5 刘欢;;二元对立视角下《纸牌屋》与《教父》的相似性解读[J];中国文艺家;2017年02期

6 苏娟;;论小说《店员》中的二元对立[J];安徽文学(下半月);2012年01期

7 张颐武;;二元对立的崩溃——谈《极地之侧》的价值[J];文学自由谈;1988年02期

8 方兴东;;走出二元对立 积极拥抱多方模式[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2017年09期

9 向佩佩;;《极花》中的二元对立模式探析[J];名作欣赏;2017年21期

10 钟永军;;《魔兽》与美国奇幻电影的二元对立叙事[J];电影文学;2017年21期

相关会议论文 前7条

1 阮倩;;颠覆《麦田里的守望者》中儿童/成人的二元对立[A];福建省外国语文学会2004年会论文集[C];2004年

2 陆贵山;;科学发展观与文学研究[A];中国中外文艺理论学会年刊（2008年卷）——理论创新时代:中国当代文论与审美文化的转型[C];2008年

3 杨剑龙;;国家、群体与个人:中国现代文学研究的思考[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年

4 夏津京;;纳西东巴教中的二元对立及其对纳西族世界观的建构——以争伍村《小平安经》中记录的十二生肖传说为例[A];中国社会语言学（2014年第2期 总第23期）[C];2015年

5 李晶;;空间的性别 性别的空间——论《琐事》中家庭空间的政治关系[A];当代美国戏剧研究——第14届全国美国戏剧研讨会论文集[C];2009年

6 彭雅琼;;男性传统被解构了吗——剧作《费芙和她的朋友们》中的女人们[A];当代美国戏剧研究——第14届全国美国戏剧研讨会论文集[C];2009年

7 彭朦朦;;《麦田里的守望者》中二元对立的消解[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 济南大学外国语学院副教授 高丽萍;后殖民理论有利于摆脱中西文化二元对立？[N];社会科学报;2017年

2 曾念群;《青禾男高》：仅有二元对立的热血还不够[N];北京日报;2017年

3 本报记者 饶翔;作家并不是天然形成的[N];光明日报;2017年

4 张哲 编译;通俗文化本身蕴含二元对立[N];中国社会科学报;2013年

5 苏小红;二元对立在西方的文化表现[N];中山日报;2009年

6 苏小红;二元对立与二元和谐的利弊[N];中山日报;2008年

7 中国社会科学院政治学研究所 涂锋;超越“集分”二元对立[N];中国社会科学报;2016年

8 秦玉友;超越科学化与生活化的二元对立[N];吉林日报;2013年

9 丁一;理论研究谨防“二元对立”论[N];中国摄影报;2006年

10 ;教与学并非二元对立[N];中国教师报;2016年

相关博士学位论文 前3条

1 金敬红;解构视角下翻译中的二元对立分析[D];上海外国语大学;2012年

2 赵丽娟;罗伯特·骚塞史诗中的二元对立[D];上海外国语大学;2012年

3 黄玉顺;超越知识与价值的紧张：“科学与玄学论战”的哲学问题[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 禚洪苗;论安部公房小说中的二元对立[D];南京大学;2016年

2 雷傲筠;结构主义视角下《月亮与六便士》的二元对立现象分析[D];辽宁大学;2018年

3 陈彤童;试论东野圭吾《白夜行》中的二元对立[D];大连外国语大学;2018年

4 张佩;蒂姆·温顿小说中的二元对立及其消解[D];武汉科技大学;2018年

5 易崎;基于二元对立原则浅析《卡斯特桥市长》的悲剧思想[D];南昌航空大学;2018年

6 王辰卓;论《我亲爱的甜橙树》中的二元对立[D];南昌航空大学;2018年

7 周琦;论弗吉尼亚·伍尔夫二元对立的小说创作观[D];山东师范大学;2018年

8 哈凯莉;论《萨尼卡》中的二元对立[D];新疆大学;2017年

9 盛杨燕;浅析库切小说《青春》中对二元对立的解构[D];电子科技大学;2014年

10 何靖;论北村小说的二元对立模式及创作缺陷[D];广东技术师范学院;2012年

本文编号：2751833