规训与反抗—《罪与罚》的福柯式解读

发布时间：2020-11-11 02:20

【摘要】：陀思妥耶夫斯基和他的代表作品《罪与罚》在世界文学史上有着十分重要的地位,和同时代作家的作品相比,《罪与罚》除了同样揭露了社会的黑暗面之外,还多了一层哲学的思考与解读。从《罪与罚》中思考规训与惩罚,就不得不涉及到谁是罪人和谁来进行惩罚的实施,而这也就涉及到了惩罚与被惩罚、规训与被规训。因为在作品《罪与罚》之中,不仅只是在物理层面上惩罚,最主要的惩罚是精神上的惩罚。故事中的每个人物,其实质都是在规训和支配之下的反抗者,而研究规训和反抗最为经典的哲学理论,莫过于后现代哲学思想的奠基人福柯。福柯所提出的规训权力理论,具体阐述了规训的形成与表现形式,在法国哲学史中,福柯和他的规训理论有着十分重要的地位。福柯根据前人思想所提出来的微观权力理论,是从后现代主义和相对主义的理论立场上出发的,而这种后现代的哲学兼具政治学的理念,指出规训实际上不能被看作是一种实体,而是一系列手段和技术,用一系列细微的技巧和程序,对人进行规训和支配。基于这种认识,本文旨在以福柯哲学的高度从人物形象的视角探讨人物形象规训与反抗的过程,引发出一系列对于当代规训权力发展和表现形式的新认识和新诠释。本文主要包括六个部分:在第一部分中,主要对本次研究的原因和意义、国内外研究现状等展开论述,以为本次研究奠定坚实的理论基础;在本文第二部分中,对福柯的微观权力理论展开分析,对比传统的权力观和福柯的微观权力观,从中发现二者的区别,同时发现福柯微观权力观的理论价值;在本文的第三部分,笔者将探索和分析规训权力在《罪与罚》中的显现,从统治阶级的规训统治分析,到男性话语权对女性的规训分析,再到基督教的精神规训分析,探析在《罪与罚》中主要的规训表现;在本文的第四部分,将对《罪与罚》作品中人物对规训的不同反抗形式和方法展开分析,拉斯柯尔尼科夫的反抗、女性对男性的反抗做出精准的解读;在本文的第五部分,将在前文研究的基础上,从作品宏观整体层面分析规训与反抗视域下“人”的发展,同时将视角转回到现实中,探讨现代人在规训权力下如何自由发展。通过本文的分析,旨在加深对经典文本的解读,加强人们对于《罪与罚》中人物形象的深入理解,同时对理解当下世界其他地区的社会文化生活也有一定的意义。
【学位授予单位】：长春理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：I512.074
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 选题背景及研究的目的和意义
    1.2 本课题的研究历史和发展现状
    1.3 论文的主要内容
第2章 福柯的微观权力理论
    2.1 传统的权力观——权力的两种模式
    2.2 米歇尔·福柯的微观权力观
    2.3 本章小结
第3章 《罪与罚》中的“规训”
    3.1 统治阶级的规训统治
        3.1.1 严格的空间分配
        3.1.2 层级监视
        3.1.3 规范化裁决
        3.1.4 无时无刻不在的检查
    3.2 男性话语对女性的规训
        3.2.1 对索尼娅的迫害
        3.2.2 对杜尼娅的压迫
        3.2.3 卡捷琳娜的毁灭
    3.3 基督教的精神规训
        3.3.1 冷酷的虔信者阿廖娜·伊万诺夫娜
        3.3.2 “圣愚”形象索尼娅
    3.4 本章小结
第4章 《罪与罚》中的“反抗”
    4.1 “拉斯科尔尼科夫的哲学”
    4.2 女性对男性的反抗
        4.2.1 “罪”的拯救者——索尼娅
        4.2.2 勇敢的暴力反抗者——杜尼娅
        4.2.3 倔强的抗争者——卡捷琳娜
    4.3 本章小结
第5章 《罪与罚》中的“规训人”与“反抗人”
    5.1 没有完整的“人”的形象
    5.2 规训权力下“人”的全面发展
    5.3 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间取得的成果
致谢

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 黄乐;;从弗洛伊德的“三重人格论”视角分析——《罪与罚》主人公拉斯科尔尼科夫心理[J];四川民族学院学报;2011年05期

2 侯赛军;索尼娅的真实身份——圣愚[J];湖南第一师范学报;2002年03期

3 陈炳辉;;福柯的权力观[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘蒋胜禹;《罪与罚》中“索尼娅”女性形象弥赛亚精神的文化释义性研究[D];大连外国语大学;2018年

2 师树磊;论陀思妥耶夫斯基小说中的“人之谜”[D];辽宁师范大学;2011年

3 陈波;论《罪与罚》的艺术特色[D];吉林大学;2004年

本文编号：2878614