国内莎士比亚研究现状与展望——基于CNKI(1934-2018年)的文献计量学分析
发布时间:2020-12-07 11:33
中国知网数据库中研究莎士比亚的期刊论文和博硕论文数量很大,说明我国莎士比亚研究成绩显著。通过采用文献计量学的统计方法和定量研究,从历史与现状、研究领域和核心作者等方面进行统计分析,得出一些发现;对我国莎士比亚研究历史时期进行划分,可分为发轫期(1934-1999年)、快速发展期(2000-2009年)和平稳发展期(2010年至今)三个阶段,每个阶段的成果都有鲜明的时代特征和不同的视角。提出未来莎士比亚研究新期待,认为以后莎士比亚研究可以采用更新的视角,关注一些不曾被研究的作品;增加定量研究,加强与现代国际的对接;通过多种方式培养核心作者群,助力莎学发展。
【文章来源】:河南大学学报(社会科学版). 2020年04期 第1-9页 北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
中国知网收录的1978-2018年莎士比亚学术论文数量(单位:篇)
作品研究类期刊论文与所有期刊论文发文量对比
作品研究类和改编及演出类期刊论文数对比
【参考文献】:
期刊论文
[1]面向科研服务的多层次作者分析模型及实证研究[J]. 黄月. 图书情报工作. 2018(09)
[2]接受与流变:莎士比亚在近现代中国[J]. 李伟昉. 中国社会科学. 2011(05)
[3]十九世纪德国文学批评家对于哈孟雷特的解释[J]. 陈铨. 清华大学学报(自然科学版). 1934(04)
本文编号:2903170
【文章来源】:河南大学学报(社会科学版). 2020年04期 第1-9页 北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
中国知网收录的1978-2018年莎士比亚学术论文数量(单位:篇)
作品研究类期刊论文与所有期刊论文发文量对比
作品研究类和改编及演出类期刊论文数对比
【参考文献】:
期刊论文
[1]面向科研服务的多层次作者分析模型及实证研究[J]. 黄月. 图书情报工作. 2018(09)
[2]接受与流变:莎士比亚在近现代中国[J]. 李伟昉. 中国社会科学. 2011(05)
[3]十九世纪德国文学批评家对于哈孟雷特的解释[J]. 陈铨. 清华大学学报(自然科学版). 1934(04)
本文编号:2903170
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/2903170.html