伦理认同、文学想象与公共生活：评玛莎·纳斯鲍姆的伦理批评思想

发布时间：2020-12-30 15:49

　　玛莎·纳斯鲍姆强调文学创作和阅读活动的伦理功能,认为文学在描述道德生活的细腻性和伦理抉择的复杂性方面有着道德哲学所不及的特殊作用。文学阅读激起的情感反应和道德想象应该成为公共理性的有益补充,它们可以弥补经济学功利主义在指导公共生活方面的不足,为我们规划和设计更好的公共生活发挥有益作用。纳斯鲍姆试图恢复文学阅读在建构美好人类生活方面的潜能,但实际上,文学的真正价值并不在于它可以让普通人在道德上变得更完美,而在于复活一种早已消解的公共话语模式,让文学阅读和批评再次成为代表多元价值的多种声音进行对话协商的公共开放领域。 

【文章来源】：外国文学研究. 2019年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引言
一、作为道德哲学之补充的文学
二、“锻炼想象的肌肉”：阅读活动中的同情与怜悯
三、通往正义的桥梁：文学阅读与公共生活
四、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]努斯鲍姆“诗性正义”观及其争议辨析[J]. 刘锋杰.  河北学刊. 2017(05)
[2]诗性正义的理论矛盾与应用限度——与玛莎·努斯鲍姆教授商榷[J]. 刘阳.  探索与争鸣. 2016(12)
[3]小说修辞·阅读的伦理·批评多元主义——再论韦恩·布斯的文学伦理批评[J]. 陈后亮.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]从诗性正义到能力正义——努斯鲍姆正义理论探究[J]. 王国豫,荆珊.  伦理学研究. 2016(01)
[5]艺术、理论及社会正义——美国芝加哥大学教授玛莎·努斯鲍姆访谈[J]. 范昀,玛莎·努斯鲍姆.  文艺理论研究. 2014(05)
[6]伦理学转向[J]. 陈后亮.  外国文学. 2014(04)
[7]正义的实现仅仅依靠理性吗——探讨努斯鲍姆的诗性正义[J]. 杨豹,肖红春.  华中科技大学学报(社会科学版). 2012(05)
[8]文学伦理学批评:基本理论与术语[J]. 聂珍钊.  外国文学研究. 2010(01)



本文编号：2947905