《美丽新世界》与《一九八四》的生命政治研究
发布时间：2021-01-21 22:25
自出版以来,阿道斯·赫胥黎的《美丽新世界》与乔治·奥威尔的《一九八四》因其对未来生物科技与极权国家模式的预言震惊了全世界的读者,并吸引了各领域专家学者的研究兴趣。国内外学界对这两部小说的研究主要围绕极权主义、权力运作机制和科技而展开。本篇论文试图从一个较为新颖的角度切入,即近年来逐渐成为国际学术界研究热点,但还未得到国内学者广泛关注的生命政治。纵观国内外相关文献,除了国内屈指可数的几篇关于《一九八四》生命政治研究的文章之外,鲜少有人从这个视角分析这两部小说,但这种现状既给本文留有些许可作借鉴的研究基础,最重要的是又留下全面并深入研究的空间。借助于米歇尔·福柯和吉奥乔·阿甘本的生命政治观,本篇论文主要探索这两部小说中的生命政治体现,并通过小说中生命政治运行的后果与其初衷的偏差阐明其本质。本文由六部分组成:引言,正文的四个章节以及结论。引言首先简要介绍了两位作家阿道斯·赫胥黎与乔治·奥威尔的生平、创作与其名作《美丽新世界》、《一九八四》的故事情节,其次对这两本小说的国内外研究现状进行较为细致的梳理,并提出了本论文的中心论点、研究方法与研究意义。正文第一章简述生命政治这一概念的起源及发展,着...
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Abstract
摘要
Introduction
1.Research Background
2.Literature Review
2.1 Literature Review of Brave New World
2.2 Literature Review of Nineteen Eighty-Four
3.The Central Argument,Research Methods and Research Significance
Chapter One The Theoretical Foundation of Biopolitics
1.1 The Concept of Biopolitics
1.2 The Theoretical Assumptions of Michel Foucault’s Biopolitics
1.3 The Theoretical Assumptions of Giorgio Agamben’s Biopolitics
Chapter Two The Biological Regulation of Population in Brave New World:A Novel of Factory
2.1 Life Making and Setting
2.2 The Medicalization of Bodies
2.3 The Manipulation of Sexuality
Chapter Three The Physical Discipline in Nineteen Eighty-Four:A Novel of Prison
3.1 The Omnipresent Surveillance
3.2 The Distribution of Bodies and Force
3.3 The Punishment of Indocile Bodies
Chapter Four The Political Manipulation in These Two Novels of Camp
4.1 Racism in Brave New World
4.2 Totalitarianism in Nineteen Eighty-Four
Conclusion
References
Acknowledgements
【参考文献】：
期刊论文
[1]生命政治视角下解读《一九八四》[J]. 王晓晨,顾梅珑. 名作欣赏. 2017(29)
[2]阿甘本的“生命政治”及其与福柯思想的歧异[J]. 莫伟民. 复旦学报(社会科学版). 2017(04)
[3]生命政治与《一九八四》[J]. 支运波. 四川师范大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]政治生命与生物生命:《一九八四》的两种生命形式[J]. 支运波. 上海对外经贸大学学报. 2017(02)
[5]生命与政治的悖论:阿甘本“赤裸生命”概念的三个源头[J]. 姚云帆. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[6]战争作为权力关系的分析器——福柯的生命权力思想探究[J]. 莫伟民. 复旦学报(社会科学版). 2016(05)
[7]填充与虚无:生命政治的内涵及其扩展[J]. 高奇琦. 政治学研究. 2016(01)
[8]生命的惩戒、治理与生存的美学——读奥威尔的《一九八四》[J]. 支运波,刘莉. 中南大学学报(社会科学版). 2015(06)
[9]生命政治:技术时代艺术的新机制[J]. 支运波. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[10]福柯“生命政治”中的核心概念[J]. 王桂艳. 国外社会科学. 2015(02)
博士论文
[1]阿甘本“牲人”概念研究[D]. 姚云帆.北京外国语大学 2013
硕士论文
[1]福柯权力话语理论视角下的《一九八四》解读[D]. 王菲.吉林大学 2017
[2]福柯生命政治研究[D]. 何祺韡.华东师范大学 2015
[3]《一九八四》中的压迫与反抗[D]. 董丽枝.武汉理工大学 2013
[4]论《一九八四》中的圆形监狱型社会及异托邦[D]. 曹建锋.河南师范大学 2013
[5]论《美丽新世界》中的现代性批判[D]. 杨科.四川外国语大学 2013
[6]试论《一九八四》的极权主义表现及影响[D]. 朱春丽.湖南大学 2012
[7]“美丽新世界”：单向度的社会[D]. 林俊鑫.汕头大学 2011
[8]对赫胥黎《美丽新世界》中“野人”约翰的拉康式解读[D]. 赵志刚.河北师范大学 2010
[9]梦幻的世界[D]. 陈祝华.四川外语学院 2010
[10]基因技术控制的世界中命运与自由的悖论：《美丽新世界》与《千万别丢下我》的比较研究[D]. 谷旸.南昌大学 2009
本文编号：2991991
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Abstract
摘要
Introduction
1.Research Background
2.Literature Review
2.1 Literature Review of Brave New World
2.2 Literature Review of Nineteen Eighty-Four
3.The Central Argument,Research Methods and Research Significance
Chapter One The Theoretical Foundation of Biopolitics
1.1 The Concept of Biopolitics
1.2 The Theoretical Assumptions of Michel Foucault’s Biopolitics
1.3 The Theoretical Assumptions of Giorgio Agamben’s Biopolitics
Chapter Two The Biological Regulation of Population in Brave New World:A Novel of Factory
2.1 Life Making and Setting
2.2 The Medicalization of Bodies
2.3 The Manipulation of Sexuality
Chapter Three The Physical Discipline in Nineteen Eighty-Four:A Novel of Prison
3.1 The Omnipresent Surveillance
3.2 The Distribution of Bodies and Force
3.3 The Punishment of Indocile Bodies
Chapter Four The Political Manipulation in These Two Novels of Camp
4.1 Racism in Brave New World
4.2 Totalitarianism in Nineteen Eighty-Four
Conclusion
References
Acknowledgements
【参考文献】：
期刊论文
[1]生命政治视角下解读《一九八四》[J]. 王晓晨,顾梅珑. 名作欣赏. 2017(29)
[2]阿甘本的“生命政治”及其与福柯思想的歧异[J]. 莫伟民. 复旦学报(社会科学版). 2017(04)
[3]生命政治与《一九八四》[J]. 支运波. 四川师范大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]政治生命与生物生命:《一九八四》的两种生命形式[J]. 支运波. 上海对外经贸大学学报. 2017(02)
[5]生命与政治的悖论:阿甘本“赤裸生命”概念的三个源头[J]. 姚云帆. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[6]战争作为权力关系的分析器——福柯的生命权力思想探究[J]. 莫伟民. 复旦学报(社会科学版). 2016(05)
[7]填充与虚无:生命政治的内涵及其扩展[J]. 高奇琦. 政治学研究. 2016(01)
[8]生命的惩戒、治理与生存的美学——读奥威尔的《一九八四》[J]. 支运波,刘莉. 中南大学学报(社会科学版). 2015(06)
[9]生命政治:技术时代艺术的新机制[J]. 支运波. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[10]福柯“生命政治”中的核心概念[J]. 王桂艳. 国外社会科学. 2015(02)
博士论文
[1]阿甘本“牲人”概念研究[D]. 姚云帆.北京外国语大学 2013
硕士论文
[1]福柯权力话语理论视角下的《一九八四》解读[D]. 王菲.吉林大学 2017
[2]福柯生命政治研究[D]. 何祺韡.华东师范大学 2015
[3]《一九八四》中的压迫与反抗[D]. 董丽枝.武汉理工大学 2013
[4]论《一九八四》中的圆形监狱型社会及异托邦[D]. 曹建锋.河南师范大学 2013
[5]论《美丽新世界》中的现代性批判[D]. 杨科.四川外国语大学 2013
[6]试论《一九八四》的极权主义表现及影响[D]. 朱春丽.湖南大学 2012
[7]“美丽新世界”：单向度的社会[D]. 林俊鑫.汕头大学 2011
[8]对赫胥黎《美丽新世界》中“野人”约翰的拉康式解读[D]. 赵志刚.河北师范大学 2010
[9]梦幻的世界[D]. 陈祝华.四川外语学院 2010
[10]基因技术控制的世界中命运与自由的悖论：《美丽新世界》与《千万别丢下我》的比较研究[D]. 谷旸.南昌大学 2009
本文编号：2991991
本文链接：https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/2991991.html
