理论回归文学：乔纳森·卡勒的元理论观念研究

发布时间：2022-10-04 20:17

　　乔纳森·卡勒是二十世纪西方最重要的文学理论家、文学批评家之一。作为一个文学研究理论“多面手”,卡勒见证并参与自二十世纪六十年代以来文学理论研究的变迁,其自身的学术历程体现了“理论”由文学出发,最后回归文学的发展轨迹。绪论从理论与文学关系的沉浮起落开始思考,概述国内外对作为理论“贸易家”的乔纳森·卡勒的译介和研究现状,简要说明本文的研究内容。第一章首先介绍卡勒前期的诗歌研究,分析结构主义的抒情诗的“距离与指示词”“有机整体性”等阅读程式,联系其结构主义诗学追求,探讨抒情诗文类与阅读策略、叙述与抒情、时态与话语行为等问题,为之后抒情诗的理论建构做铺垫。第二章首先梳理卡勒在著作中对于“理论”的认识。卡勒沿用罗蒂“新文类”的观点来看待“理论”在美国及世界批评研究界的历史沿革,在此基础上分析了“理论”在文学研究中的重要性,以及理论虽退居幕后,但并未退场的必然性。卡勒以“理论中的文学”作为回应,认为文学已走入其他研究学科,在研究视角、研究方法上为其他学科研究提供参考,文学直接反向参与“理论”。第三章以卡勒《抒情诗理论》中对抒情诗的社会功能研究和伊格尔顿《如何读诗》中的形式主义历史化研究观点为证,说... 

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
    一、选题缘由
    二、乔纳森·卡勒
    三、研究现状
    四、研究思路
第一章 如何读诗
    第一节 卡勒前期诗歌研究回顾
    第二节 如何阅读抒情诗
        一、抒情诗研究理论梳理
        二、“素描”抒情诗的四个参数
        三、作为一种文类的抒情诗
    第三节 文类研究程式的开放性复归
第二章 如何读“理论”
    第一节 解构之后的“理论”认知
        一、解构与“细读”
        二、从文学理论到“理论”
        三、“理论”是什么？
    第二节 反思“理论”与文学
        一、抵制“理论”
        二、卡勒的回应：“理论”中的“文学”
    第三节 “理论”的创意阅读
第三章 回归？抑或从未离开
    第一节 文学研究的归向
    第二节 理论形式的文学实验
结语
参考文献
攻读学位期间发表的论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从阅读程式到修辞话语——乔纳森·卡勒的结构主义抒情诗理论[J]. 陈军.  外国文学动态研究. 2017(02)
[2]传统的延续与批评的误读——卡勒《抒情诗理论》评介[J]. 刘晓晖.  外国文学. 2016(04)
[3]理论如何文学?——以乔纳森·卡勒理论观的调整为参照[J]. 汤拥华.  浙江工商大学学报. 2012(06)
[4]当今文学理论(英文)[J]. 乔纳森·卡勒.  文艺理论研究. 2012(04)
[5]走向理论的深处——关于“元文论”的若干问题[J]. 张大为.  文艺评论. 2011(05)
[6]元理论缺失与真理、价值的双重迷惘——当下中国文论的“元理论”反思[J]. 张大为.  理论与创作. 2007(06)
[7]走出巴别塔[J]. 宋明炜.  上海文学. 2003(07)

博士论文
[1]解构与建构:乔纳森·卡勒文学理论研究[D]. 孙宁.山东大学 2015
[2]乔纳森·卡勒的文学理论范式研究[D]. 徐志强.扬州大学 2013
[3]文类研究[D]. 陈军.扬州大学 2007
[4]乔纳森·卡勒诗学研究[D]. 王敬民.四川大学 2005



本文编号：3685693