论汤姆·斯托帕德《罗森克兰茨和吉尔德斯特恩已死》
发布时间:2024-07-05 19:45
汤姆·斯托帕德是当代英国剧院中最富巧智的多产的剧作家之一。他戏剧中所表达的富有高度喜剧色彩的思想为他赢得了在戏剧这一领域无与伦比的独特戏剧家的美誉。作为戏剧界批评家的焦点,斯托帕德将舞台视为他使用其另人耳目一新的创造性语言的平台,吸引了众多评论家从不同的角度阐释他的戏剧。《罗森克兰茨和吉尔登斯特恩已死》是他在二十多岁时一夜之间引起英国戏剧界关注的关键作品。考虑到《罗森克兰茨和吉尔登斯特恩已死》在斯托帕德戏剧生涯中的重要性和独特性,作者决定深入分析莎士比亚的《哈姆雷特》是如何奠定这一戏剧的基础,并探讨这部剧与贝克特的《等待戈多》中蕴含了不同的荒诞元素,最终阐明了此剧中作者对现代文明的反思。本文的主体除了介绍和结论之外,还包括三章。导言主要试图概括介绍汤姆·斯托帕德的生平事迹,他的戏剧《罗森克兰茨和吉尔登斯特恩已死》以及国内外的学术界对他和他作品的看法。第一章解读了斯托帕德为什么选择莎士比亚作为他戏仿的对象以及《罗森克兰茨和吉尔登斯特恩已死》与《哈姆雷特》在叙事焦点上的不同。第二章对萨缪尔·贝克特荒诞派戏剧做简介并着重讨论《罗》剧中与《等待戈多》中荒诞元素不同的运用。第三章探讨了《罗》剧中...
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
Abstract
摘要
Acknowledgement
Introduction
Chapter One Influences from William Shakespeare
1.1 Shakespeare and British Culture to Stoppard
1.2 Intertextual Analysis of Rosencrantz and Guildenstern Are Dead and Hamlet
Chapter Two Influences from Samuel Beckett
2.1 Beckett and Theatre of the Absurd to Stoppard
2.2 From Waiting for Godot to Rosencrantz and Guildenstern Are Dead
Chapter Three Reflections on Modern Civilization
3.1 Chaos as Normal Situation
3.2 The Dissolution of Subjectivity
Conclusion
References
本文编号:4001436
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
Abstract
摘要
Acknowledgement
Introduction
Chapter One Influences from William Shakespeare
1.1 Shakespeare and British Culture to Stoppard
1.2 Intertextual Analysis of Rosencrantz and Guildenstern Are Dead and Hamlet
Chapter Two Influences from Samuel Beckett
2.1 Beckett and Theatre of the Absurd to Stoppard
2.2 From Waiting for Godot to Rosencrantz and Guildenstern Are Dead
Chapter Three Reflections on Modern Civilization
3.1 Chaos as Normal Situation
3.2 The Dissolution of Subjectivity
Conclusion
References
本文编号:4001436
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/4001436.html