论钱钟书的神韵观——兼与曹顺庆先生商榷
本文关键词:论钱钟书的神韵观——兼与曹顺庆先生商榷
【摘要】:曹顺庆先生认为,钱钟书多处征引《沧浪诗话》所谓"诗之有神韵者"一语,既弄错了"神韵"的时代和出处,也混淆了"神韵"的提法和它的理论渊源。事实上,钱钟书认为"神韵"是中国古典诗歌的最高境界,"优游痛快,各有神韵"。按照钱钟书对"神韵"的理解,《沧浪诗话》已经阐明了"神韵"的核心内涵。这一论断直接关系到钱钟书对《沧浪诗话》学术价值的判定,也关系到钱钟书对中国古典诗歌的总体评价。因此,对钱钟书而言,这是一个很难改动的"大判断"。
【作者单位】: 华中师范大学文学院;华中师范大学湖北文学理论与批评研究中心;
【关键词】: 钱钟书 曹顺庆 《沧浪诗话》 神韵观
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目(14YJC751025) 中国博士后科学基金第59批面上资助项目(2016M592355)
【分类号】:I207.22
【正文快照】: “神韵”是中国古典诗论的一个核心范畴。钱钟书在《谈艺录》中借朋友郑朝宗之口断言“神韵乃诗中最高境界”(1),并多处征引《沧浪诗话》所谓“诗之有神韵者”一语。然而,《沧浪诗话》从未提及“神韵”这个术语。曹顺庆先生、郑澈博士在《钱钟书对严羽〈沧浪诗话〉的误解与原
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹东;台湾和日本的《沧浪诗话》研究概况述评[J];解放军外语学院学报;1992年02期
2 刘雅杰;从南宋闽僧的话头看《沧浪诗话》[J];延边大学学报(社会科学版);2002年02期
3 陈捷;严羽《沧浪诗话》美学思想初探[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年02期
4 孙文飞;;透视《沧浪诗话》[J];唐山学院学报;2006年03期
5 尹文涛;;论《沧浪诗话》中的“识”[J];怀化学院学报;2007年01期
6 王惠;;论《沧浪诗话》的“师古”思想体系及其得失[J];中州大学学报;2007年01期
7 许扬男;;钱钟书论《沧浪诗话》之“诗之宗旨”[J];安徽文学(下半月);2008年12期
8 郭竞芳;;诗体之辨——兼论《沧浪诗话》中初唐诸诗体[J];殷都学刊;2008年04期
9 范小青;;“识”、“悟”、“法”与《沧浪诗话》的理论体系[J];安徽文学(下半月);2009年10期
10 钟厚涛;;《沧浪诗话》“体系性”问题再审视——兼与朱志荣教授商榷[J];学术月刊;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 蔡厚示;;严羽与《沧浪诗话》[A];武夷文化研究——武夷文化学术研讨会论文集[C];2002年
2 台进强;;诗性思维机制:《沧浪诗话》诗史意识新透视[A];东方丛刊(2000年第1辑 总第三十一辑)[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 白烨;常中有异 淡而有味[N];文学报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 葛卉;传统与现代的对话:《沧浪诗话》的接受理论[D];山东师范大学;2004年
2 杨丹;《沧浪诗话》的语言观[D];华东师范大学;2010年
3 张颖;《岁寒堂诗话》与《沧浪诗话》诗论比较研究[D];首都师范大学;2009年
4 刘万辉;《沧浪诗话》诗学创新及其对宋元诗学的影响[D];山东大学;2011年
5 王文琪;论《沧浪诗话》的诗悟理论[D];青岛大学;2012年
6 杨洁;《沧浪诗话》的风格论研究[D];华东师范大学;2014年
7 卓希惠;《沧浪诗话》研究[D];福建师范大学;2002年
8 宋冬莹;《沧浪诗话》的主要艺术观念研究[D];中南民族大学;2013年
9 宫水晶;阐释的差异:宇文所安与郭绍虞《沧浪诗话》研究之比较[D];四川外语学院;2011年
10 王国英;《沧浪诗话》思辨的方式及其诗评品格[D];南京师范大学;2003年
,本文编号:696310
本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/696310.html