当前位置:主页 > 社科论文 > 新闻传播论文 >

“限娱令”背景下重塑当代喜剧精神

发布时间:2018-01-02 05:31

  本文关键词:“限娱令”背景下重塑当代喜剧精神 出处:《当代电视》2017年09期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 综艺节目 精神文明建设 倒逼机制 功能失灵 喜剧作品 实践证明 劣币驱逐良币 丁西林 审丑 自我调节


【摘要】:正2011年广电总局发出"限娱令",社会反响激烈,有学者认为用行政手段干预综艺节目有违市场经济发展规律,但必须认识到"劣币驱逐良币"这一现象,如果市场自我调节功能失灵,那么用行政手段合理干预,就好比用药治病,不仅无害,反而必要。6年来,实践证明,"限娱令"卓有成效,利用倒逼机制,让一批低俗、庸俗、恶俗的节目彻底消失,同时催生了一大批有益于精神文明建设、有益于社会的优秀节目。"限娱令"的成功归根结底是树
[Abstract]:2011, SARFT issued a "cutback on TV entertainment", the social repercussions, some scholars believe that the use of administrative means to intervene in a variety show contrary to the laws of the market economy, but this phenomenon must be aware of the "bad money drives out good money", if the self regulating function of market failure, so the use of administrative means reasonable intervention, like drug treatment, not only but harmless, necessary.6 years, "cutback on TV entertainment" proved very fruitful, using forced mechanism, so that a number of vulgar, vulgar, vulgar programs completely disappeared, and spawned a large number of beneficial to the spiritual civilization construction, excellent programs for the benefit of the society. The success of "cutback on TV entertainment" after all is a tree

【作者单位】: 海南热带海洋学院人文社会科学学院;
【分类号】:G222
【正文快照】: 2011年广电总局发出“限娱令”,社会反响激烈,有学者认为用行政手段干预综艺节目有违市场经济发展规律,但必须认识到“劣币驱逐良币”这一现象,如果市场自我调节功能失灵,那么用行政手段合理干预,就好比用药治病,不仅无害,反而必要。6年来,实践证明,“限娱令”卓有成效,利用倒

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 关湘;浅谈粤方言综艺节目的主持艺术[J];广州师院学报(社会科学版);2000年06期

2 钱锋;综艺节目主持人素质剖析[J];声屏世界;2000年06期

3 李静;综艺节目如何适应变化了的观众[J];声屏世界;2000年S2期

4 王畅;综艺节目的音乐选择[J];当代电视;2000年S1期

5 ;综艺节目切勿过分雕琢[J];浙江广播电视高等专科学校学报;2000年01期

6 付岩;电视娱乐性综艺节目漫谈[J];声屏世界;2001年05期

7 王岩;;谈综艺节目主持人的亲和力[J];记者摇篮;2001年08期

8 张炜;探求综艺节目的大众化和文化品位[J];视听界;2002年04期

9 齐爱军;元素·单元·主持人——综艺节目制作规律探讨[J];电视研究;2003年01期

10 张践,刘原;综艺节目“七十二变”[J];视听界;2004年03期

相关会议论文 前1条

1 萧盈盈;;中国综艺节目的类型演变及其文化语境[A];中国与世界影视文化多样性的现实与前景——中国高等院校影视学会第十一届年会暨第4届中国影视高层论坛论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 王永红;综艺节目让老人笑起来[N];中国社会报;2000年

2 吴学安;综艺节目要走出模仿怪圈[N];中国知识产权报;2012年

3 本报记者 刘阳;解码卫视综艺节目大战[N];人民日报;2013年

4 本报记者 于帆;卫视综艺节目大战,,谁是大赢家?[N];中国文化报;2013年

5 魏青;综艺节目的“流行病”[N];中国文化报;2013年

6 尚雨田;综艺节目该拼什么“大牌”[N];中国艺术报;2013年

7 本报记者 张帆;综艺节目最近有点“烦”[N];天津日报;2013年

8 何勇海;综艺节目不能乱贴“中国”标签[N];中国新闻出版报;2013年

9 司马童;“哭来哭去”的综艺节目就俗套了[N];工人日报;2013年

10 梁戈逻;舞蹈类综艺节目能否走出“造星”的老套路[N];文艺报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 陈炜;俗世之镜—台湾综艺节目研究[D];福建师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵渊文;大陆与台湾栏目型综艺节目制作业价值链比较研究[D];南京大学;2013年

2 董玲玲;综艺节目引进中的本土化创新研究[D];山西大学;2013年

3 戚琪然;韩国综艺节目的探析与借鉴研究[D];扬州大学;2013年

4 李海玲;湖南卫视综艺节目联动研究[D];江西财经大学;2013年

5 平思;同质化背景下我国综艺节目品牌化发展路径探析[D];江西师范大学;2014年

6 杨若飞;韩国综艺节目《Running Man》中节目元素的媒介效果研究[D];中国青年政治学院;2015年

7 李涵天;深圳卫视综艺节目《年代秀》考察报告[D];兰州大学;2015年

8 尹伟刚;娱乐综艺电视节目精益管理研究[D];云南财经大学;2015年

9 李晓婧;我国大学生受众对韩国综艺节目的解读[D];山西大学;2015年

10 靳晓蕾;近3年来引进类综艺节目传播效果研究[D];南昌大学;2015年



本文编号:1367904

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/1367904.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6614d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com