媒体报道、职业能力异质性与审计质量
本文关键词:媒体报道、职业能力异质性与审计质量 出处:《审计研究》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文基于"信息传递一感知改变一行为调整"的传导机制,将审计师职业能力纳入分析,研究了媒体报道对审计质量的影响,以及教育背景、从业经历和专业职位异质性对上述影响的调节作用,并在不同风险暴露情形下考察了调节作用的差异。结果发现:媒体对上市公司评价越高,相应审计质量越低,从众效应存在;会计专业背景、丰富从业经历和事务所合伙人可以弱化媒体评价对审计质量的降低效应,具有缓解从众效应的作用。区分风险暴露程度后发现,向上盈余管理中不同职业能力提高的缓解作用仍然存在,而在向下盈余管理中其缓解作用出现了分化。结果表明,教育背景和从业经历分别从风险意识和判断能力两个角度发挥了缓解作用,而事务所合伙人面临鉴证业务和市场竞争两方面判断的平衡。
[Abstract]:Based on the transmission mechanism of "information transmission-perception change-behavior adjustment", this paper analyzes auditors' professional competence, and studies the influence of media reports on audit quality, as well as the educational background. The regulatory effects of employment experience and heterogeneity of professional positions on the above effects were investigated in different risk exposure situations. The results showed that the higher the media evaluation of listed companies. The lower the audit quality, the more the herd effect exists; Accounting professional background, rich experience and firm partners can weaken the media evaluation of the audit quality reduction effect, has the role of mitigating the herd effect. In the upward earnings management, the mitigation effect of different professional ability improvement still exists, but in the downward earnings management, the mitigation effect has been differentiated. The results show that. The educational background and employment experience play a mitigating role from the perspective of risk awareness and judgment ability respectively, while the partners of the firm face the balance of judgment from the two aspects of forensic business and market competition.
【作者单位】: 中南财经政法大学会计学院;河北地质大学会计学院;
【基金】:中国博士后科学基金项目(项目批准号:2014M562096和2015T80863) 教育部人文社科基金青年项目(项目批准号:14YJC630033和15YJC630084)的阶段性研究成果
【分类号】:F239.4;G212
【正文快照】: 近年来,媒体对资本市场的影响研究越来越受到学界的重视。审计师作为市场中的重要行为主体,必然会受到媒体的影响。现有研究发现,媒体不仅会直接影响审计师的风险意识与判断行为,还会间接影响审计师的风险容忍与最终意见。一方面,媒体通过信息扩散和信息传递功能,改变了审计师
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王海东;李磊;;持续审计是提高审计质量的有效方法[J];通信企业管理;2012年11期
2 陈宜男;浅谈我国注册会计师审计质量的控制[J];科技广场;2005年07期
3 白岩;;信息化建设带动审计质量再提升[J];中国邮政;2011年10期
4 卢进;;计算机信息系统环境下审计质量问题及控制研究[J];电子测试;2014年09期
5 刘亚斌;;提升审计质量需要专业化队伍[J];中国邮政;2011年06期
6 刘敏;试论独立审计准入管制的经济后果[J];科技情报开发与经济;2005年17期
7 刘慧杰;审计风险与控制刍议[J];科技情报开发与经济;2005年01期
8 赵轶群;韩璐;;审计档案管理在审计质量工作中的地位和作用[J];现代交际;2013年11期
9 王翠琳,梁香珍,蔺全录,冯志慧;《内部会计控制规范》与降低审计风险[J];甘肃科技纵横;2002年06期
10 杜雪燕;;试论审计风险及其防范措施[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年
2 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
3 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年
5 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
7 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
8 褚相奇;;浅析财务报表与信息、审计质量三者的关系[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年
9 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
10 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;美注协审计质量中心任命首届公众委员会[N];财会信报;2007年
2 何建秋;审计质量管理之我见(一)[N];财会信报;2013年
3 姚峰;平邑健全审计质量保障体系[N];中国审计报;2002年
4 赵保平;提高审计质量刍议[N];中国审计报;2004年
5 金雨薇 庄济温;青岛市狠抓审计质量管理[N];中国审计报;2006年
6 徐杨 窦霁云 王金萍;青白江区努力提高审计质量[N];中国审计报;2007年
7 张玉斌;建章立制 提高审计质量[N];韶关日报;2007年
8 通讯员 翁文基;安徽扎实推进“审计质量年”[N];财会信报;2008年
9 孔小辉清河区审计局干部;文明审计的核心是提高审计质量[N];铁岭日报;2008年
10 张梅荣;以执法水平保审计质量[N];中国乡镇企业报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 常京萍;重大资产重组公司审计师变更行为研究[D];中国矿业大学;2015年
2 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年
3 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年
4 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年
5 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
6 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年
7 刘爱松;会计师事务所规模对审计质量的影响[D];暨南大学;2008年
8 陈晓芳;注册会计师审计质量理论与实证研究[D];武汉理工大学;2005年
9 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年
10 段特奇;低价竞争、价格管制与审计质量研究[D];重庆大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 董学锦;我国房地产上市公司审计质量影响因素研究[D];山东建筑大学;2015年
2 赵文s,
本文编号:1405093
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/1405093.html