民心相通:中越民间艺术跨境传播的新视角研究
本文选题:艺术学理论 切入点:艺术传播 出处:《艺术百家》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在"一带一路"倡议的背景下,具有"民心相通"特征的跨境民间艺术成为维系国家之间民间精神交往的重要的艺术传播途径。"民心相通"促使艺术传播回归于传播的交流原义。从中越民间艺术跨境传播的交流经验中,以"民心相通"的视角,研究将艺术传播的焦点从静态的艺术主体,转移到具有动态关系的主体"之间"上,以寻找民间艺术跨境传播的支点与意义生成。民族志方法可以让观察者抛开理论预设和文化预设,尽可能地聆听他者的声音,才有可能激发主体"之间"的沟通与交流。"民心相通"的研究指向,重点体现于"一个支点+三种意义生成":民心相通的研究支点在于维护现有领土主权的共识基础;互惠式的艺术传播的三种意义生成建立于跨文化传播的关系,即共谋、学习、超越。
[Abstract]:In the context of the "Belt and Road" initiative, Cross-border folk art with the characteristics of "people's hearts and minds" has become an important means of art communication to maintain the folk spiritual exchanges between countries. "people's hearts and minds" promote the art communication to return to the original meaning of communication. In the exchange of experience in cross-border communication, From the angle of "the people's hearts are connected", the study shifts the focus of art communication from the static art subject to the dynamic relationship between the subjects. In order to find the fulcrum and meaning generation of the cross-border spread of folk art. Ethnography allows observers to put aside theoretical and cultural presuppositions and listen to the voices of others as much as possible. It is possible to stimulate the communication and communication between the subjects. The research direction of "the people's hearts are interlinked" is mainly embodied in "the formation of three meanings of one fulcrum": the research fulcrum of the people's hearts and minds lies in the common ground of safeguarding the existing territorial sovereignty; The three meanings of reciprocal artistic communication are based on the relationship of cross-cultural communication, that is, collusion, learning and transcendence.
【作者单位】: 广西艺术学院人文学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目“中越边境民间文化的跨境传播问题研究”(项目编号:14YJAGJW001)阶段性成果之一
【分类号】:G206;J0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾耀农;潘晶;;论艺术传播的效果[J];运城学院学报;2005年06期
2 李龙生;费利君;;论艺术传播的特点与界域[J];艺术教育;2008年07期
3 丁红;;艺术传播与商业文化的冲突与融合[J];新疆艺术学院学报;2009年03期
4 杨大伟;;艺术传播中的道传合一[J];新美术;2011年01期
5 帅伟;;艺术传播的文化动力分析[J];美与时代(下);2012年05期
6 杨欣;;浅谈艺术传播的效果[J];职业技术;2012年10期
7 马立新;梁媛媛;;论数字艺术传播德性与生产德性和消费德性的互作机制[J];浙江艺术职业学院学报;2013年01期
8 樊月娟;试论科学与艺术[J];文艺研究;1996年05期
9 吕红伟;网络科技鼓动的艺术变革——读黄鸣奋教授新著《比特挑战缪斯——网络与艺术》[J];福建艺术;2001年04期
10 陈明;;艺术传播与网络科技[J];新经济;2002年08期
相关会议论文 前2条
1 张冬梅;;《艺术产业化的历程反思与理论诠释》成果概要[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年
2 宋蒙;;从历史语境中看艺术活动的现代转换[A];美学在中国与中国美学学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前5条
1 本报记者 殷燕召;艺术学“自立门户”后综合性大学如何规划?[N];光明日报;2011年
2 王廷信;艺术学应当思考什么[N];文艺报;2009年
3 早报记者 陆斯嘉;上海文交所首次涉足公共艺术领域[N];东方早报;2012年
4 洪兆惠;艺术本身就是目的[N];中国艺术报;2012年
5 中国艺术研究院中国油画院学术秘书长 林茂;当代艺术的传播与艺术期刊的关系[N];中国文化报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡沁心;“微时代”背景下的艺术传播研究[D];东南大学;2016年
2 朱芳;艺术场域视野下的艺术众筹研究[D];深圳大学;2017年
3 毕丽静;技术时代的艺术之思[D];河北师范大学;2004年
4 梁媛媛;数字艺术传播德性研究[D];山东师范大学;2014年
5 樊朝臣;从审美走向消费:艺术接受的当代嬗变[D];山东大学;2008年
6 李精明;艺术管理学基本问题研究[D];中南大学;2012年
7 庄蕾;《艺术旬刊》研究[D];华东师范大学;2013年
8 韩梅;论艺术传播中的权力运作[D];郑州大学;2013年
9 邓金玉;当代技术变革中的艺术生产力研究[D];广西师范大学;2010年
10 赵伟杰;当代艺术媚俗与先锋现象的互仿研究[D];河南大学;2014年
,本文编号:1638111
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/1638111.html