风险沟通的关键因素与策略框架——基于2007至2016年中国邻避事件的观察

发布时间：2018-04-12 12:37

  本文选题：邻避事件 + 风险沟通　； 参考：《当代传播》2017年05期

【摘要】：本文对2007至2016年中国15起典型邻避事件的表现特征、风险归因和演化逻辑进行观察,归纳出影响风险沟通效果的三个关键因素:信任困境、沟通失范、风险放大,并兼顾讨论地方政府和企业对风险沟通工具化、片面化、单一化的认识误区。笔者认为,当风险沟通的规制性参与不足时,需要考虑公民弥散性参与所导致的社交媒体涟漪效应,同时要避免塔西佗陷阱效应造成的合法性认同危机。本文针对邻避事件孕育、扩散、激化、平息、循环五个阶段的演化逻辑,建立风险沟通分析框架和策略模型。
[Abstract]:In this paper, the characteristics, risk attribution and evolutionary logic of 15 typical adjacent events in China from 2007 to 2016 are observed, and three key factors influencing the effect of risk communication are summarized: trust dilemma, communication failure, risk amplification, and so on.It also discusses the misunderstanding of local governments and enterprises on risk communication tools, one-sided and unitary.The author believes that when the regulatory participation of risk communication is insufficient, the ripple effect of social media caused by the citizen's diffuse participation should be considered, and the legitimacy identification crisis caused by the Tacitus trap effect should be avoided.This paper aims at the evolutionary logic of five stages, namely, gestation, diffusion, aggravation, quietness and cycle, and sets up a risk communication analysis framework and a strategy model.
【作者单位】： 华东师范大学政治学系;
【分类号】：G206

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 汤景泰;巫惠娟;;风险表征与放大路径:论社交媒体语境中健康风险的社会放大[J];现代传播(中国传媒大学学报);2016年12期

2 龚文娟;;环境风险沟通中的公众参与和系统信任[J];社会学研究;2016年03期

3 王启梁;;不信任背景下的权利意识生长[J];中国法律评论;2016年02期

4 黄河;刘琳琳;;风险沟通如何做到以受众为中心——兼论风险沟通的演进和受众角色的变化[J];国际新闻界;2015年06期

5 曾繁旭;戴佳;王宇琦;;风险行业的公众沟通与信任建设:以中广核为例[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年01期

6 李春雷;刘冰莹;;塔西佗陷阱效应与传媒对社会困难群体的引导策略研究——基于“什邡事件”的实证分析[J];现代传播(中国传媒大学学报);2014年03期

7 张洁;张涛甫;;美国风险沟通研究:学术沿革、核心命题及其关键因素[J];国际新闻界;2009年09期

8 强月新;余建清;;风险沟通:研究谱系与模型重构[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈东军;陆满兰;谢红彬;;城市居民对棕地环境风险的认知及其影响因素分析——以福州市为例[J];福建师范大学学报(自然科学版);2017年06期

2 朱俊;;论中国法治建设模式转变的逻辑及其路径[J];重庆大学学报(社会科学版);2017年06期

3 续琨;王建明;;从PX案例看环境健康风险沟通[J];南京医科大学学报(社会科学版);2017年05期

4 姚春凤;谭兆营;沈雅;;探讨设计突发事件公共卫生风险沟通的框架体系及其核心要素诠释[J];中国健康教育;2017年09期

5 刘培;于晶;;风险沟通的关键因素与策略框架——基于2007至2016年中国邻避事件的观察[J];当代传播;2017年05期

6 唐兴军;;论绿色发展中的协商民主及其实践[J];求实;2017年09期

7 项媛媛;杨岩飞;徐广震;;公众对核能态度的现状调查及对策[J];环境保护;2017年15期

8 许凌飞;彭勃;;从权利到知识:公民参与研究的视角转换[J];社会主义研究;2017年04期

9 王威;姚敏;;风险传播中信任关系的建构[J];青年记者;2017年21期

10 王刚;宋锴业;;放大与衰减:环境风险的路径丕变及其内在机理——以两类环境风险事件的比较为例[J];新视野;2017年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张乐;童星;;“邻避”设施决策“环评”与“稳评”的关系辨析及政策衔接[J];思想战线;2015年06期

2 卜玉梅;;从在线到离线:基于互联网的集体行动的形成及其影响因素 以反建X餐厨垃圾站运动为例[J];社会;2015年05期

3 赵定东;谢攀科;;中国邻避运动的内在机理与利益规避[J];社会科学战线;2015年09期

4 李莹;林功成;;制度信任和政治兴趣对政治参与的影响:以香港为个案[J];新闻与传播研究;2015年01期

5 郑谦;;“邻避冲突”的动态博弈分析:不完美信息条件下的均衡与信念——兼析PX项目建设的困境及对策[J];兰州学刊;2014年12期

6 林奇凯;张广州;刘海潮;;邻避型群体性事件的产生及其治理[J];中共浙江省委党校学报;2014年06期

7 黄河;刘琳琳;;论传统主流媒体对环境议题的建构——以《人民日报》2003年至2012年的环境报道为例[J];新闻与传播研究;2014年10期

8 高勇;;参与行为与政府信任的关系模式研究[J];社会学研究;2014年05期

9 洪大用;;环境社会学的研究与反思[J];思想战线;2014年04期

10 王彬辉;;新《环境保护法》“公众参与”条款有效实施的路径选择——以加拿大经验为借鉴[J];法商研究;2014年04期

，

本文编号：1739792