话语理论视阈下当代流行语分析（2010-2018）

发布时间：2020-03-26 21:44

【摘要】：马丁·海德格尔提到,在“世界图像时代”,任何文本都被转变成了视觉图像,连书面文字也不例外,因此,通行于各类媒体中的流行语就是图像时代的一种视觉文本。这些普通的书面文字,被“书写”的具有新奇性、形象生动和富有感情色彩。流行语是一种流变的语言符号,作为国家与社会现实的缩影,是不同时期含有重要价值的特殊话语。根据话语主体的不同,流行语可分为两类,分别是主流媒体流行语与社交平台生发的流行语。其中,主流媒体流行语涉及国家大政方针的重要变化,社交媒体流行语则关照民众社会生活中的典型事件。研究从微观着手,探究两类话语体系各自传播模式和话语属性,并概括出两者差异之处。基于此再以宏观视角关照现实,剖析两类流行语间的博弈与沟通,从而为新时代主流媒体如何巩固话语权和社交媒体如何参与议题、丰富主流文化提出思考。研究借鉴传播学、社会学等学科理论,从话语理论视角切入,采取内容分析法尝试对两种不同的流行语话语体系进行比较分析。第一章首先梳理了话语理论与流行语的概念,并总结了流行语的成因。第二章通过对2010—2018年间两类流行语文本的分析,分别从词汇来源、动因差异、话语形式内容差异、传播模式差异等方面考察两种话语体系的不同之处,揭示各自在表达、理解和传播上的特点。在此基础上,第三章对两者背后隐藏的“话语权”意蕴进行探讨。第四章提出了新时代主流媒体流行语和社交媒体流行语的传播思考。以此来重新审视两种话语体系之间的关系,打开互联网时代政民沟通的新窗口。研究发现主流媒体流行语以主流媒体为传播主体,在弘扬主流价值观的同时借助优势地位传播关乎国家层面的重要信息,因此主流媒体流行语的话语系有着明显的国家话语属性;社交平台的网民是社交媒体流行语的生产和传播主体,他们在开放的社交平台上分享自我日常,实现了话语权的解放,甚至形成大众的话语狂欢,可见社交媒体流行语具备突出的大众话语特征。两者话语内容的差异决定了“话语权”争夺的必然性,社交媒体流行语传达了草根群体实施舆论监督和诉求个体民意的欲望,甚至从主流媒体报道中发掘词汇来源,导致其话语体系沾染了政治实践性,对主流媒体流行语呈现反抗性的表征。而主流媒体流行语并未对社交平台流行语的广泛传播视而不见,而是基于资源和平台优势对其包容,甚至将一些社交媒体流行语放入主流媒体版面,对其形成温和收编,两者形成一种“文化循环式”的传播互动。
【图文】：

行语,社交,媒体流,比例分布

图 2-2 社交媒体流行语来源比例分布 2—2 所示，通过对 2010——2018 年间社交媒体流行语的词汇归类分析，，可以发现：来自于网民对当年社会热点事件自主创社交媒体流行语占有较大比重，在统计样本中占到 30%的比例年影视、歌词、游戏的改编类社交媒体流行语比重为 26%；网比重也较高，占比 22％；比重较低的为外来文化改编和固有词，分别占比为 10%和 12%。可见相比于主流媒体流行语提取自而言，社交媒体流行语更倾向于网民态度的自我呈现，使这些，赋予原有词汇以新的表意和使用情境。这也造成社交媒体流流媒体话语体系，在使用上也会出现代际差异，流行难以持久又如表 2-3 所示：
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G206;H136

【相似文献】