对《华盛顿邮报》和《中国日报》关于萨德事件新闻报道的批评话语对比分析

发布时间：2020-03-30 02:05

【摘要】：新闻报道能有效影响读者的态度、观点、立场。在呈现新闻事件时,尽管很难,但新闻报道应做到不偏不倚。然而《华盛顿邮报》和《中国日报》在报道萨德事件时都有自己的态度、观点和意识形态。本文以《华盛顿邮报》和《中国日报》中有关萨德事件的新闻报道为分析对象,以基于语料库的批评话语分析为研究方法,对比分析了《华盛顿邮报》和《中国日报》中隐含意识形态的相同点与不同点。通过运用语词检索软件AntConc 3.2.1w和文本分析软件T-LAB Plus 2018来分析两个自建语料库:华盛顿邮报语料库(60215词)和中国日报语料库(60460词)中的关键词、主题丛和索引行。此外,还手动标注分析了新闻来源分布以及引语,最后辅以van Dijk的社会认知模式来解读分析结果。首先,本文以基于语料库的批评话语分析为研究方法,对比分析了关于萨德的新闻报道中隐含的意识形态。本文从语义宏观及微观结构上探讨了《华盛顿邮报》和《中国日报》中隐含的意识形态,AntConc以及T-LAB为研究提供了可靠的数据支撑。它们提取的关键词以及主题丛揭示了报道的整体意义,提取的韩国、朝鲜、美国、中国、萨德的索引行呈现了局部意义。分析发现,《华盛顿邮报》强调部署萨德是为了保护美国及其盟友免受朝鲜核威胁,惠利盟友。而《中国日报》认为部署萨德虽然保证了美国的绝对安全,但会损害邻国的安全利益,危害区域平衡,导致安全困境,甚至引发军备竞赛,因此,它认为对话谈判才是实现半岛无核化、维护区域战略平衡、稳定与和平的最佳出路。然后,本文探讨了消息来源以及引语,以揭示其中隐含的意识形态。研究发现,《华盛顿邮报》和《中国日报》的消息来源均呈极化分布,青睐来自本国官方机构的话语,以传播本国态度及意识形态。此外,《华盛顿邮报》有意选择有助于塑造美国正面形象和中国、朝鲜负面形象的言论,而《中国日报》并未使用此种“肯定我方,否定他方”策略,它关注的是以和平的解决方式实现半岛无核化,维护区域和平与稳定。最后,本文从国际关系角度,讨论了上述隐含意识形态的相同点与不同点。讨论发现,一方面,它们嵌入意识形态的目的都是为了维护国家安全利益。另一方面,《华盛顿邮报》还为了维护美国在全球治理体系中的主导作用,而《中国日报》是为了追求力量的平衡,以维护区域稳定与和平,助力实现地区长治久安。总的来说,从关键词、主题丛、索引行、极化分布的消息来源、伪平衡的引语以及《华盛顿邮报》“肯定我方,否定他方”的话语策略可以看出,《华盛顿邮报》支持部署萨德,致力于佐证其合法、合理性。而《中国日报》坚持和平解决才是实现半岛无核化的不二选择,认为部署萨德只会将邻国安全置于风口浪尖。本文进一步论证了将语料库技术与批评话语分析相结合的有效性,为后续批评话语分析研究提供一定的参考。同时,本文也有利于读者提高批判阅读意识。此外,本文指出,《华盛顿邮报》作为一份在全世界有相当影响力的报纸,应承担起全球责任,避免丑化或负面化“他者”,应用全球视野看待“他者”。《中国日报》作为一个大国负责任的官方媒体,一如既往地发出中国声音,传达中国方案,促进中国与世界的沟通与交流。
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G212;H315

【参考文献】