网络矛盾热词与受众的社会认同

发布时间：2020-04-10 06:36

【摘要】：本研究以网络矛盾热词为研究对象,以网络矛盾热词与受众社会认同的建构为主要研究问题展开相关论述。首先就网络矛盾热词这个2018年新出的概念而言,学界并没有形成专业的解释与相关论述。本研究以网络语言、网络热词等相类似的概念为研究依据,试图通过对网络矛盾热词作一个概念性的解释与界定,使之与网络语言、网络热词等相区分。本研究认为网络矛盾热词所突出的是“矛盾”二字,这种矛盾表现在两个方面:一是网络矛盾热词在造词手法上以纠结反差为特征;二是网络矛盾热词背后是纠结矛盾的社会现实或社会心态。基于此,本研究对网络矛盾热词作以下界定:以纠结反差为特征的造词手法,将两个或多个存在对立关系的词语组合在一起,其背后所反映的是某一时期特定群体纠结矛盾的社会心态或现实生活状态。其次本研究以网络矛盾热词的原始文本为样本资料进行收集整理,研究发现网络矛盾热词在传播初期便带有一定的群体指向性,进入传播渠道后与受众发生互动,这种互动表现在两个方面,一是文本与受众之间的互动,二是受众对文本的解读与认同。在文本与受众互动的过程中,受众通过网络矛盾热词所描述的群体特征对比自身进而形成对网络矛盾热词的认同;而在受众对文本进行解读与认同的过程中,达到对网络矛盾热词所建构社群的认知。再次本研究以主流媒体对网络矛盾热词的相关舆论引导进行对比分析,在研究过程中发现较为明显的社群划分。网络矛盾热词所建构的社群即“我群”,与之相不同或对立的社群被排他性地设置为“他群”,“他群”对“我群”产生影响。这种影响主要表现在,一是来自外群体的影响会筛选出部分不坚定的社群成员,进一步确定社群成员的身份;二是社群成员进一步肯定自身所在社群的意义与价值进而产生对社群的情感并对社群未来的发展抱以乐观的态度。最后在研究网络矛盾热词传播效果的过程中发现社群行为准则的存在,主要表现在两个方面:一是就群成员而言,尽可能多地去掌握更多更新的网络矛盾热词并形成自己独特的语言风格,进而在社群中占据一定的地位与资源;二是当不利于社群整体的言论出现,群成员能够形成凝聚力,共同对抗来自他社群的压力。基于上述研究,得出以下结论:网络矛盾热词作为一种社会现象,在受众参与网络矛盾热词的生成与传播的过程中建构了受众的社会认同,这种社会认同的产生主要分为三个阶段:社群认知的形成、社群情感的产生、社群行为准则的形成,从认知到情感最后上升为行动力,这是社会认同不断加深的过程。
【图文】：

占比,普及率,调查结果,概念

就网络矛盾热词这个概念的普及度而言，本研宄所设计的调查问题是：您知逡逑道网络矛盾热词这种说法吗？调查结果显示“不知道”的人比“知道”的人略多，，逡逑如图１所示，知道这个概念的人占比４４．邋４４％，而不知道这个概念的人占比５５．邋５６％。逡逑这说明网络矛盾热词概念的普及率不是很高，不少人并不知道有网络矛盾热词这逡逑种说法，因此在本研宄的最初需要对网络矛盾热词这个概念做一个界定。但在接逡逑下来的调查中，研宄发现虽然受众并不知道网络矛盾热词这个说法，但对具体的逡逑网络矛盾热词较为熟悉。逡逑１３逡逑

贫困人口,调查结果,普及率,绝缘体

盾热词这个概念的普及率之后给出本研究的１６个研究样本继续调查。调查结果逡逑显示虽然受众对网络矛盾热词这个概念不甚熟悉，但对具体的网络矛盾热词如逡逑“隐形贫困人口”、“积极废人”等较为熟悉，具体的结果如图２所示。知道“隐逡逑形贫困人口”邋一词的人最多，占比高达７２．邋６５％，紧随其后的是“积极废人”，占逡逑比４９．邋１５％，而后则是“万能好运绝缘体”、“高级丧”以及“阳光宅”，这是问逡逑卷调查结果显示的网络矛盾热词知名度前五位的词。其他网络矛盾热词虽多少有逡逑人知道，但知道的人不多，普遍保持在１５％左右。同时选择最后一项的人亦有逡逑１１．邋９７％，这个选项表示受众对这些网络矛盾热词很陌生甚至从未听说过。逡逑４９，１５％逡逑１９．６６％逡逑ｇｒＳ逡逑ｍｍ逦１５３８％逡逑万舒乏会Ｉ孓—３５．０４％逡逑该营巧灥~枺撸蓿垮澹保常玻担ュ义希樱颍海垮危玻梗矗梗ュ义蠔侄譃祍E灥＿？＾１５．３３％逡逑，＇唱—ｗ—２Ｇ．９４％逡逑３１．６２％逡逑＾Ｓ３Ｓ％逡逑——邋１３．２３％逡逑辑钱邋ｉｓ—？？邋２２．６５％逡逑１１．９７％逡逑０逦１０逦２０逦２０逦４０逦５０逦６０逦７０逦５０逡逑图２：以下网络矛盾热词，您知道的是
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G206

【相似文献】