《纽约时报》报道“一带一路”的特点分析

发布时间：2020-05-17 10:05

【摘要】：本文以美国《纽约时报》中关于“一带一路”的新闻报道作为分析文本,探析以美国为例,“一带一路”国际传播的话语体系与话语逻辑。通过分析129篇新闻报道的话语建构方式,从新闻报道的版面,位置,标题,主题,词频等方面,由浅入深,由表及里,解析该报构建的意识形态,机构组织,记者个人报道特征与新闻价值观。本文通过运用内容分析法分析相关新闻报道的内容特点,统计分析法分析新闻报道的基本表现方式,探析《纽约时报》所构建的新闻框架。研究发现,《纽约时报》的报道存在明显的失衡,对于“一带一路”原因,目的,影响,现状进行选择性报道,由于《纽约时报》是代表美国国家利益的国际大报,研究《纽约时报》对于“一带一路”倡议报道的特点及其原因,可以详尽的了解以《纽约时报》为导向的国际媒体对于“一带一路”倡议的倾向,探究其带来的负面影响与原因,从发挥主观能动性,优化自身传播策略,改进传播技巧等方面平衡国际舆论。基于《纽约时报》在国际传播中的广泛影响,本文以管窥面,通过探究《纽约时报》报道出现倾向性的原因,为国内媒体在国际传播“一带一路”倡议缩小报道范围以及明确报道重点,提供相关改进策略与建议。
【图文】：

图 2-1 新闻报道体裁的篇数于《纽约时报》中“一带一路”的报道体裁主要分为一句话消息，解释性评，对话 Q andA(问与答)和上午议程（MorningAgenda）五种体裁，解释性评息，回忆录等其他题材只有 15 篇。中一句话新闻是该报报道新闻的特色报道体裁，一共 12 篇。rakes on the Belt and Road Initiative: Chinese companies are pouring less monelti billion-dollar campaign, as officials question sovereign borrowers’ ability to文为：遏制“一带一路”倡议的因素:随着官员们对主权借款人偿还贷款的能力中国企业向规模达数十亿美元的“一带一路”行动投入的资金正在减少。 如 2018 年 7 月 2 日，《纽约时报》报道“一带一路”倡议时只有一句话，也十分明确，中国对于“一带一路”倡议的现状是投资资金减少。

图 2-2 主要发文记者发表篇数-2，《纽约时报》对“一带一路”倡议报道的作者主要为 JANE PEDSHER，DWARD WONG，ANDREW HIGGINS，，CHRIS BUCKLEY，其中 JANE PERLEZ 报道有关“一带一路”倡议的新闻 15 篇，R 报道报道有关“一带一路”倡议的新闻 8 篇，DWARD WONG 报”倡议的新闻 7 篇，ANDREW HIGGINS 报道有关“一带一路”倡议
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G212

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 徐琳;;从主流媒体对汶川大地震和唐山大地震的报道比较看新中国媒体理念的变化[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

2 戴元光;倪琳;孙健;;《纽约时报》的专业主义与价值偏见——以“7·5”事件报道为例[J];当代传播;2010年01期

3 程曼丽;美、俄、日、德主要报纸涉华报道分析[J];国际新闻界;2002年04期

本文编号：2668358