《纽约时报》昆明暴恐事件报道框架研究
发布时间：2020-05-20 02:57
【摘要】：2014年3月1日,在云南昆明火车站发生的暴力恐怖事件,造成31人死亡、141人受伤。这起事件不仅仅震惊了国人,也吸引了世界的目光。以《纽约时报》为代表的许多境外媒体都对这起事件进行了报道,这是一起新疆分裂势力一手策划组织的严重暴力恐怖事件,但《纽约时报》却认为这是一起中国汉维民族矛盾所引发的袭击事件。本文以框架理论作为理论基础,借鉴台湾地区学者臧国仁的框架层次理论,采用内容分析和话语分析的方法,对《纽约时报》“3.01”昆明暴力恐怖事件的报道框架进行分析。通过报道数量和篇幅、报道标题、报道议题；报道结构、消息来源、报道基调；关键词和报道手法的内容分析与统计,探究《纽约时报》对“3.01”昆明暴力恐怖事件报道所构建的高、中、低层次框架。研究发现,《纽约时报》构建起多种报道框架。在报道议题上凸显民族冲突框架,在报道结构上建构了宏观平衡、微观失衡的多信源框架,在报道话语上,通过不断重复形成了压倒客观的自我框架。接着,本文分析了《纽约时报》通过何种方式构建起冲突框架：通过框架的搭桥,形成诊断框架；通过框架的延伸,形成鼓动框架；通过框架的转变,形成他者化框架。笔者分别从观察者归因、刻板印象、文化价值观、国家利益、新闻价值理念等方面对《纽约时报》的框架成因进行了系统而深入的分析。基于此,找到我国媒体可以借鉴的地方并提出我国媒体对外传播的应对之策势在必行。笔者认为,可以从提高报道水平、加强应急机制、增强国际媒体交流合作等方面完善我国的对外传播机制。
【图文】：
图２．６《纽约时报》＂３．０１＂av明暴恐事件报道的议题类型分布逡逑Ｆｉｇ．２．６邋Ｔｌｉｅ邋ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ邋ａｒｔｉｆａｃｔ邋ｔｙｐｅ邋ｏｆ邋ｏｆ邋ＮＹＴ邋ｃｏｖｅｒａｇｅ逡逑通过表２．３和图２．６可Ｗ看出，在《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴力恐怖事件的报道议逡逑题中，《纽约时报》关注程度最高的是＂民族问题＂，探讨＂３．０１＂昆明暴恐事件发生逡逑的原因的议题紧随其后。在所研究的样本中，几乎每一篇《纽约时报》的报道都涉及到逡逑了民族问题、宗教问题、文化及政策问题。这不禁让人意识到，《纽约时报》虽然在题逡逑目上说明了昆明暴力恐怖事件的伤ｔ人数，但是对于最重要的关注点并不在暴力恐怖事逡逑件本身，而是在于暴力恐怖事件引出的民族问题，并且愿意夸大潜在的民族矛盾。昆明逡逑暴力恐怖事件发生后，中国将要发展少数民族地区经济政策的议题，《纽约时报》仅有逡逑一篇报道，并且在这一篇报道中也不忘提及宗教和民族问题。这意味着美国媒体关注的逡逑是中国目前社会动荡不安的局势
图２．８《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴恐事件新闻中引用的消息来源逡逑Ｆｉ邋TB邋２．８邋ｔｈｅ邋ｍｅｓｓａｇｅ邋ｓｏｕｒｃ邋巧邋ｏｆ邋Ｎｅｗ邋Ｙｏｒｋ邋Ｔｉｍｅｓ邋ｒｅｐｏｒｔｓ逡逑通过图２．８我们可Ｗ看出，《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴力恐怖事件报道的消息来逡逑源渠道多样，从宏观上来看，《纽约时报》做到了听取不同的声音新闻报道看起来具有逡逑说服力。逡逑在＂专家、学者＂的消息来源引用方面，＂国外专家、学者＂是《纽约时报》主要逡逑的消息来源，占总量的１８％。对于＂国内专家、学者＂的引用频次要低于＂外国专家、逡逑学者＂的频次。＂专家、学者＂普遍意义上被认为是权威人±，，他们作为研究型的观察逡逑者，对事件提供的解释会成为影响新闻报道的重要力量。这一类型的消息来源会对媒体逡逑报道偏向会产生很大影响。媒体主要通过对消息来源的偏向性选择来强化认知。媒体在逡逑众多的＂专家、学者＂之中，选挥了哪个消息来源，引用了哪位专家或学者的话语，都逡逑会影响媒体对事件的解释。通过图２．８可见，《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴力恐怖事件逡逑的报道中
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G212
本文编号：2671919
【图文】：
图２．６《纽约时报》＂３．０１＂av明暴恐事件报道的议题类型分布逡逑Ｆｉｇ．２．６邋Ｔｌｉｅ邋ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ邋ａｒｔｉｆａｃｔ邋ｔｙｐｅ邋ｏｆ邋ｏｆ邋ＮＹＴ邋ｃｏｖｅｒａｇｅ逡逑通过表２．３和图２．６可Ｗ看出，在《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴力恐怖事件的报道议逡逑题中，《纽约时报》关注程度最高的是＂民族问题＂，探讨＂３．０１＂昆明暴恐事件发生逡逑的原因的议题紧随其后。在所研究的样本中，几乎每一篇《纽约时报》的报道都涉及到逡逑了民族问题、宗教问题、文化及政策问题。这不禁让人意识到，《纽约时报》虽然在题逡逑目上说明了昆明暴力恐怖事件的伤ｔ人数，但是对于最重要的关注点并不在暴力恐怖事逡逑件本身，而是在于暴力恐怖事件引出的民族问题，并且愿意夸大潜在的民族矛盾。昆明逡逑暴力恐怖事件发生后，中国将要发展少数民族地区经济政策的议题，《纽约时报》仅有逡逑一篇报道，并且在这一篇报道中也不忘提及宗教和民族问题。这意味着美国媒体关注的逡逑是中国目前社会动荡不安的局势
图２．８《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴恐事件新闻中引用的消息来源逡逑Ｆｉ邋TB邋２．８邋ｔｈｅ邋ｍｅｓｓａｇｅ邋ｓｏｕｒｃ邋巧邋ｏｆ邋Ｎｅｗ邋Ｙｏｒｋ邋Ｔｉｍｅｓ邋ｒｅｐｏｒｔｓ逡逑通过图２．８我们可Ｗ看出，《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴力恐怖事件报道的消息来逡逑源渠道多样，从宏观上来看，《纽约时报》做到了听取不同的声音新闻报道看起来具有逡逑说服力。逡逑在＂专家、学者＂的消息来源引用方面，＂国外专家、学者＂是《纽约时报》主要逡逑的消息来源，占总量的１８％。对于＂国内专家、学者＂的引用频次要低于＂外国专家、逡逑学者＂的频次。＂专家、学者＂普遍意义上被认为是权威人±，，他们作为研究型的观察逡逑者，对事件提供的解释会成为影响新闻报道的重要力量。这一类型的消息来源会对媒体逡逑报道偏向会产生很大影响。媒体主要通过对消息来源的偏向性选择来强化认知。媒体在逡逑众多的＂专家、学者＂之中，选挥了哪个消息来源，引用了哪位专家或学者的话语，都逡逑会影响媒体对事件的解释。通过图２．８可见，《纽约时报》＂３．０１＂昆明暴力恐怖事件逡逑的报道中
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G212
【参考文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 郭军伟;西方媒体“妖魔化中国”的问题探源与辨析[D];兰州大学;2012年
本文编号：2671919
本文链接：https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2671919.html
