微信时代下司法新闻的法律边界

发布时间：2020-05-22 15:44

【摘要】：司法与新闻,是我国社会发展过程中最活跃的元素之一。随着新媒体时代的进一步扩展,以微信为代表的新型媒介逐步成为社会最主要的传播方式和沟通渠道,给媒介形式带来了革命性的变化,有关司法新闻报道的内涵与外延随之产生近乎彻底性的变化,涉及司法新闻的边界问题也变得更加模糊。如何在微信时代下实现司法与新闻的边界平衡,使舆论对司法的监督不至于越位,是传播媒介不断更新发展下司法的长期命题。作为法律的守护者,司法机关应当构建更为权威的形象,坚守司法独立之基石原则,整合利用新媒体的优势资源,去预设司法话题、引导主流民意;作为新型媒体源,以微信为代表的新媒体则更需尊重司法权威,尊重司法流程,将新闻的传播域框定在司法权威的边界内,并引领国民尊重司法。本文尝试从法理学的角度梳理在微信新媒体环境下司法新闻冲突的典型案例,分析司法新闻法律边界的新演变,并辅以实证研究资料,探析司法新闻的法律边界。具体从以下几个方面进行阐述:第一章:分析微信时代的新媒体模式以及对传播理论的改变,是下文论述的基础。第二章:主要结合时代背景及传播模式,通过案例剖析微信时代下司法新闻的具体特征,并论述微信时代对司法新闻的双重影响。第三章:系统阐释微信时代下对司法新闻划定法律边界的法理基础,包括设置法律边界的理由和必要性。第四章:结合现有相关政策措施,展望未来环境下重塑司法新闻法律边界的方法及措施。第五章:结论。
【图文】：

图 2 意见领袖变迁图资料来源：笔者归纳制得从带有政治色彩的权威话语权，，到依托名人效应与传播内容吸引用户的微博媒，再到带有强社交沟通属性的微信新媒介，新兴的传播时代呈现出发散的多维的构成趋势。随着网络化的发展扩大，传播互动的新维度形成了“圈子化”的领袖话语中心，标志着传统大众媒体逐步失去着信息话语权，被微信所分散成圈交互性的话语中心。另一方面，“圈子化”意见领袖群体的增多也增强了舆论意复杂性，势必导致着对于公共事件的评论和情绪的增长。在日常生活中，公众意相信属于自己圈中意见领袖对于事件的分享及评论，意见领袖进而掌握了对某公共事件的权威话语，不同圈子间相互交织，分散着引导时代舆论，变得更加和分散。二、从“媒体议程设置”到“公民议程设置”

第二章 微信时代对司法新闻的特征塑造及影响第一节 微信时代下司法新闻的新特征一、微信时代下司法新闻典型案例2013 年 4 月，上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭剧毒化学品 N-二甲基亚投毒后死亡，犯罪嫌疑人被锁定为受害人黄洋的室友林森浩。2014 年 2 月 18 日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015 年 1 月 8 日，上海市高级人民法院对被告人林森浩故意杀人上诉一案宣判审维持原判：林森浩因故意杀人罪被判死刑。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D920.0;G206

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 谭世贵;论司法独立与媒体监督[J];中国法学;1999年04期

相关博士学位论文 前1条

1 简海燕;媒体报道司法活动的法律限制[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 梁玲玲;新媒体环境下舆论监督研究[D];中国政法大学;2011年

本文编号：2676223