出位的总统与转型的大报—《纽约时报》2016美国总统大选报道的框架分析研究

发布时间：2020-07-30 02:58

【摘要】：从传播学的意义看,美国大选历史可以说是媒体发展史的一面镜子。纵观美国的发展,总统大选中,历来不乏媒介使用“出彩”的总统,他们的获胜往往映照着一个传播学意义上的新的传播时代的到来。例如罗斯福被称为“广播总统”、肯尼迪被称为“电视总统”、奥巴马被称为“互联网总统”,而2016年获胜的特朗普可是当之无愧的“社交媒体总统”。特朗普几乎可以看做是“大报惊诧”总统,大选前不被主流媒体看好,却大败民主党候选人希拉里成为美国总统。以《纽约时报》为代表的主流媒体“一边倒”支持希拉里带来的反效果也引发了主流媒体对本次大选表现的集体反思。本文以框架理论作为理论基础,结合内容分析和话语分析两种方法,并参考台湾著名学者臧国仁的框架层次理论,对《纽约时报》2016年美国总统大选的报道框架进行研究和分析。通过高层次、中层次和低层次框架的框架研究层次对《时报》大选报道的新闻数量、篇幅、报道题目、报道主题、报道基调等方面进行研究,本文发现《纽约时报》对大选报道存在框架,分别是:议程设置上凸显的对比反差框架、引导公众认知的海量信源框架和候选人无底线的交相诋毁框架。面对主流媒体的框架“失效”,本文针对性研究了《纽约时报》大选报道框架“失效”的原因,基于主流媒体《纽约时报》对自身反思预测失败的反思,分析主流媒体在报道这次大选中存在的问题,主要表现在新闻专业主义客观性的“迷失”、主流媒体对传统媒介事件报道与建构上存在问题、主流媒体缺乏对社交媒体时代下有效的角色定位,以及主流媒体过度沉浸于过去自身“引导”“建构”的光环等方面。本文结合新媒体和社交媒体全新的报道方式,探讨主流媒体未来发展之路。借助新媒体力量,主流媒体进一步提升自身影响力,制定全新的发展战略,并且积极寻找融合之路。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G212
【图文】：

而对于 Hillary 则是尽量减少报道她的负面新闻，并且在其中也不乏许多对希拉里负面事件的澄清报道，例如 11 月 7 日的头版新闻“F.B.I Says Review ClearsClinton In Email Inquiry”（美国联邦调查局澄清，“邮件门事件”中希拉里是清白的），由此可见，《时报》在对待希拉里的负面新闻时以澄清和维护为主。1.2.2 报道数量和篇幅

特朗普报道基调统计饼状图

19图 1-3 希拉里报道基调统计饼状图 1-2 可以看出，《纽约时报》在报道特朗普时，报道基调以偏见报道中 44.70%的特朗普的负面新闻。从表 1-4 中可知，特朗普的方面，公众、党内对特朗普的质疑、反对和抗议；对特朗普周围特朗普言语、行为的负面报道和对特朗普人生污点的曝光等许多 可知，《时报》在报道希拉里时，客观报道居多，占 41.19%，虽是这些偏见报道主要集中于对希拉里“邮件门”事件的澄清。两者约时报》对于大选候选人报道上有明显的倾向性，从偏见报道中占比例可以清楚地看出这一倾向性。情况下，和正面新闻相比，读者更对负面新闻感兴趣，负面报道数是由“不寻常”和“冲突”构成的。这两个要素在西方新闻价值中

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 宋永琴;初秀秀;;西方媒体对昆明暴恐事件报道框架探究[J];新闻世界;2015年05期

2 曾繁旭;戴佳;郑婕;;框架争夺、共鸣与扩散:PM2.5议题的媒介报道分析[J];国际新闻界;2013年08期

3 李萍;;社交媒体在美国总统大选中的作用与影响[J];对外传播;2012年09期

4 孙彩芹;;框架理论发展35年文献综述——兼述内地框架理论发展11年的问题和建议[J];国际新闻界;2010年09期

5 麦克斯韦尔-麦考姆斯;郭镇之;邓理峰;;议程设置理论概览:过去,现在与未来[J];新闻大学;2007年03期

6 陈阳;;框架分析:一个亟待澄清的理论概念[J];国际新闻界;2007年04期

7 王贵斌,陈敏直;文化规范与新闻框架[J];当代传播;2005年03期

8 史安斌,周庆安;新闻构架、符码与制造同意的艺术——美国媒体“十六大”报道综合分析[J];国际新闻界;2003年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 张天培;;美国主流媒体病症透析[N];人民日报;2016年

相关硕士学位论文 前2条

1 李红;框架理论下的《纽约时报》上海世博会报道研究[D];大连理工大学;2011年

2 何霞;《纽约时报》涉华报道研究[D];暨南大学;2004年

本文编号：2774905