G电台广播专业设备更新决策分析

发布时间：2020-08-14 17:41

【摘要】：在现代企业中，有关于资产设备更新的工程经济问题，业界主要采取互斥方案比较的经济分析法，但是具体问题需要具体分析，具体的决策环境通常具有不同的形式。由于竞争环境激烈，市场不断提出了更高要求，需要提供更优质的服务和产品，因此决策者们不得不经常考虑设备更新问题。不但要考虑众多更新的可选项，有时还要考虑不更新而报废该设备，还是放弃使用但是仍然保留该设备以备用等等选项。在设备专业化程度较高的省级广播电台，随着信息数字化技术的长足进步和大众传播媒介的迅速发展，专业化广播设备的合理选择和更新，将直接影响节目的播出质量、节目的市场占有率以及广播事业的良性发展。而专业化广播设备相对于普通民用设备来说，具有造价昂贵、技术含量高、运行条件苛刻、维护成本高等特点。特别是数字网络化的广播设备，还要考虑到数字信息技术更新周期快、网络传播模式日新月异等特点，在更新设备决策时更是难上加难。本文针对这种广播行业设备更新决策分析难度较大的现状，基于运筹学中决策论的基本理论，运用和借鉴项目管理中常用的决策分析、风险分析方法，通过对省级G电台更新数字化自动播控系统的实际案例进行深入分析，首先构建针对设备更新方案的评价指标体系，再利用专家调查法和层次分析法确定体系中指标的权值，最后建立模糊评价模型并用模糊综合评价法对设备选型方案进行评分，从而得出最适合的设备更新方案。在整体更新方案确定后，本文还将探讨利用经济寿命评价法对具体设备进行选型，进一步深入完善整个更新决策分析过程，降低决策风险并提高决策的准确性，给行业内人士解决同类问题时提供可借鉴的经验。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G221
【图文】：

信号系统,电台

图 2-1 G 电台信号系统简图道独立连接延时器和音频处理器，解决信号通道单节点的隐患；和总控室各播出设备的智能监控系统，全方位实时监控和记录出信号状态；以上几点是本次系统升级改造的重点和亮点。在积极进行新媒体业务的探索和尝试，如何从技术上实现新媒传统广播和新媒体业务的有效结合是未来电台技术发展的方向一个网络化、数字化的交流平台，以内容制造产业为主要功能，作、资料保存、播出发布等功能为辅，各部分之间实现生产的效化以及管理的精细化；通过信息人员和素材的共享交流，从数倍的节目制作潜力，达到低投入高回报的效果，以便高效地进行控制；另外一个方面，利用平台的建立而实现新老媒体之次系统更新改造的重要目标之一。所以，在进行本次播出系统分考虑制作、播出、媒资、新闻系统对未来新媒体的支持，以

设备更新,电台,评价指标体系,分析法

G 电台设备更新评价标权重.L.Saaty 教授于2次分析法（Analy量分析相互融合，表达。自从20世纪洁性等特点快速在次分析法处理决策象自身性质和最终的从属与影响关系型；其次，在该模

框架图,模糊综合评价法,框架图,指标体系

应用领域广泛[3]。本文将应用模糊综合评价方法对不同的设备更新方案进行分层和分类，并进行逐层评价，其评价结果可以较为直观的反映出不同的更新方案的优劣，从而帮助我们做出更新方案选择。3.3.2 模糊综合评价法的步骤模糊综合评价方法的基础工作是确定评价等级和评价因素，考虑到多种因素将会产生的影响，因此我们需要对评价指标按性质进行分类和分层。这种方法一般将评价指标体系分为三层：第一层为目标层，这里我们用 A 表示，其中包含了许多项评价指标；第二层即内容层，用kA (k=1，2，…，m)来表示，其中 m 为内容层的数量，各项评价内容还包含若干子项；第三层即因素层，用kjA,(j=1,2,……,kp )表示，其中kp 为内容层kA 中所包含的因素总数。模糊综合评价法的这种分层结构大致如图 3-2 所示[29]。

【参考文献】