《体坛周报》关于2010-2018中国男子国足世界杯预选赛报道的框架分析

发布时间：2020-08-20 12:42

【摘要】：每逢世界杯预选赛,中国男足能否进入世界杯决赛成为离不开的话题。因此研究体育专业媒题体如何报道男子国足世界杯预选赛,分析媒体新闻报道框架的形式及其优点和缺点,为今后体育专业媒体报道体育赛事提供参考意义。本文力求运用科学的方法,选择适当的样本,以《体坛周报》中国男足世界杯预选赛新闻报道为考察对象,研究《体坛周报》在世界杯预选赛中的新闻报道主题、结构、和话语等框架内容,从而进一步展示《体坛周报》在2010-2018中国男子国足世界杯预选赛报道过程中的新闻框架是什么及趋势。本文将遵循的框架理论框架三层次理论,由台湾学者臧国仁提出。同时本文运用框架理论中重组和选择机制探究《体坛周报》的框架选择,同时,本文将对《体坛周报》近三届男子国足世界杯预选赛的711篇关于男子国足世界杯预选赛的新闻报道进行定量和定性相结合的分析。《体坛周报》主要以自行采集稿件为主,选择多元的消息来源以及丰富议题建构社会现实,利用消息、通讯、人物专访、新闻评论、深度报道多种新闻体裁进行重新组合排列,从而建构媒介现实。正式在选择和重组两种机制下,《体坛周报》形成了高层次结构即主题,包括赛事动态、管理层动态、球员竞技状态、主教练评价、历史回顾、反思/畅想、国家至上以及其他主题共8大类框架主题;中层次结构的图式主要以事件情状为主,情节框架不变,议题框架增长趋势明显;低层次框架中运用分词方法对文本进行量化分析,从而侧面证明低层结构运用的词语与高层结构的主题是紧密相关的,降低框架理论中质化分析法所产生的主观性误差,还能提供微观层面下大量的语言特征报道客观。低层结构其特点为表达方式立体丰富,以直接引语为主,修辞策略中细节描写深入人心,数据罗列详实。但是框架存在些许不足,比如模式化的报道、报道不够全面、“战争”隐喻较为明显。由此,笔者提出框架创新、报道详实且增加后续报道、慎用“战争”隐喻的报道,以期更好地发挥《体坛周报》作为专业体育媒体的影响力。
【学位授予单位】：成都体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G843;G212
【图文】：

消息来源,占比,官方,足协

图 2-1 《体坛周报》消息来源占比图表 2-2 《体坛周报》消息来源分布消息来源官方/足协专家学者媒体球迷教练员/领队/球员员家人/队内工作人员/知情人无消息来源看到教练员/领队/球员作为消息来源的比例占论，让话语权具有人文关怀。其次是官方/足总局、足协等管理层发表对国足的言论，官方，提高可信度。媒体消息来源达到 16%，《体坛

分布图,世界杯,预选赛,男子

-2 《体坛周报》关于男子国足世界杯预选赛报道计显示，《体坛周报》关于男子国足世界杯调（346 篇），负面基调（173 篇）和正面男子国足世界杯预选赛的相关报道在中立基。例如“怒批“中超防线”灾难级”“精神节笔者具体分析了《体坛周报》的框架机制社自有稿件为主，丰富的新闻主题，且选择

统计图,主题数据,统计图,预选赛

成都体育学院硕士学位论文通过国足的成绩和国徽、国旗、国歌等具有国家符号相联系认同感和归属感。比如，在 2018 年世界杯预选赛上，当国足界杯亚洲预选赛第二阶段赛程，就强调认为足球在我国已经体育项目，而是将其上升到“国家战略”层面的高度：“如了“国家战略”高度，在绿茵场上展现出中国这样一个大国的或许依然将无缘世界杯预选赛亚洲区最后阶段比赛。”（《体 30 日）他主题框架：主要是指许多话题的报道篇数较少，且不属于架。如男足足彩，企业赞助和男足在世界杯预选赛期间所参加道主题数据统计分析梵·迪克认为“主题”是通过宏观规则（Macrorules）推导个筛选的过程,“删略（Deletion）、概括（Generalizatstruction）可以被看做从文本中删减信息得出其主题的三条文即是通过这一规则对国足世界杯预选赛报道所呈现的主题

【相似文献】