我国科学实证类电视节目的形态与传播价值研究
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G222
【图文】:
第二章 我国科学实证类电视节目的形态分析究》中指出,电视节目形态也可以基于元素符号构成的微观层面去讨论。现今电视节目的竞争就是差异化的竞争,如何扩大节目的触达范围,提高节目的影响力,关键就在于节目元素的运用。所以,本文拟从微观层面的元素为切入口来分析我国科学实证类电视节目的形态。张小琴教授将电视节目元素分成四大类:主体元素、结构元素、表现元素、题材元素;谭天教授则认为当下时空形态是电视节目形态的外延,即电视节目不仅是经营时间和观众的立体时间产品,同时它也是“多个传播渠道、多种传播媒介互动的空间产品。”①综合两位学者对于电视节目形态及其元素的分类,笔者准备将该类节目的基本元素划分为三大类:传播主体元素、科学内容元素和传播渠道元素。(图 2-1)
图 2-2 《加油!向未来》第二季主持人撒贝宁和尼格买提①为传播主体元素之一,能与节目风格有机融合,这不仅持人的立体形象,更是帮助观众理解接受节目内容的有人的嘉宾模式设置作为公众人物,是指在某一领域有着一定话语权和影响员、运动员、作家、科学家等,这些人有着一定的粉丝目已经成为电视节目的标配,因为明星自带闪光灯,通应,使观众的目光聚焦在节目身上,提高节目关注度,将明星粉丝转化为节目粉丝,相当于“借势营销”来提人”一词源于日本语的“しろうと”,指的是外行,非众。2015 年 7 月 22 日,国家新闻出版广电总局发布的《理的通知》强调要“关注普通群众”、“提高普通群众比例”、“摒弃‘靠明星博收视’的错误认识,纠正单
《加油!向未来》中的特斯拉线圈闪电实验①
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王大鹏;李颖;;从科普到公众理解科学及科学传播的转向——以受众特征的变迁为视角[J];新闻记者;2015年09期
2 熊朝莹;;电视求真节目:以科学实验求证传言[J];青年记者;2015年02期
3 黄雯;;中美科普类电视节目叙事差异研究——以美国Discovery科普类节目和央视《走近科学》节目为例[J];中国电视;2014年09期
4 陈小淑;;从“台网联动”到“网台联动”探索——传统电视台持续发展的新模式[J];新闻传播;2014年07期
5 宋彬;沈鉴宇;;“科教+脱口秀”的杂糅与共赢——以央视财经频道《是真的吗》节目为例[J];青年记者;2014年17期
6 苏孟迪;;美国科学实验类电视节目的可视性分析——以《流言终结者》为例[J];科普研究;2014年02期
7 张小平;郑建鹏;;专题类电视科教节目语言的特点[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年10期
8 晁晓峰;;广电节目受众的卷入度研究[J];电视研究;2008年05期
9 刘忠波;;“公众理解科学”:科技类电视节目的发展途径[J];视听界;2008年01期
10 刘玉清;精英文化借传媒走向大众[J];传媒;2002年10期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 刘华杰;;大科学时代的科普理念[N];光明日报;2000年
2 吴国盛;;从科学普及到科学传播[N];科技日报;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 马腾;我国电视演说类真人秀节目的特点与传播价值研究[D];郑州大学;2017年
2 龙佳;中美实验类科普节目形态对比研究[D];河南大学;2016年
3 宋雪云;科学传播视角下的中国电视实验类科普节目研究[D];新疆大学;2016年
4 朱丹;以科学之名 行娱乐之实[D];湖南大学;2016年
5 沈小晓;科学求证类电视节目研究[D];中国青年政治学院;2015年
6 付雪竹;美国探索频道《流言终结者》节目特色研究[D];河北大学;2014年
7 谷葳;电视科教节目制作和传播的新理念[D];中央民族大学;2007年
8 张凡;简论科学传播的历史演变[D];武汉理工大学;2005年
本文编号:2799051
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2799051.html