理解作为流动文本的非虚构写作：基于对新媒介技术环境下社会实践的考察

发布时间：2020-10-13 03:23

　　 2015年,中国大陆的《时尚先生esquire》,腾讯《谷雨》和《地平线》等媒体发起了中国非虚构写作联盟,先后推出了《太平洋大逃杀亲历者自述》等优秀的非虚构作品,并且借助互联网的平台进行非虚构作品的生产与传播。我们从中国非虚构联盟及其成立这一显性事件再次思考文学在新闻实践中的关系,然而这已经不仅仅是虚构/现实二元对立相对于新闻/文学二元对立的问题了,我们不得不承认,从特稿到今天互联网时代的非虚构写作在描写对象上基本都是真实的人物和事件,这是它的非虚构性所在,然而学界和业界长期讨论的是其写作手法的合理性问题即文学的手法描写客观对象问题。但是,互联网环境造就了包括新闻实践在内的社会实践更为复杂的社会-技术环境,因此讨论非虚构问题不仅仅是文学/新闻二元对立合理性的问题,而是把互联网环境下的非虚构写作当作一种对客观事实反映的文本生产实践,它与传统意义上新闻生产实践的关系是什么。笔者认为,互联网环境下的非虚构写作既与传统新闻文体中的特稿有关,但是却是一种全新的写作方式,它反映出新闻、文学与非虚构本身的边界问题。由于是一篇硕士学位论文,笔者将着重讨论互联网环境下非虚构写作中反映的两种边界关系:1.文本及其文本生产中不同主体的边界问题,2.主观与客观的边界问题;并采用以批判话语分析为主的研究方法,分析中国非虚构写作联盟中《谷雨》与《时尚先生》中具有代表性的非虚构作,并对比同时期传统媒体《中国青年报》“冰点特稿”中的非虚构写作作品,从文本和话语实践两个层面讨论上述提及的边界问题。英国语言学家、兰卡斯特大学教授诺曼·费尔克拉夫认为,静态文本的背后是一系列复杂的社会实践和社会关系,它包括权力、文化、制度、意识形态、种族、性别、身份甚至是技术的层面并受到这些因素的影响。一切的文本生产实践、包括新闻生产实践、文学创作实践在内,可以视作一系列的话语实践,其背后不仅仅反映福柯所强调的话语权力问题,同时也通过其背后的文本生产、话语实践、和社会实践反映出话语生产中的主体边界问题。法国学者德布雷认为媒介技术构成了一时代的空间/时间组合1,当然本文进一步认为,空间/时间组合的背后包含了这一时代社会中经济、政治、文化的各个层面,因此,一种文本或者文体及其实践的产生是一个时代经济、政治等因素在技术大环境下共同作用的结果。新技术环境下非虚构写作的现象并不是传统文学界借以现实主义手法进行哗众取宠的工具,也不是新闻界借助文学手法进行煽情的方式方法,当然,它也不是文学、新闻之后的第三条道路。它借以非虚构的手法反映事实,这是它新闻性的体现;它借以文学的手法加以叙述,强调对话与独白,这是它文学性的体现;而它借用新技术平台进行生产,又深刻地通过真实的事件或者真实人物的真实经历反映深刻社会结构问题,这使非虚构写作即区别于单纯展现事实要素的新闻报道、有区别于脱离事实的虚构文学。在本文的分析中,笔者发现,今天中国在新技术平台上的非虚构写作作品具有以下特点:1.包含大段的描述与独白,2.描述主体或者是叙述主体在文本呈现上体现与文本实际作者之间关系的暖昧模糊,3.选题更加反映现实的社会结构性问题,4.多媒体、跨平台的呈现。本文更加侧重对前两点的讨论,在静态文本的背后怎样体现出动态的边界问题。因此,在研究方法上,本文选择诺曼·费尔克拉夫的批判话语分析,从文本生产、话语实践、社会实践三个角度讨论非虚构写作文本背后的边界问题。首先是,文本生产层面,通过及物性分析了解叙述文本的呈现特点,其次,文本的互文性层面,这实际上是批判话语分析中的话语实践分析层面,但是为了强调文本的生产层面,本文只分析它其中的互为话语性和明确层面,即不同类型的话语如何同时建构一篇完整的文本的,这里反映文本的边界问题。其次是话语实践的分析,主要从话语描述和文本中的行为类型来分析话语实践主体的边界问题。最后是社会实践,结合文本分析和话语实践分析的特征与结果,宏观地从结构层面描述非虚构写作作为一种社会行为的边界问题。本文希望通过从话语的层面,将静态的文本与包括技术在内的动态的社会结构结合,重新认识非虚构写作与新闻实践之间的关系。本文认为,新技术环境下新闻生产本身作为一种话语实践本身,它的一些规则和实践方式已经发生变化,它需要适应新技术带来的新的时间/空间组合,而非虚构写作在经历新技术环境的重新改造之后融入到了新闻的话语实践当中:在时空边界被打破的基础上,新闻生产的中的文本(文体)边界、主体边界也被重新的组合和生产。
【学位单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G212.2
【部分图文】：

动文本的非虚构写作：基于对新媒介技术环境下社会为社会实践的非虚构写作：批角的引入??新闻是什么或者非虚构写作是什么？无论信息网，还是舒德森认为的新闻是人造践的产品。非虚构写则是作为一种写作是在静态意义上描述一种完成的状态。??一个具有隐藏动态含义的名称：话语。费分成三个层面：文本、话语实践和社会

图２：全民故事计划微信公号界面??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永亮;;话语与实践:20世纪(1919—1976)中国美术中“大众化”意义演变[J];青春岁月;2017年03期

2 侯松;;作为跨话语实践的翻译（英文）[J];亚太跨学科翻译研究;2016年02期

3 朱晓林;;试论思想政治教育话语实践的现代转型[J];蚌埠学院学报;2014年03期

4 季国清;话语实践——哲学研究的新领域、新视角、新方法[J];学海;2000年04期

5 李姗姗;;震荡与重整:“慕课”发展的话语实践分析[J];中国成人教育;2016年09期

6 潘彩霓;;基于话语实践共同体的工作坊式翻译实践环节[J];教师;2017年26期

7 向淑君;;一部探讨新闻编辑部内的自我审查与话语实践的力作——刘旻专著《报纸编辑部内的话语管理》书评[J];华中传播研究;2016年01期

8 吴德群;;福柯的话语实践理论及其价值——《知识考古学》解读[J];经济研究导刊;2012年06期

9 刘震;文学史:作为想象的话语实践——对一种思路的清理[J];楚雄师范学院学报;2003年05期

10 胡特;;“网瘾”思辨[J];新闻传播;2013年12期

相关博士学位论文 前10条

1 李朝霞;新中国的美术观及其话语实践[D];中国艺术研究院;2010年

2 苏蕾;从强公共性到弱公共性[D];华中科技大学;2010年

3 叶波;课程改革作为话语实践[D];西南大学;2014年

4 陈旭光;网络流行体研究：意义生产与记忆实践[D];华中科技大学;2017年

5 刘桦楠;中国足球的话语实践[D];上海大学;2016年

6 胡丹;清末民初知识分子与媒介批评研究[D];暨南大学;2012年

7 张莉;民族与国家关系中的话语实践及变迁研究[D];复旦大学;2013年

8 王胜源;“另类发展”的话语建构与传播实践[D];中国社会科学院研究生院;2014年

9 杨虹;近20年中国商界小说的文化阐释[D];武汉大学;2011年

10 丁方舟;中国网络行动的动因、过程与影响[D];浙江大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 严康;理解作为流动文本的非虚构写作：基于对新媒介技术环境下社会实践的考察[D];安徽大学;2019年

2 郑要;话语实践的机制：福柯与阿甘本[D];上海师范大学;2019年

3 周俊丽;大学生思想政治教育的话语实践研究[D];广西大学;2018年

4 薛葵;旅游地区环境事件中多元主体的话语实践研究[D];重庆大学;2017年

5 白一婷;“红色爱豆”的诞生：观展/自恋循环中的认同建构与微观权力网络[D];南京大学;2017年

6 漆祥毅;网络语言：公共话语实践与话语博弈[D];广西大学;2013年

7 陶佳苹;社会冲突议题的新闻话语研究[D];上海外国语大学;2011年

8 刘家希;宪法中“党的领导”的话语分析[D];中共中央党校;2015年

9 范志坚;隐遁的主体 飘散的作者[D];四川师范大学;2011年

10 李海燕;话语实践与权力运作对孕产行为的规训[D];西南民族大学;2017年

本文编号：2838669