中国社交媒体情感倦怠与倦怠行为影响因素实证研究的元分析

发布时间：2020-10-21 11:38

　　 本文的元分析(Meta Analysis)研究,探讨了我国社交媒体用户情感倦怠与倦怠行为形成的原因。对包含我国社交媒体情感倦怠和行为倦怠的定量测量的文献进行查阅,对得到的161个效应量及61353个样本量进行统计分析。已有的研究变量与倦怠均呈中度相关和弱相关,而不是高度相关。研究发现对情感倦怠影响最大的两个因素为信息过载和成本感知;而对倦怠行为的影响最大的则为情感倦怠和信息感知差。可见情感倦怠对信息的数量更敏感,倦怠行为则对信息的质量更敏感。学者关注较多的社交过载和隐私关注,影响力反而不高。此外,社会比较和隐私关注与情感倦怠是中度相关,但与倦怠行为则为弱相关,说明用户在这两个方面出现了态度与行为的不一致性。
【部分图文】：

焦刈?。Steers等人的研究发现，用户在Facebook上花费大量时间后会感到沮丧，因为当他们与他人的社会生活（在Facebook上的）进行更多比较时，他们会感觉自己很糟糕，即所谓的“Facebookdepression”。国内学者基于QQ用户的研究也发现，社交媒体的使用与消极社会比较正相关，消极社会比较与用户的抑郁情绪正相关。但与此同时，很多研究也发现社会比较与沮丧抑郁情绪（depression）无关，如Lauren的研究就没有发现沮丧抑郁与社交媒体的使用有关，其研究样本是男女比例均衡（58%为女图1情感倦怠与倦怠行为出版偏倚的漏斗图061
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 代宝;罗蕊;续杨晓雪;;社交媒体倦怠:含义、前因及后果[J];现代情报;2019年09期

2 郭佳;曹芬芳;;倦怠视角下社交媒体用户不持续使用意愿研究[J];情报科学;2018年09期

3 彭飞;;社交媒体倦怠症来了吗[J];中国报业;2017年19期

4 张艳丰;;信息行为嬗变视阈下移动用户社交媒体倦怠行为机理研究[J];情报资料工作;2020年01期

5 张艳丰;彭丽徽;洪闯;刘金承;高凯;;因果要素关联视域下社交媒体倦怠用户画像模型构建[J];图书情报工作;2019年14期

6 李宏;李微;;社交媒体倦怠研究述评与展望[J];情报科学;2017年09期

7 孙萍;刘瑞生;;网络生态视角下社交媒体的内容管理探析[J];现代传播(中国传媒大学学报);2019年12期

8 洪杰文;段梦蓉;;朋友圈泛化下的社交媒体倦怠和网络社交自我[J];现代传播(中国传媒大学学报);2020年02期

9 王沛楠;;社交媒体让你疲倦?[J];社会政策研究;2017年04期

10 张艳丰;李贺;彭丽徽;;移动社交媒体倦怠行为的影响因素模型及实证研究[J];现代情报;2017年10期

相关博士学位论文 前10条

1 刘予飞;社交媒体中用户影响力挖掘[D];南京航空航天大学;2018年

2 程晓涛;面向社交媒体的网络表示学习关键技术研究[D];战略支援部队信息工程大学;2019年

3 吴艳;社交媒体信息可信度研究[D];武汉大学;2015年

4 郑博雯;社交媒体情境重叠及其对消费者口碑传播的影响[D];中国科学技术大学;2018年

5 秦雨萌;社交媒体数据流谣言实时检测方法的研究[D];武汉大学;2017年

6 阎峰;“场景”即生活世界[D];上海师范大学;2018年

7 魏少华;对话理论视域下的中国社交媒体“话题”功能研究[D];华东师范大学;2017年

8 王琦瑶;社交媒体中情感传播关键问题研究[D];北京邮电大学;2016年

9 丹尼尔;社交媒体在企业传播中的使用：可口可乐中国和可口可乐加纳案例研究[D];复旦大学;2014年

10 张劲;共青团微博发展的策略研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨丽楠;社交媒体倦怠成因对比研究[D];天津外国语大学;2020年

2 何瑞雪;基于用户感知的社交媒体倦怠研究[D];四川师范大学;2019年

3 傅晟;社交媒体倦怠的归因与反思研究[D];山东师范大学;2020年

4 徐春雨;感知过载对社交媒体倦怠的影响机制研究[D];浙江工商大学;2018年

5 刘亭亭;实名制对社交媒体持续使用意愿的影响研究[D];中南财经政法大学;2019年

6 尹艾薇;基于社交媒体效果[D];天津职业技术师范大学;2020年

7 叶颖蔚;我国生产型外贸企业利用社交媒体营销策略研究[D];江西财经大学;2020年

8 欧婉华;社交媒体的意愿促进：HPV疫苗微信传播效果研究[D];深圳大学;2019年

9 徐蔓;受众争夺与权利让渡[D];深圳大学;2018年

10 朱建珍;SOR理论视角下用户社交媒体倦怠成因及消极使用行为研究[D];深圳大学;2019年

本文编号：2850069