新媒体时代健康类谣言传播研究

发布时间：2020-11-05 10:52

　　 本文以传播学视角为主,并结合社会学、心理学、新闻学等学科理论知识,针对新媒体时代健康类谣言进行系统性、有逻辑的研究。笔者以美国学者拉斯韦尔确定的传播过程中的五个基本要素为研究对象,将造谣者、健康类谣言信息、健康类谣言传播媒介、传谣者和传播效果五种基本要素作为健康类谣言传播研究的重点贯穿全文。以媒介要素——以数字技术和网络技术为支撑的新媒体作为研究切入点,运用文献研究法、定性比较分析法、内容分析法研究了造谣者、健康类谣言信息、传谣者和传播效果。本文由五部分组成。第一部分为绪论,阐述了文章的研究背景、研究意义、研究方法,通过文献研究法做了内容详实的文献综述。第二部分论述了新媒体时代健康类谣言现象,厘清了谣言、新媒体、健康类谣言的基本概念。将健康类谣言置于转型社会和风险社会两大理论维度之下,透视新媒体时代健康类谣言传播现象。同时,概括了新媒体时代健康类谣言的传播特点。在第三部分,笔者从传播学、心理学和社会学理论视角论述了新媒体时代健康类谣言的传播动力机制。从谣言产生、传播的不同主体说开去,从造谣者和传谣者角度论证不同主体对健康类谣言的产生与传播的动力作用。第四部分,本文创新性地采用定性比较分析法(QCA)研究新媒体时代健康类谣言的传播效果。以26个广为流传、对人们社会生活造成巨大影响的健康类谣言为案例,采用定性比较分析法探索新媒体时代健康类谣言的文本特征与传播效果之间的关系。第五部分,笔者梳理了到现阶段为止健康类谣言的实际治理情况,阐述了政府、新闻媒体、平台企业、科普类互联网公司为治理健康类谣言所做的努力。并从现阶段仍存在的问题为出发点,为完善新媒体时代健康类谣言治理体系提出了可行性建议。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G206
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究意义
    三、文献综述
    四、研究方法
第1章 新媒体时代健康类谣言现象概述
    1.1 基本概念
        1.1.1 谣言
        1.1.2 新媒体
    1.2 我国社会环境中的健康类谣言
        1.2.1 风险社会视角下的健康类谣言
        1.2.2 转型社会视角下的健康类谣言
    1.3 健康类谣言传播特点
        1.3.1 传播时效性强
        1.3.2 传播范围广
        1.3.3 浸润式传播
        1.3.4 多媒体传播形式明显
        1.3.5 改头换面,旧谣再传
        1.3.6 假借“新闻”之体
第2章 新媒体时代健康类谣言传播动力机制
    2.1 健康类谣言产生的动力机制
        2.1.1 渴望成为舆论领袖
        2.1.2 商业利益的驱使
    2.2 健康类谣言传播的动力机制
        2.2.1 既有认知水平的局限
        2.2.2 渴望得到真相
        2.2.3 朴素的利他主义
第3章 健康类谣言传播效果研究——定性比较分析
    3.1 研究设计
        3.1.1 研究方法——定性比较分析法
        3.1.2 案例样本选择
        3.1.3 条件变量的确定
        3.1.4 结果变量
    3.2 构建真值表
    3.3 结果分析
        3.3.1 单因素的必要性和充分性分析
        3.3.2 健康类谣言文本特征与传播效果的关系
    3.4 结论与讨论
        3.4.1 多个变量因素共同作用的结果
        3.4.2 大众并非毫无理性的“乌合之众”
        3.4.3 信誉证明使谣言更具传播力
        3.4.4 还需进一步的深化研究
第4章 新媒体时代健康类谣言的治理
    4.1 健康类谣言治理现状
        4.1.1 政府与平台企业联合辟谣
        4.1.2 新闻媒体积极作为
        4.1.3 科普类互联网公司成中坚力量
    4.2 健康类谣言治理体系的完善措施
        4.2.1 细化相关法律法规,加大处罚力度
        4.2.2 新闻媒体提升自身权威性
        4.2.3 企业平台大力推广科普性账号网站
        4.2.4 科普类账号网站宣传力度有待提升
    4.3 用户不断提升个人素养
结论
参考文献
在学期间所取得的科研成果
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王锦东;;微信公众号食品安全谣言与法律规制[J];青年记者;2015年25期

2 马昊楠;;食品谣言是如何招摇过市的——调查显示:96.6%的受访者曾将食品谣言转告亲友 仅14.97%的受访者表示听到食品谣言时不相信谣言内容[J];首都食品与医药;2015年17期

3 袁会;谢耘耕;;公共事件网络谣言的造谣者研究——基于影响较大的118条公共事件网络谣言的内容分析[J];新闻记者;2015年05期

4 黄文义;王郅强;;转型期网络谣言传播过程及政府治理机制探析[J];国家行政学院学报;2014年03期

5 王雯;刘蓉;;食品安全网络舆情危机治理的公共政策研究——基于公害品视角[J];理论与改革;2014年03期

6 赖泽栋;杨建州;;食品谣言为什么容易产生?——食品安全风险认知下的传播行为实证研究[J];科学与社会;2014年01期

7 施爱东;;“太平家乐福谣言”的历史根源与文本分析[J];民族艺术;2014年01期

8 王丽娜;;健康谣言的传播学分析与科学舆论引导[J];新闻爱好者;2012年20期

9 匡文波;;到底什么是新媒体?[J];新闻与写作;2012年07期

10 段钢;;图像认知的哲学意识[J];社会科学研究;2006年04期

相关博士学位论文 前1条

1 雷霞;新媒体时代抗议性谣言传播及其善治策略研究[D];中国社会科学院研究生院;2014年

相关硕士学位论文 前5条

1 鲁莎;基于微信平台的健康类谣言传播研究[D];内蒙古大学;2017年

2 杨静琳;社交媒体背景下健康谣言问题研究[D];吉林大学;2017年

3 王婷婷;微博谣言传播机制及治理策略研究[D];重庆大学;2015年

4 石寒;风险社会下科技谣言的传播及其治理研究[D];华中科技大学;2012年

5 虎雅彬;微博谣言在公共事件中的传播机制研究[D];华东师范大学;2012年

本文编号：2871532