“微媒体”侵权研究 ——以2010年以来的微博、微信侵权案件为样本

发布时间：2021-04-08 08:02

　　随着我国信息技术的进步,大众传媒也得到了发展。无论是在日常的沟通交流,还是参政议政,传媒业都发挥着重要作用。在促进信息的传播,强化公众知情权以及实现社会监督上,大众传媒功不可没。但是由于法制的缺失,以及相关部门监管不到位,运营商社会责任心不强,媒体侵犯人格权的问题也不容忽视。如何在保障公众言论自由的同时又防止侵犯他人人格权,是创造健康文明法治的网络传播环境必须要解决的问题。我国目前没有传媒侵权法律制度,对媒体侵权的处理比较困难,在媒体侵权的过程中,有不少问题很难得到满意的解决。正因为如此,从司法实践的角度探讨中国传播媒体的侵权纠纷问题就显得尤为必要。本文以微博、微信中的侵权案例为研究对象,对2010年以来的微博、微信侵权案例进行统计分析发现,微博、微信侵权案例中存在着侵权主体范围扩大、辨识难度增强,侵权方式多样复杂、举证难度增强,有更直接的指向性,侵权后果影响更广等特点。本论文最后探讨了学术界争议不一的“媒体侵权”概念,认为使用“传播侵权”概念更具有科学性,同时也对侵权案件中侵权主体的归责原则和免责事由进行了讨论,认为对于一般侵权主体适用过错原则,对于网络服务商则适用过错推定原则。本文... 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1.绪论
    1.1 研究背景及目的
    1.2 研究综述
    1.3 相关概念的界定
    1.4 研究方法
2.“微媒体”新闻侵权案例的研究设计
    2.1 微媒体侵权案例的选取标准
    2.2 案例统计的要素设定
    2.3 样本的选取与统计
    2.4 统计结果数据分析
3.“微媒体”侵权的四大特点
    3.1 侵权主体范围扩大、辨识难度增强
    3.2 侵权类型集中,举证难度增强
    3.3 侵权方式多样复杂、指向性愈加明显
    3.4 侵权后果影响更广
4.我国微媒体侵权法律制度的思考
    4.1 加强侵权多元主体的法律意识
    4.2 突出名誉权、隐私权的保护
    4.3 加强对“微媒体”平台传播的管理
    4.4 加大追责惩罚力度
5.结论与不足
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]新媒体时代隐私权保护探析——以“微信”为案例[J]. 姜婷婷,李琼.  今传媒. 2017(05)
[2]网络信息资源著作权侵权风险分析——以微信公众平台自媒体“洗稿”事件为例[J]. 张文德,叶娜芬.  数字图书馆论坛. 2017(02)
[3]体育新闻报道中避免侵犯人格权的策略研究[J]. 滕延峰.  体育世界(学术版). 2016(11)
[4]微信个人隐私权保护探究[J]. 刘斌,丁冠天.  河南警察学院学报. 2016(06)
[5]微信公众平台传谣的民事侵权责任探析[J]. 胡骏平,刘蓉.  法制与社会. 2016(33)
[6]“新闻侵权”、“媒体（介）侵权”抑或“传播侵权”——媒体传播行为侵权概念法律化问题研究[J]. 罗斌.  国际新闻界. 2016(10)
[7]微信朋友圈隐私权侵权与法律保护探究[J]. 黄金,韩文涛.  传媒. 2016(18)
[8]微信公众号信息传播及其侵权问题研究[J]. 徐漪.  产业与科技论坛. 2016(16)
[9]利益平衡视角下微信公众号著作权的保护问题研究[J]. 袁琳.  新闻研究导刊. 2016(14)
[10]移动支付中的法律问题研究——以“微信红包”为例[J]. 侯利霞.  黑河学刊. 2016(04)

硕士论文
[1]微信中的侵权问题与版权保护研究[D]. 王维嘉.南京大学 2016
[2]论社交网络中转载和跟帖的侵权责任[D]. 郭金晒.华中科技大学 2015
[3]纸媒微信订阅号新闻作品分享失范现象研究[D]. 冯松龄.河北大学 2015
[4]网络新闻侵权刍议[D]. 蔡琳.广西大学 2014
[5]试论新时期新闻职业精神的缺失与重塑[D]. 冯洁茹.山西大学 2014
[6]微博侵权的法律规制[D]. 周悦生.重庆大学 2014
[7]微博侵犯名誉权法律问题研究[D]. 周晓续.黑龙江大学 2014
[8]微博言论下的人格权保护[D]. 黄艳芳.西南政法大学 2013
[9]网络服务提供者名誉权侵权责任研究[D]. 刘丽君.郑州大学 2013
[10]新闻侵权之问题研究[D]. 焦钰凤.吉林财经大学 2013



本文编号：3125182