媒体监督对司法公正的影响 ——以“李天一案”为例

发布时间：2021-05-19 13:12

　　在我国,对于媒体监督与司法公正这一问题,已经有了很多研究成果。但是,随着近年来网络媒体的发展壮大,媒体监督呈现出许多新的面貌,监督形式也变得多样化。而媒体监督对司法公正的影响也是越来越大。有时候,媒体在对一些案件进行报道时,不能完全公正、客观地报道案情,这种不公正、不客观地报道对司法活动就会产生一些消极影响。因此,重新审视新媒体环境下媒体监督对司法公正的影响,就显得尤为重要。本文共分为四个部分。第一部分是问题的提出。通过介绍媒体监督对司法公正影响的国内外研究现状,从而引出文章的正文部分。第二部分是基本理论分析。分别介绍媒体监督的内涵、特点以及司法公正原则的界定,进而推出实体公正与程序公正的概念及二者的关系。第三部分,也是文章的主体部分,即我国的媒体监督对司法公正的影响。首先,总结我国媒体监督对司法公正的推动作用；其次,总结媒体监督在司法公正审判中的局限性；最后以“李天一案”为实例,通过整理媒体对“李天一案”的各类报道,进而分析媒体报道对司法公正产生的影响。第四部分是针对我国媒体监督对司法公正产生的消极影响,以我国的国情为根据,提出解决的建议,从而达到媒体监督与司法公正的良性互动。 

【文章来源】：中国青年政治学院北京市

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一.问题的提出
二.基本理论分析
    （一）媒体监督的界定
        1.媒体监督的定义及内涵
        2.当代媒体监督的特征
    （二）司法公正原则的界定
三.我国媒体监督对司法公正的影响
    （一）我国的媒体监督对司法公正的推动作用
        1.促进司法活动的公开透明
        2.促进司法判决的实质可接受性
        3.揭露司法腐败
    （二）我国的媒体监督在司法公正审判中的局限性
        1.媒体热炒对司法公正审判产生舆论压力
        2.主流媒体在一定程度上受制于官方立场，并不必然反映民意
        3.无节制的媒体报道，损害诉讼当事人的权利
    （三）媒体监督的实例分析——以“李天一案”为例
        1.“李天一案”情况介绍
        2.媒体对“李天一案”的报道情况及主要观点
        3.媒体对“李天一案”的报道与司法活动之间的交互作用
四.构建媒体监督与司法公正的和谐关系
    （一）建立媒体监督的法律约束机制
        1.规范媒体报道的法律法规
        2.建立报道推迟制度，防范媒体倾向性报道对司法活动的影响
    （二）完善媒体监督司法的监督环境
        1.建立并完善新闻发言人制度
        2.完善司法审判和司法行政管理制度，提升法官业务素质，维护司法权威
        3.保障媒体监督的权利，平衡新闻自由与司法独立关系
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论刑事诉讼中实体公正与程序公正的并重[J]. 陈学权.  法学评论. 2013(04)
[2]“舆论审判”与司法独立性[J]. 彭艳军.  法制博览(中旬刊). 2012(06)
[3]试论网络延展公众话语权的表达空间——从“华南虎照事件”谈起[J]. 柴如瑾.  东南传播. 2008(05)
[4]社会舆论与司法审判互动的个案研究[J]. 刘李明.  甘肃政法学院学报. 2007(06)
[5]冲突中的平衡:媒体监督与独立审判[J]. 许身健.  人民检察. 2006(05)
[6]法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J]. 季卫东.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[7]刑事诉讼法再修改的理性思考[J]. 樊崇义.  政法论坛. 2005(05)
[8]媒体监督与司法公正[J]. 卞建林.  政法论坛. 2000(06)
[9]新闻自由与司法公正三题[J]. 杨浙京,程新生.  人民司法. 1999(08)
[10]程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]. 陈瑞华.  中外法学. 1997(02)

博士论文
[1]新闻自由与司法独立关系研究[D]. 李晨.吉林大学 2011
[2]刑事司法报道规制研究[D]. 唐芳.西南政法大学 2010

硕士论文
[1]媒体监督与司法公正的冲突与平衡[D]. 刘敬怡.河北经贸大学 2013
[2]论司法判决的可接受性[D]. 鲍然.西南政法大学 2011



本文编号：3195827