“扶老人”事件的媒介镜像

发布时间：2017-04-27 06:10

  本文关键词：“扶老人”事件的媒介镜像，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从“彭宇案”开始,媒体对类似“扶老人”事件的报道日益增多。“扶人反被讹”、“无人敢扶”、“扶前先取证”等报道令社会公众遭遇前所未有的选择困境。本研究通过对1098篇新闻报道和367篇新闻评论的分析,试图考察以下问题：大众传媒是如何通过其把关与选择来呈现“扶老人”事件的,媒体选择了哪些内容进行报道,媒体是通过何种框架来呈现和建构事实的。研究发现,近十年,“扶老人”成为媒体持续关注的内容,报道数量逐步上升,关注度逐渐增强。在新闻报道中,媒体倾向于采用道德框架、冲突框架和事实陈述框架,其中道德框架占据主体地位,此种框架常以故事化手法和简单归因式逻辑片面陈述事实,最终呈现出两个极端：对救助者的大力表扬和对冷漠者的强力谴责。冲突框架则力图凸显当事双方的冲突,强化双方的对立,并以悲情化的叙述来强调弱势一方的悲惨,表现为二元对立的叙事模式。在媒体的报道中,要么会增加“好心扶人反遭诬陷”的反面案例,要么是多一个“还是好人多”的正义标志。事实陈述框架并不是真相的揭示,而只是简单的事实罗列,虽无明显倾向和立场,却也缺乏深度。在新闻评论中,媒体主要采用四个框架引导舆论：道德框架、问责与反思框架、司法质疑框架和情感倾向框架。其中,问责与反思框架往往以提出问题——给出建议的思路来论述,探究事件背后的原因并试图提出相应的解决措施。道德框架则将新闻事件放在道德范围内进行分析和讨论,将一些负面事件的发生上升到整个社会风气、道德沦丧的角度进行讨论,暗含“道德滑坡”的隐忧。司法质疑框架主要站在法律角度质疑司法审判的不公。情感倾向框架则夹带评论者明显的主观情绪,并且存在明显的负面情感倾向。在新闻评论中,以上四种框架并非是完全独立分开的,在一篇评论文章中,往往会出现多种框架同时交叉出现的情况。总体来说,媒体对该类型议题的报道框架和评论框架日渐多元,道德框架在十年的时间里始终占据主导。问责与反思框架、司法质疑框架渐成气候,逐渐被较多媒体采用。与此同时,冲突框架和情感倾向框架仍然受到媒体的亲睐。通过对媒体报道和评论框架的总结与归纳,发现媒体报道存在以下问题：负面倾向明显,标签化报道方式凸出,平衡性失调且偏向性严重,过度追求时效而忽略对事件真相的探寻。针对媒体报道中暴露的问题与不足,本研究提出以下对策建议,力图为今后媒体的类似报道提供参考：防止过度的负面倾向,引导舆论积极健康发展；防止标签化思维,摈弃刻板固化；防止过多预测性,给予公众独立思考的空间；遵循客观公正的报道原则,揭露事件真相。
【关键词】：百度新闻 “扶老人”事件 “彭宇案” 报道框架 评论框架
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G212
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 绪论10-17
• 一、选题来源10
• 二、理论基础和研究现状10-14
• (一) 框架理论研究综述10-13
• (二) “扶老人”报道的研究现状13-14
• 三、研究目的和意义14
• 四、研究思路和方法14-17
• (一) 研究思路14-16
• (二) 研究方法16-17
• 第二章 把关与呈现：新闻报道中的“扶老人”事件17-37
• 一、呈现了什么：“扶老人”新闻报道的内容分析17-26
• (一) 报道现状：持续性较强,关注度提升17-18
• (二) 新闻稿来源：大众化报纸和新闻网站占主体18-19
• (三) 消息来源：事件人物单方占绝对优势19-20
• (四) 报道篇幅和体裁：以中长篇消息为主20-23
• (五) 报道主题：强化事件中的负面因素居多23-26
• 二、如何呈现：“扶老人”报道的框架剖析26-33
• (一) 道德框架26-30
• (二) 冲突框架30-33
• (三) 事实陈述框架33
• 三、本章小结：“扶老人”报道的内容剖析与框架辨识33-37
• (一) 内容呈现背后的把关33-34
• (二) 多种框架的博弈34-37
• 第三章 引导与建构：新闻评论中的“扶老人事件”37-53
• 一、呈现了什么：“扶老人”新闻评论的内容分析37-44
• (一) 标题倾向：负面倾向明显,暗含“道德恐慌”语义37-39
• (二) 正文内容倾向性：负面的态度和语气最明显39-42
• (三) 预测性分析：肯定负面因素的存在与常见,且影响比较持久、较难解决42-44
• 二、怎样呈现：“扶老人”新闻评论框架剖析44-49
• (一) 问责与反思框架44-45
• (二) 道德框架45-47
• (三) 司法质疑框架47-48
• (四) 情感倾向框架48-49
• 三、本章小结：新闻评论的内容剖析与框架辨识49-53
• (一) 内容选择背后的引导49
• (二) 多种框架的争斗49-53
• 第四章 个案研究53-74
• 一、“彭宇案”的把关与呈现53-62
• (一) 报道趋势：持续性较强、“某地版彭宇案”的报道居多53-55
• (二) 新闻稿来源：大众化报纸和新闻网站居多55-56
• (三) 新闻报道的内容分析56-59
• (四) 新闻评论的剖析59-62
• 二、“淮南女大学生扶老人事件”的把关与呈现62-72
• (一) 媒体报道趋势：阶段性特征明显63
• (二) 新闻稿来源：新闻网站占主体63-64
• (三) 报道主题：明显的倾向性64-68
• (四) 新闻评论的剖析68-72
• 三、变与不变72-74
• (一) 报道方式的延续73
• (二) 框架演变的深化73-74
• 第五章 问题与对策探析74-80
• 一、存在的问题74-76
• (一) 负面倾向性明显,加剧社会负面情绪74
• (二) 标签化报道方式,加固老人变坏的刻板印象74-75
• (三) 平衡性失调,偏向性严重75-76
• (四) 过度追求时效,忽略对事件真相的探寻76
• 二、对策探析76-80
• (一) 防止过度的负面倾向,引导舆论积极健康发展77
• (二) 防止标签化思维,摒弃刻板固化77-78
• (三) 防止过多预测性,给予公众独立思考的空间78
• (四) 遵循客观公正的报道原则,揭露事件真相78-80
• 结语80-82
• 参考文献82-85
• 致谢85

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋文丹;;“扶人”的困境与突围 媒介的多元话语互动——以“老外扶大妈反被讹”事件为例[J];传播与版权;2015年04期

2 刘勇;;“身份的焦虑”与“标签化”的隐忧——以“女干部骂保安”的报道为例[J];新闻记者;2015年01期

3 卿志军;;标签化:负面新闻对事件形象污名化的策略[J];当代传播;2014年05期

4 刘勇;张雅;;未成年人犯罪的呈现与遮蔽——基于对《法制日报》(2007—2012)的考察[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年02期

5 王灿发;马寅桂;;中美主流媒体对十八届三中全会报道的新闻框架比较——以《人民日报》和《亚洲华尔街日报》为例[J];新闻爱好者;2014年01期

6 李良荣;仇逸;;不失真、不失语、不失调、不失品——守住主流媒体的底线[J];新闻记者;2013年11期

7 陈静茜;;“甬温高铁追尾事故”报道框架解读——以新华网报道为例[J];新闻传播;2012年11期

8 薛可;王舒瑶;;议程注意周期模式下中美主流媒体对突发公共卫生事件的报道框架——以《人民日报》和《纽约时报》对禽流感的报道为例[J];国际新闻界;2012年06期

9 孙彩芹;;框架理论发展35年文献综述——兼述内地框架理论发展11年的问题和建议[J];国际新闻界;2010年09期

10 张成良;高家林;李静;;大学生媒体形象建构的嬗变——以框架理论的观点[J];新闻界;2008年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 张欢;“扶老人”报道的舆论引导研究[D];河北大学;2014年

2 孙莉;中国大陆报刊媒体留守儿童报道的框架分析[D];上海外国语大学;2014年

3 陈霄雪;论《南方周末》食品安全报道的新闻框架[D];南京大学;2013年

4 张婷;《都市快报》“免费午餐”报道框架分析[D];浙江大学;2013年

5 张思玮;《中国青年报》医患关系报道的框架分析[D];河北大学;2009年

  本文关键词：“扶老人”事件的媒介镜像，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：330053