当前位置:主页 > 社科论文 > 新闻传播论文 >

微信朋友圈的传播伦理问题研究

发布时间:2021-08-10 17:30
  微信自2011年发展至今,已有7年的历程。从最初仅仅作为社交通讯工具,到如今成长为连接人与人,人与服务,人与商业的平台,微信的功能和服务日益完善,用户量也在逐年增加。微信朋友圈是微信最重要的功能之一,在人们的日常社交生活中发挥了重要的作用。然而,随着微信内容的繁杂化以及用户价值观念的多元化,人们在享受朋友圈社交便利的同时,其传播中包含的各种虚假信息、过度营销、价值扭曲等伦理问题也深为诟病。基于微信朋友圈社交应用的广泛性,如何有效地化解这些伦理问题,完善用户的社交体验就成为迫切需要解决的问题。本文以传播学、伦理学等相关理论为基础,以微信朋友圈中的一系列传播伦理问题为研究对象,并分析这些问题产生的根源,探讨如何通过微信朋友圈传播伦理体系的构建为用户提供更好的社交体验。绪论部分为微信朋友圈传播伦理问题研究的开展奠定了基础,分别交代了本文的研究背景、研究意义,并对本论题相关的国内外研究现状进行梳理,结合所研读的文献资料进行综述。第一章是概念与理论的阐释。首先阐述了微信朋友圈传播伦理的概念和基本原则,然后从人与自身、个人与他人、个人与社会三个层面探讨了微信朋友圈传播中涉及的伦理关系。第二章是现象... 

【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:63 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

微信朋友圈的传播伦理问题研究


您通常在

朋友,社交,传播优势,伪科学


第二章微信朋友圈传播伦理失范的主要表现??微信与其它社交媒体相比具有独特的传播优势:半封闭性的虚拟社交空间、强??链接的人际关系网以及多样化的信息传播方式。也正基于这些传播优势,微信才会??在上线之初就迅速普及,成为我国目前最大的网络社交平台之一。微信的发展前景??有目共睹,但其发展过程中的伦理问题也不容忽视,而这些问题集中体现在微信的??朋友圈功能中。??对此,笔者针对微信朋友圈的使用情况,通过网络问卷的形式对215位不同性??另ij、不同年龄、不同职业群体的微信用户进行调研?。研究结果显示,大部分用户??是把微信朋友圈作为一种良性社交工具,通过发表生活状态、心情随想等信息与好??友进行互动。(图2.1)但朋友圈中也会有一些好友有意或无意地发布某些对人际??交往产生负面影响的内容。其中,伪科学伪知识、诱导转发、微商代购等信息成为??人们在朋友圈中最不喜欢看到的内容。(图2.2)??莫它:13.95%?■'?I??

朋友


三、微信拉选有违公正??在微信朋友圈中,我们时常会被类似“萌娃评选”、“最美员工”、“最佳作??品”等评比投票链接刷屏,与此对应的是诸如“亲们,请帮XXX投上一票!”、“考??验友情的时候到了,投XXX号一票”等各种具有人情攻势的“求投票”信息。这类??活动一般是由某个公众号面向大众推出,参与投票者大多需要先关注其微信公众号??才能投票,以此达到快速“涨粉”的目的。由于由于投票门槛低,操作简单,且比??赛的获胜者一般都能获得丰厚的奖品或荣誉,因此微信投票活动非常容易博取大众??的关注?。2015年10月,中国青年报社会调查中心关于微信朋友圈投票现象,对??2043人进行了调查,结果显示,近40%受访者的朋友圈经常出现邀请投票链接,??45.6%的受访者曾参与投票,有44.7%的受访者认为“绑架式”投票让人烦恼,仅??有4.7%的受访者认为投票颇为有趣气??投票本来应该是一件公平公开、客观公正的事情,然而在微信朋友圈的强势拉??选过程中,变得毫无公正而言,更失去了评选的意义。对于参赛者而言,为了能够??获得更多票数,只能通过拉票让亲朋好友为自己投票,而投票者也往往会碍于情面??


本文编号:3334486

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/3334486.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c80b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com