媒介形式迭代对媒介审判的影响——兼论当下我国网络媒介审判的对策

发布时间：2021-08-16 10:29

　　媒介审判在中国始于20世纪90年代,初期很大程度上沿袭"报刊审判"的原有概念,由传统媒体直接作用。随着媒介形式的迭代,不同阶段媒介审判的特征有所改变。在网络深度参与媒介审判的趋势下,本文主要分析其对媒介审判的特征影响,并在此基础上初步探讨规避网络媒介审判的对策。 

【文章来源】：中国报业. 2020,(16)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
概述:参与媒介审判的媒介形式的迭代
    1.媒介审判始于传统报纸对司法审判的介入
    2.传统媒体参与媒介审判的媒介形式
    3.自网络媒体元年参与媒介审判的媒介形式
分析:媒介形式的迭代对媒介审判的特征影响
    1.审判路径的倒置
    2.优势意见的削弱
    3.新闻专业色彩的淡化
改善:基于媒介形式迭代对媒介审判的影响初探网络媒介审判的规避
    1.中国网络主流媒体全面认识新环境、发挥引导舆论的主要力量
    2.新媒体平台的管理者担当社会责任、在政府指导下推进媒介教育
    3.国家加强媒介与司法的联系、拓宽公众参与公共事务渠道
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]正当防卫的当下与未来——从“于欢案”到“昆山案”[J]. 卢宇,娄瀚文.  宜春学院学报. 2019(07)
[2]后真相视域下网络舆论传播规律及策略探析——以“江歌案”为例[J]. 徐沙浓.  今传媒. 2019(06)
[3]论当代媒介环境中舆论监督的权力嬗变[J]. 彭华新.  国际新闻界. 2014(05)
[4]我国网络舆论的政府管理现状、问题及对策[J]. 董恬恬.  边疆经济与文化. 2013(04)
[5]论“媒介审判”在中国的跨文化旅行及其概念变异[J]. 纪莉,刘晶晶.  江汉论坛. 2012(11)
[6]回眸“夹江打假案”——新闻与司法冲突之反思[J]. 徐迅.  新闻记者. 1998(07)



本文编号：3345504