股权特征、媒体监督与CFO变更 ——基于我国违法违规上市公司的实证研究

发布时间：2021-10-12 01:25

　　现代企业的公司治理是伴随着保证委托代理契约的顺利达成或解决委托代理问题而出现的,基于公司治理的研究也多从委托代理理论的框架展开。委托方、代理方以及合同条款是委托代理关系的三大构成,也是委托代理框架的主要方面。理解和解决公司治理问题离不开这三方面的因素。变更高管人员被视为是委托代理的终结,也是体现公司治理水平的重要方面。特别是,更换那些不称职的管理人员已成为衡量一个国家的公司治理水平的一个关键变量。为探究相关因素对我国高管（本文所指高管为CFO）变更和公司治理的影响,本文选择了我国违法违规上市公司作为样本进行研究。本文首先总结并分析了国内外学者对于高管变更影响因素的研究成果；接着对于高管变更的相关理论展开了一般分析和具体分析,尤其借助我国独特的制度背景分析了我国公司治理的特征；然后,通过实证分析研究了股权集中度、实际控制人性质以及媒体监督对于高管变更的影响,并对结果进行了进一步解释；最后,在上述基础上提出了如何完善我国公司治理的一些建议。本文借助于我国2002—2012年间因违法违规行为受到监管部门处罚的222家A股主板上市公司样本,并基于委托代理理论和公司治理理论,实证检验了股权集中程... 

【文章来源】：南京财经大学江苏省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究框架

不管这些财务高管的名称如何，他们在上市公司的地位、职了规范和统一称谓，除非本文特别指明－后文中一律将总务负责人、首席财务官等财务高管统称为ＣＦＯ。单从财务，我国的ＣＦＯ制度还远不够完善和规范，这显然是不利于务局管人员的任命??公司中财务高管的聘任通常显现着这样一种特征：实质上董事会聘任。即总经理往往拥有财务高管任免的决定权。导能在于，在我国财务高管往往不是董事会成员（与国外不班子的一员。例如，在年报中，他们披露的位置和总经理员、监事会成员分离；在实际中，他们的工作直接对总经上看还是从实质上看，这样的经理人制度决定了财务高管受。??

１．３．３论文的创新之处??在理论方面，丰富了现有对财务高管相关的理论研究。这是因为相较于对??ＣＥＯ的研巧，对ＣＦＯ的研究还处于不够深入和全面的阶段，许多问题没有涉及，??涉及到的多存有争议。本文着重研巧了富有争议的股权特征因素和鲜有涉及的媒??体监督因素。??在实践方面，能够为我国加速完善公司治理、建立健全现代企业制度、促进??国有经济转型提供新的建议。这是因为，本文从微观层面研巧了媒体对于公司治??理的作用机制，通过解决信息不对称和声誉作用的发挥，媒体能够显著影响ＣＦＯ??的变更。此前对于媒体監督和公司治理的研究较多集中在媒体监督能够改善企业??业绩或者提高公司治理水平，从最终结果来说明媒体的作用，而忽视公司在面对??负面报道时的巧为研究。因此我们也就无法知道上市公司是通过何种手段来提高??业绩和改善治理的。??


本文编号：3431616