短视频APP用户信息伦理认知、态度与使用行为研究
发布时间:2021-11-19 16:47
随着通讯技术的发展与移动终端的普及,短视频以其“短、平、快”的传播优势迅速占领互联网市场,用户数量与日俱增,成为互联网内容创业的新风口。但由于监管失守、利益驱使等原因,短视频屡屡踏入内容生产的禁区,衍生出一系列信息伦理失范问题。短视频APP用户是短视频内容生产与传播的主体,也是短视频信息伦理问题产生的源头。要规范短视频行业的有序发展,关键在于唤醒用户的“自律”意识,而个体自律的实现与其认知与态度有着紧密联系,因此了解短视频APP用户对伦理失范问题的认知、态度及应对伦理失范问题的行为反应具有一定的现实意义。本研究以短视频APP用户为研究对象,使用问卷调查法和深度访谈法,探究短视频APP用户对短视频平台上虚假信息、不良信息、隐私侵犯、版权侵犯四类伦理失范问题的普遍性认知、态度(宽容度)与回避行为反应情况,并试图探究年龄、受教育程度、专业以及媒介使用经验对认知与态度的影响。研究发现:(1)短视频APP用户认为虚假信息、版权侵犯、隐私侵犯、不良信息普遍存在于短视频APP中,对这四类问题具有较高的宽容度,在行为上积极回避上述伦理失范问题的几率较低;(2)性别在伦理失范问题的普遍性认知与态度上存在...
【文章来源】:华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:77 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
短视频APP使用年限(N=394)
硕士研究生及以上有 67 人,占比 17.01%。本次问卷调查对大学专科及以上学历的样本进行了专业调查,传媒类专业的有 180 人,占比 46.75%;文史哲类专业的有 55 人,占比 14.29%;经管类专业的有 21 人,占比 5.45%;理工类专业的有 31 人,占比 8.05%;农医类专业的有 9 人,占比 2.34%。图 4-1:短视频 APP 使用年限(N=394)
虚假信息普遍性认知 393 1.33 5.00 3.9092 .80634不良信息普遍性认知 393 1.00 5.00 3.4606 .92746隐私侵犯普遍性认知 393 1.00 5.00 3.6081 .90678版权侵犯普遍性认知 393 1.00 5.00 3.7099 .91184有效的 N (列表状态) 393由表 4-3 可知,虚假信息、不良信息、隐私侵犯与版权侵犯的普遍性认知均值分别为 3.91、3.46、3.61、3.71,说明受访者认为短视频 APP 中视频中含有虚假信息的现象最为普遍,之后依次为版权侵犯、隐私侵犯、不良信息。整体来说,四类伦理失范现象的普遍性认知均值都较高,说明短视频 APP 用户认为这四类问题都普遍存在于短视频 APP 中。为了进一步了解短视频 APP 用户对虚假信息、不良信息、隐私侵犯、版权侵犯的普遍性认知,本研究在问卷中将上述四个伦理失范现象进行细分,以多选题的方式考察受访者认为“目前短视频 APP 上存在的伦理问题主要有哪些”。结果如下:
【参考文献】:
期刊论文
[1]环境态度、雾霾认知对城市居民防护行为的影响——基于KAP理论模式[J]. 王金营,马志越. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]网络社会治理中短视频平台乱象分析与消减策略[J]. 张承蒙,徐淑婷. 新媒体研究. 2018(17)
[3]短视频版权问题及平台应对措施[J]. 朱迪齐. 科技传播. 2018(16)
[4]短视频发展的现状和瓶颈[J]. 高菲. 当代传播. 2018(04)
[5]短视频社交APP的内容分析与伦理困境:以“抖音”为例[J]. 焦学振,唐延杰. 中国记者. 2018(07)
[6]短视频平台的互联网治理:问题及对策[J]. 吕鹏,王明漩. 新闻记者. 2018(03)
[7]积极的“延伸交往”对群体间态度的影响研究[J]. 刘宏,赵欣. 国外社会科学. 2017(02)
[8]移动短视频发展乱象及治理[J]. 程前,沈丹妮,盛夏妍. 视听. 2017(01)
[9]基于ABC态度模型的消费者重复购买意愿研究[J]. 李琪,王璐瑶. 商业研究. 2016(11)
[10]大数据隐私伦理问题探究[J]. 薛孚,陈红兵. 自然辩证法研究. 2015(02)
博士论文
[1]中国近代合理利己主义研究[D]. 田成义.黑龙江大学 2012
硕士论文
[1]移动短视频应用中的信息伦理问题研究[D]. 万玥.南京大学 2018
[2]大学生社交媒体传播伦理认知研究[D]. 周晓淇.重庆大学 2017
本文编号:3505455
【文章来源】:华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:77 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
短视频APP使用年限(N=394)
硕士研究生及以上有 67 人,占比 17.01%。本次问卷调查对大学专科及以上学历的样本进行了专业调查,传媒类专业的有 180 人,占比 46.75%;文史哲类专业的有 55 人,占比 14.29%;经管类专业的有 21 人,占比 5.45%;理工类专业的有 31 人,占比 8.05%;农医类专业的有 9 人,占比 2.34%。图 4-1:短视频 APP 使用年限(N=394)
虚假信息普遍性认知 393 1.33 5.00 3.9092 .80634不良信息普遍性认知 393 1.00 5.00 3.4606 .92746隐私侵犯普遍性认知 393 1.00 5.00 3.6081 .90678版权侵犯普遍性认知 393 1.00 5.00 3.7099 .91184有效的 N (列表状态) 393由表 4-3 可知,虚假信息、不良信息、隐私侵犯与版权侵犯的普遍性认知均值分别为 3.91、3.46、3.61、3.71,说明受访者认为短视频 APP 中视频中含有虚假信息的现象最为普遍,之后依次为版权侵犯、隐私侵犯、不良信息。整体来说,四类伦理失范现象的普遍性认知均值都较高,说明短视频 APP 用户认为这四类问题都普遍存在于短视频 APP 中。为了进一步了解短视频 APP 用户对虚假信息、不良信息、隐私侵犯、版权侵犯的普遍性认知,本研究在问卷中将上述四个伦理失范现象进行细分,以多选题的方式考察受访者认为“目前短视频 APP 上存在的伦理问题主要有哪些”。结果如下:
【参考文献】:
期刊论文
[1]环境态度、雾霾认知对城市居民防护行为的影响——基于KAP理论模式[J]. 王金营,马志越. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]网络社会治理中短视频平台乱象分析与消减策略[J]. 张承蒙,徐淑婷. 新媒体研究. 2018(17)
[3]短视频版权问题及平台应对措施[J]. 朱迪齐. 科技传播. 2018(16)
[4]短视频发展的现状和瓶颈[J]. 高菲. 当代传播. 2018(04)
[5]短视频社交APP的内容分析与伦理困境:以“抖音”为例[J]. 焦学振,唐延杰. 中国记者. 2018(07)
[6]短视频平台的互联网治理:问题及对策[J]. 吕鹏,王明漩. 新闻记者. 2018(03)
[7]积极的“延伸交往”对群体间态度的影响研究[J]. 刘宏,赵欣. 国外社会科学. 2017(02)
[8]移动短视频发展乱象及治理[J]. 程前,沈丹妮,盛夏妍. 视听. 2017(01)
[9]基于ABC态度模型的消费者重复购买意愿研究[J]. 李琪,王璐瑶. 商业研究. 2016(11)
[10]大数据隐私伦理问题探究[J]. 薛孚,陈红兵. 自然辩证法研究. 2015(02)
博士论文
[1]中国近代合理利己主义研究[D]. 田成义.黑龙江大学 2012
硕士论文
[1]移动短视频应用中的信息伦理问题研究[D]. 万玥.南京大学 2018
[2]大学生社交媒体传播伦理认知研究[D]. 周晓淇.重庆大学 2017
本文编号:3505455
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/3505455.html