传媒企业商誉减值问题研究 ————以华录百纳并购蓝火文化为例

发布时间：2023-06-03 16:57

　　近年来我国资本市场上的企业并购浪潮又经历了一波动荡,并购交易量再创新高。随之而来的是企业商誉总额的激增,2014年以来A股上市公司的商誉总额以每年3500亿元的速度递增;到2016年并购交易的高峰时期,A股上市公司商誉总额突破万亿元大关;仅在2年之后,2018年年底A股上市公司的商誉总额就达到1.4万亿元,2年增长40%,较2009年增长17倍。由此引起了学者对于商誉减值问题的关注,尤其是文化传媒行业,具有并购参与企业多、并购频率高、并购溢价高、商誉减值数额巨大的特点。因此,在市场环境不确定性强、政策变化频繁的文化传媒行业,研究商誉减值问题具有较强的理论意义和现实意义。本文以文化传媒企业华录百纳2014年对蓝色火焰发起的并购事件为研究背景,以该次并购事件中的商誉减值为研究对象,以并购溢价形成过程及其合理性、商誉减值过程及其合理性为研究内容,深入研究了此次并购事件中商誉减值方法的过程、合理性及原因,以及商誉减值对企业经营业绩的影响。本文共分为六部分:第一部分为绪论,介绍研究背景、研究意义、文献综述、研究方法和研究创新;第二部分为理论分析,以商誉会计和并购理论等对研究主题进行理论分析;第三...

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一部分 绪论
    一、研究背景及研究意义
        (一) 研究背景
        (二) 研究意义
    二、国内外研究现状
        (一) 商誉形成
        (二) 商誉减值
        (三) 华录百纳并购事件相关研究
    三、研究内容与研究方法
        (一) 研究内容
        (二) 研究方法
    四、研究创新点
第二部分 理论分析
    一、三元理论
        (一) 商誉的确认
        (二) 商誉的本质
    二、单一减值测试理论
        (一) 商誉减值方法
        (二) 单一减值测试方法的优势
        (三) 单一减值测试方法的步骤
第三部分 华录百纳并购蓝色火焰案例概述
    一、文化传媒行业商誉持有及减值概况
        (一) 并购溢价
        (二) 商誉持有及减值概况
    二、华录百纳并购蓝色火焰事件概述
        (一) 合并方概况
        (二) 被并方概况
        (三) 并购过程
        (四) 确认商誉
第四部分 华录百纳并购案例商誉减值分析
    一、实施商誉减值存在的问题
        (一) 未计提商誉减值准备
        (二) 商誉减值损失确认不足
        (三) 确认巨额商誉减值损失
    二、产生问题的原因
        (一) 形成过高商誉的原因
        (二) 减值测试操作随意
        (三) 商誉减值测试方法不透明
第五部分 政策建议与启示
    一、政策建议
        (一) 对合并方的建议
        (二) 对市场投资者的建议
        (三) 对准则制定机构的建议
    二、案例启示
        (一) 避免形成过高商誉
        (二) 商誉减值过程公开透明
        (三) 适当应用商誉减值方法
第六部分 案例研究结论与未来展望
    一、案例研究结论
        (一) 商誉过高
        (二) 商誉减值过程不透明
        (三) 商誉减值操作随意
    二、研究不足和未来展望
        (一) 研究不足
        (二) 未来展望
主要参考文献
后记



本文编号：3829688