“人类命运共同体”议题新闻报道的框架对比研究——以《人民日报》和《纽约时报》为例

发布时间：2024-01-24 11:51

　　“人类命运共同体”作为中国政府反复强调的新理念,对于治理全球问题提供了中国看法和观点,但在该理念的对外传播中,由于西方国家对其进行差异化解读,质疑中方提出的外交理念,阻碍了该理念在国际社会的广泛传播。本文通过对《人民日报》、《纽约时报》有关报道进行分析对比,探究了该理念新闻框架的构成,并从中得出当前该理念在国外传播中所面临的障碍,并为其提供了对策和建议。本文以臧国仁提出的框架三层次说作为理论基础,采取定性与定量相结合的方式,共整理筛选《人民日报》、《纽约时报》在2017年9月至2019年9月共100篇报道,分别从框架的高、中、低三个层次对其进行了对比,具体从报道数量、报道主题、报道标题、报道体裁、报道内容、报道倾向、消息来源、语言修辞这8个方面深入分析,最终得出两家媒体在“人类命运共同体”相关报道中所秉持的新闻框架。研究结果显示,在该理念相关报道中,双方框架构成具有显著差异,《人民日报》以“界定与阐释、合作与共赢”作为新闻框架,《纽约时报》以“冲突与矛盾、偏见与质疑”作为新闻框架。并得出当前该理念的对外传播中仍面临着学理、文化、媒介、政治这4个方面障碍,具体表现在抽象解读影响理念阐释、...

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题缘由及研究意义
        1.1.1 选题缘由
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究综述
        1.2.1 关于“人类命运共同体”的研究
        1.2.2 关于框架理论的研究
    1.3 研究方法与创新
    1.4 研究问题以及论文框架
2 研究样本与理论基础
    2.1 理论基础
        2.1.1 框架理论概述
        2.1.2 框架的层次结构概述
    2.2 研究样本
        2.2.1 研究对象的确立
        2.2.2 研究样本的选取
3 “人类命运共同体”报道新闻框架分析
    3.1 对“人类命运共同体”报道的高层次框架分析—《人民日报》和《纽约时报》
        3.1.1 报道数量
        3.1.2 报道体裁
        3.1.3 报道主题
        3.1.4 报道标题
    3.2 对“人类命运共同体”报道的中层次框架分析—《人民日报》和《纽约时报》
        3.2.1 报道内容
        3.2.2 报道倾向
    3.3 对“人类命运共同体”报道的低层次框架分析—《人民日报》和《纽约时报》
        3.3.1 消息来源分析
        3.3.2 语言修辞分析
4 “人类命运共同体”报道新闻框架构建分析——《人民日报》和《纽约时报》
    4.1 《人民日报》新闻框架:“界定与阐释、合作与共赢”
    4.2 《纽约时报》新闻框架:“冲突与矛盾、偏见与质疑”
5 人类命运共同体”报道新闻框架构建传播障碍及对策建议
    5.1 “人类命运共同体”新闻框架在海外传播中面临的障碍
        5.1.1 学理上:抽象解读影响理念阐释
        5.1.2 文化上:误读现象阻碍交流传播
        5.1.3 媒介上:多重因素制约传播效果
        5.1.4 政治上:利益冲突削弱认同基础
    5.2 “人类命运共同体”新闻框架在海外传播中的提升策略
        5.2.1 以学理支撑深化观念认同
        5.2.2 以求同存异促进情感唤醒
        5.2.3 以媒介创新强化传播效果
6 结语
    6.1 研究概述
    6.2 研究结论
    6.3 研究创新与不足
致谢
参考文献
附录 (《人民日报》选取样本标题目录)



本文编号：3883764